Τον περασμένο μήνα, Κύπριοι δικαστές εξέδωσαν αθωωτική απόφαση και οι πέντε άνδρες που κατηγορούνται για τον βιασμό της 20χρονης Κύπριας ήταν ελεύθεροι να επιστρέψουν στα σπίτια τους στην πόλη Majd al-Krum στο βόρειο Ισραήλ, περίπου 11 μίλια από τα σύνορα με τον Λίβανο. Η αθώωση έχει προκαλέσει οργή, καθώς πληθαίνουν οι εκκλήσεις για αμφισβήτηση της ετυμηγορίας, αναφέρει ο Guardian.
Απορρίπτοντας τις κατηγορίες το τριμελές επαρχιακό δικαστήριο στο Παραλίμνι έκρινε ότι η μαρτυρία της 20χρονης δεν ήταν αξιόπιστη επειδή «δεν είχε συνοχή και περιείχε πολλές ουσιαστικές αντιφάσεις». Οι κατηγορούμενοι, Ισραηλινοί ηλικίας μεταξύ 19 και 20 ετών, ισχυρίστηκαν ότι η σεξουαλική επαφή με τη γυναίκα ήταν συναινετική.
Όμως ο δικηγόρος της, Μάικλ Πόλακ, χαρακτήρισε τον ισχυρισμό αυτό παράλογο. «Η νεαρή κοπέλα σε αυτή την υπόθεση είναι ομοφυλόφιλη, οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι συμφώνησε οικειοθελώς σε ομαδικό σεξ με άνδρες που δεν είχε γνωρίσει ποτέ πριν, οι οποίοι μιλούσαν σε διαφορετική γλώσσα, είναι γελοίος», δήλωσε στον Guardian. «Η σημερινή ετυμηγορία του δικαστηρίου την άφησε εντελώς αναστατωμένη. Ήταν ένα από τα πιο δύσκολα τηλεφωνήματα που χρειάστηκε ποτέ να κάνω».
«Δεν μου αρέσει να κάνω τίποτα πια. Δυσκολεύομαι ακόμη και να σηκωθώ και να πάω στη δουλειά μου το χειμώνα όταν είναι σκοτάδι. Δεν μου αρέσει πια να βγαίνω έξω. Νιώθω ότι έχει καταστρέψει κάθε πτυχή της ζωής μου», δήλωσε το θύμα μιλώντας στους Times.
Και οι πέντε κατηγορούμενοι είχαν κριθεί προφυλακιστέοι για το φερόμενο περιστατικό της 3ης Σεπτεμβρίου 2023. Τη Δευτέρα, τους επετράπη να κυκλοφορήσουν ελεύθεροι με τον δικηγόρο Nir Yaslovitzh, ο οποίος εκπροσώπησε δύο από τους άνδρες, να δηλώνει στο ισραηλινό κανάλι 12: «Πρόκειται για μια γενναία απόφαση που απέρριψε πλήρως την εκδοχή του καταγγέλλοντος και αποδέχεται πλήρως την εκδοχή των πελατών μας».
Ο Πόλακ, ο οποίος διευθύνει την ομάδα νομικής βοήθειας Justice Abroad με έδρα το Λονδίνο, δήλωσε ότι η υπόθεση αποτελεί μια ακόμη απόδειξη της σεξιστικής συμπεριφοράς στο «πατριαρχικό» σύστημα δικαιοσύνης της Κύπρου. «Πρόσφατα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάνθηκε ότι δεν υπάρχει αποτελεσματική προστασία για τις γυναίκες που υπόκεινται σε σεξουαλικά αδικήματα στην Κυπριακή Δημοκρατία», πρόσθεσε. «Δυστυχώς, τίποτα από όσα έχω δει δεν δείχνει ότι έχουν υπάρξει βελτιώσεις σε αυτόν τον τομέα». Δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η υπόθεση να οδηγηθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Τον Φεβρουάριο, μια άλλη Βρετανίδα, η οποία επίσης ισχυρίστηκε ότι είχε πέσει θύμα ομαδικού βιασμού στην Αγία Νάπα από περισσότερους από δώδεκα Ισραηλινούς άνδρες τον Ιούλιο του 2019, κέρδισε μια «μνημειώδη νίκη» επί των κυπριακών αρχών, αφού το δικαστήριο που εδρεύει στο Στρασβούργο έκρινε ότι «απέτυχαν στην υποχρέωσή τους να διερευνήσουν αποτελεσματικά την καταγγελία της προσφεύγουσας για βιασμό».
Ο δικαστής Μιχάλης Παπαθανασίου, που συνεδρίασε στο Παραλίμνι, ήταν ο δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου που είχε επιβλέψει την προηγούμενη υπόθεση. Πέρυσι, το Ανώτατο Δικαστήριο του νησιού όχι μόνο ανέτρεψε την απόφασή του, αλλά, σε μια ασυνήθιστη επίπληξη, επέκρινε τον τρόπο με τον οποίο είχε διεξαχθεί η διαδικασία, συμφωνώντας με τους δικηγόρους της κατηγορουμένης ότι η διαδικασία της δίκης ήταν «προδήλως άδικη» και οι «διακοπές και παρεμβάσεις του αδικαιολόγητες και απαράδεκτες».
Η Βρετανίδα, η οποία δεν μπορεί να κατονομαστεί νομικά, είχε περιγραφεί ως «εξαιρετικά ταραγμένη» όταν, καταθέτοντας στην αστυνομία, αφηγήθηκε πώς την είχαν «μεταφέρει με τη βία» κατά τη διάρκεια ενός πάρτι γύρω από την πισίνα του ξενοδοχείου των κατηγορουμένων σε ένα δωμάτιο και την είχαν κακοποιήσει σεξουαλικά.
Ομάδες για τα δικαιώματα των γυναικών και ακτιβιστές εξέφρασαν την οργή τους καθώς αντέδρασαν στην απόφαση, ενώ ορισμένοι έθεσαν την προοπτική ότι οι στενοί διπλωματικοί δεσμοί μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ επηρέασαν την απόφαση της Δευτέρας. «Αυτό που δείχνει είναι ότι τα κυπριακά δικαστήρια δεν έχουν αναλογιστεί καθόλου τα λάθη του παρελθόντος», δήλωσε η Σουζάνα Παύλου, επικεφαλής του Μεσογειακού Ινστιτούτου Μελετών Φύλου στη Λευκωσία, την πρωτεύουσα του νησιού. "Είμαστε σοκαρισμένοι και συγκλονισμένοι".
Η κ. Παύλου δήλωσε ότι την είχε εξοργίσει ιδιαίτερα το επιχείρημα του δικαστηρίου ότι, αν και η γυναίκα είχε πάρει ναρκωτικά κατηγορίας Α και είχε καταναλώσει "σημαντική ποσότητα" αλκοόλ, κανένα από τα δύο δεν ήταν αρκετό για να της αφαιρέσει "την ικανότητα συναίνεσης".
"Αυτό ήταν ιδιαίτερα σοκαριστικό", είπε. "Είναι σαφές, περισσότερο από ποτέ, ότι οι δικαστικές αρχές στην Κύπρο εξακολουθούν να επηρεάζονται από στερεοτυπικές στάσεις και πεποιθήσεις σε σχέση με τα θύματα σεξουαλικής βίας και βιασμού". Έρευνα, είπε, είχε δείξει ότι τα θύματα σεξουαλικής βίας "συχνά θεωρούνται αναξιόπιστοι μάρτυρες" λόγω της έλλειψης ψυχολογικής και νομικής υποστήριξης κατά την πλοήγηση στη δικαστική διαδικασία.
Με πληροφορίες από Times, Guardian
