H 16χρονη Γκρέτα Τούνμπεργκ έφτασε στη Νέα Υόρκη και το πρώτο της μήνυμα κατακεραυνώνει τον Τραμπ

Γιατί στις ΗΠΑ και όχι στην Κίνα; Η Κίνα ρυπαίνει 2 φορές περισσότερο, έχει τα μισά δάση και τρομακτική άνοδο σε ρύπους ετησιως!
Επίσης ο Trump έχει στην πράξη αποδειχθεί πιο οικολόγος και από τον Ομπάμα.

Στις ΗΠΑ πουλάει το πράγμα, γι αυτό

Ρωτάς "γιατί στις ΗΠΑ και όχι στην Κίνα"

1) Επειδή την κάλεσαν να μιλήσει στον ΟΗΕ και όχι στην Τιενανμεν. Δεν επέλεξε η ίδια, την κάλεσαν.

2) Επειδή η έδρα του ΟΗΕ βρίσκεται στην Ν. Υόρκη και όχι στο Πεκίνο

3) Επειδή ο Τραμπ είναι ο πρόεδρος της χώρας στην οποία βρίσκεται και όχι ο Τζιπινγκ

4) Επειδή ο Τραμπ είναι ο _σημαερινός_ πρόεδρος των ΗΠΑ και όχι ο προηγούμενος ή ο επόμενος.

5) Και στην τελική, επειδή έτσι γουστάρει η ίδια η Γκρέτα. Η οποία έχει αποδείξει στα 16 της ότι διαθέτει περισσότερη ευθυκρισία από εσένα και από εμένα μαζί.

Πριν της υποδείξεις με ποιον θα μιλάει και τι θα λέει, κάνε πρώτα τα ΜΙΣΑ από όσα έκανε αυτή.

Στο κάτω κάτω, για τον Τραμπ την ρώτησαν, για τον Τραμπ απάντησε. Η Γκρέτα δεν είναι ναιμεναλλάς σαν μερικούς μερικούς. Οταν την ρωτάνε για ένα πρόσωπο, απαντάει ντόμπρα, δεν απαντάει "ναι μεν ο Χ, αλλά ο Ψ κάνει χειρότερα"

Υ.Γ. Το να θέλεις να αποδώσεις ευθύνες σε όλους τους άλλους εκτός από τον εαυτούλη σου είναι ανώριμο.

Η Γκρέτα λέει κάτι απλό:
Ακούστε ΟΛΟΙ τους επιστήμονες και ΔΡΑΣΕΤΕ ανάλογα. Αυτό συμπεριλαμβάνει και τον Τραμπ και τον Τζιπινγκ και τον Πούτιν και τον Ερντογάν και την Μέρκελ και ΕΣΕΝΑ και εμένα.

Το οτι εσύ κι εγώ ρυπαίνουμε λιγότερο από τους κινέζους δεν αποτελεί δικαιολογία για να αράξουμε στις καναπεδάρες μας.

Ελλεος πια με τον ακτιβισμο, η θεωρια δεν ειναι πραξη οποτε για πια δραση (act-activism) μιλαμε.
Δεν διέσχισε τον ατλαντικο με ξυλινη πιρόγα. Ενα ιστιοπλοικο, πολλων εκατομμυριων απο πανακριβα υλικα του οποιου η κατασκευη, η συντητηση, η τεχνικη υποστηριξη κατα το ταξιδι μια χαρα επιβαρυνει εμμεσα ή αμεσα τον πλανητη.
Επισης, εκτος αν εχει υφανει μονη της, με φυσικο βαμβακι σαν τον Γκαντι, τα ρουχα που φοραει εχει μεριδιο στην μολυνση του πλανητη.
Θα βαλω ενα ερωτηματικο σ' αυτον τον νεαρο αλεξιπτωτιστη-μεσσια-ακτιβιστη με το φαντεζι πεντιγκρι,

Μέχρι να φτάσει στις ΗΠΑ, ο μισός Αμαζόνιος κάηκε.

Γιατί ένα ταξίδι στην Κίνα θα έπαιρνε 30 ημέρες. Για αυτό διάλεξε την Αμερική.
Και τι να πάρεις στην Κίνα από ψώνια και να δεις από θεάματα;
Κάτι μου λέει ότι στο γυρισμό, θα το τσιμπήσει το αεροπλανάκι, κάνενα lear του Αλβέρτου, γιατί πού να βολοδέρνεις στα κύματα του Ατλαντικού τέλη Σεπτέμβρη με αρχές Οκτώβρη.
Αλλά και αυτό το δούλεμα που μας ρίχνουν οι λίγοι, οι εκλεκτοί, δεν χωνεύεται.
Ο Κασιράγκι που σε έναν αγώνα με το κρις κραφτ, ξοδεύει τόσο πετρέλαιο όσο το ΣΑΟΣ για να (μην) σε πάει στη Σαμοθράκη.
Έκανε τον διάπλου του Ατλαντικού με σκάφος, το οποίο ναι μεν δεν καίει καύσιμα, αλλά για να κατασκευαστεί, ξοδεύτηκε ασύμφορη ενέργεια.
Έλεος, πόσο παπά θα φάμε ακόμη;

Το ταξίδι στην Γερμανία πάντως, της 6ης κατά σειρά χώρας με τις περισσότερες εκπομπές ρύπων και με εξαιρετικά μικρό ποσοστό δασών σε σχέση με τα CO2 που εκπέμπει, θα είναι σημαντικά πιο εύκολο και αρκετά πιο ευχάριστο.
Είναι σίγουρο πως η κυρία Μέρκελ, που καθόλου δεν συμπαθεί την πολιτική του Τραμπ προς την Γερμανία και θα συνεργαζόταν πολύ πιο ευχάριστα με τους φαινομενικά πιο οικολόγους, Δημοκρατικούς, θα καλοδεχτεί την 16χρονη.

BERLIN taz | Climate activist Greta Thunberg causes more greenhouse gas emissions from her sailing trip from the United Kingdom to the United States than if she had flown. About five employees would sail the yacht back to Europe, said Andreas Kling, spokesman for Thunberg skipper Boris Herrmann, on Thursday the taz.
"Of course, they fly over there, that’s no different," says Kling. Herrmann will also take the plane for the return journey. The sailing trip triggers at least six climate-damaging air travel across the Atlantic. If Thunberg had flown with her father, only two would have been necessary to come to New York.
(...)
https://taz.de/Thunbergs-Segelreise-in-die-USA/!5615733/

ναι μεν, αλλά...
https://www.alfavita.gr/kosmos/296297_artos-theamata-kai-kataskeyasmata-paramythi-gkreta-toynmpergk

Οτι και να κάνει η Γκρέτα από εδώ και μπρος, έχει ήδη νικήσει.

Τι ήθελε η Γκρέτα πριν έναν χρόνο, όταν ξεκίνησε την δράση της;
Να ασχοληθεί ο κόσμος με το κλίμα.
Το κατάφερε;
Ναι, 100%

Ολα τα άλλα είναι υστερίες και σκισίματα καλτσόν από Πολύ Μικρούς Ανθρώπους.
Από υποκριτές και χαζούς.

Προσπαθούν να αποδείξουν ότι το ιστιοπλοϊκό δεν ήταν "οικολογικό", και άρα η Γκρέτα είναι αναξιόπιστη
Σώπα ρε μεγάλε, σοβαρά; Ωστε το ιστιοπλοϊκό εκπέμπει CO2;
Πωωωω, ρε μεγάλε, τρομερή και φοβερή αποκάλυψη έκανες.
Σου έχω νέα: Η κάθε αναπνοή σου παράγει επίσης CO2. Και η κάθε δική μου αναπνοή (και η κάθε μου κλανιά) και η κάθε αναπνοή της Γκρέτας και η κάθε αναπνοή όλων των έμβιων όντων του πλανήτη.

Τι σημαίνει αυτό; Οτι επειδή το ιστιοπλοϊκό - όπως και οι αναπνοές όλων μας - παράγουν CO2, άρα κάνενας δεν δικαιούται να μιλάει για το κλίμα;
Θάθελες πολύ να ισχύει αυτό, εεε;

Η άλλη προσπάθεια είναι να αποδειχτεί ότι η Γκρέτα έχει PR που την υποστηρίζει, ολόκληρο τημ από ειδικούς που υποβάλλουν τις κινήσεις της κ.ο.κ.

Ναι αλλά εδώ έχετε ένα τεράστιο πρόβλημα αξιοπιστίας.
Γιατί σκίζετε τα καλτσόν σας και ωρυόσαστε στα μήντια για το PR team που δρα πίσω από την Γκρέτα, την ίδια στιγμή που καταπίνετε αμάσητη όλη την προπαγάνδα και όλο το σανό που σας ταϊζουν οι πετρελαικές εταιρείες εδώ και χρόνια.

Η Exxon είχε υπολογίσει ήδη από το 1985 (ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ) το πόσο CO2 θα έχει η ατμόσφαιρα το 2020 και είχε βρει την σημερινή τιμή. Είχε επίσης υπολογίσει και τις αρνητικές επιπτώσεις. Αρα ΗΞΕΡΑΝ. ΟΛΟΙ τους. Και σας το έκρυβαν. Την σχετική δημοσίευση την έκανε το γερμανικό Σπήγκελ στις αρχές Ιούνη.

Σας έχουν γαμήσει τις ζωές, σας έχουν δηλητηριάσει το νερό που πίνετε και το φαί που τρώτε, έχουν ξοδέψει τρισεκατομμύρια για να σας πλύνουν το μυαλό και να σας φλομώσουν στα ψέμματα, τα έχετε ΧΑΨΕΙ ΑΜΑΣΗΤΑ όλα αυτά, και ξαφνικά ενοχληθήκατε που η Γκρέτα έχει PR team και κάνει μερικές κινήσεις εντυπωσιασμού (όπως αυτή με το ιστιοπλοϊκό).

Μήπως αντί να αναρωτηθούμε ποιός κρύβεται πίσω από την Γκρέτα, να αναρωτηθούμε καλύτερα ποιοι πληρώνουν για τα άρθρα που "ξεσκεπάζουν" δήθεν την Γκρέτα;

"Αποκαλύψατε" ότι πίσω από την Γκρέτα κρύβονται συμφέροντα. Πωπωπωπω, ανατρίχιασα τώρα. Τρομερή ανακάλυψη. Ενω πίσω από τις πετρελαϊκές εταιρείες, τις χημικές, τα πλαστικά, τα όπλα, την αυτοκινητοβιομηχανία, τις εταιρείες τροφής κρύβονται αγνοί, αμόλυντοι και άσπιλοι Αγιοι (βοήθεια μας) που δεν έχουν κανένα συμφέρον. Οοοοοοοοχι, όλοι αυτοί οι πάναγνοι άνθρωποι δεν εκπροσωπούν συμφέροντα, δεν έχουν PR, δεν κάνουν προπαγάνδα, δεν έχουν λόμπυ εκατοντάδων εκατομμύρίων, μόνο η Γκρέτα τα κάνει αυτά.

Πρώτη φορά βλέπω ανθρώπους να υπερασπίζονται με τόση λύσσα τους δημίους τους.
Αλλά αυτό έχει εξήγηση: Η Γκρέτα σας ζητάει να αλλάξετε - και μάλιστα δραστικά. Σας ζητάει να ξεβολευτείτε. Αντίθετα η βιομηχανία πετρελαίου, αυτοκινήτων, όπλων, χημικών και τροφής σας ζητάει να παραμείνετε βολεμένοι και αδρανείς. Γιατί έτσι εξασφαλίζονται τα κέρδη τους.

Και επειδή τρομάζετε στην ιδέα του να ξεβολευτείτε, προσπαθείτε να αποδείξετε ότι η Γκρέτα ρυπάινει το περιβάλλον (με τα ταξίδια της, με την αναπνοή της, με τα ρούχα της ακόμα και με την κοτσίδα της) και ότι κρύβει συμφέροντα.

Οπως είπα και στην πρώτη μου φράση, η Γκρέτα (σας) έχει ήδη νικήσει.

Ναι ναι η Γκρέτα έχει νικήσει με την προτασάρα της να μην πετάμε με αεροπλάνα και να διασχίζουμε τον Ατλαντικό με ιστιοφόρα. Γιατί σωστά, ο λόγος που δε θέλουμε να γυρίσουμε στην εποχή των ιστιοφόρων είναι ότι δε θέλουμε να ξεβολευτούμε. ROFL.

Αναμένουμε με το καλό την πρόταση να χρησιμοποιούμε λυχνάρια για φωτισμό. Πού ξέρεις, μετά μπορεί να έρθει και το τζίνι να κάνει όλες τις ευχές πραγματικότητα.

Ετσι είναι, αν έτσι νομίζεις

Υ.Γ. Η μόνη "προτασάρα" της Γκρέτας είναι να ακούσουμε τους επιστήμονες που εμείς έχουμε αναδείξει και να κάνουμε ότι μας συμβουλεύουν.

Το ξέρω ότι σήμερα ελάχιστοι μπορούν να κατανοήσουν κείμενα με πάνω αό 5 λέξεις.

Δικαίωμα σου να κριτικάρεις από τα βάθη της ελληναράδικης ξερόλικης πανσοφίας σου όποιον θέλεις. Δικαίωμα σου να μην διαβάζεις και να μην καταλαβαίνεις τίποτα.
Αλλά ούτε τις φωτογραφίες δεν είδες;

Unite behind the science

Αν εσύ μεταφράζεις την παραπάνω φράση σαν επιστροφή στα ιστιοφόρα και στα λυχνάρια, τότε σε αφήνω να γελάς με την ησυχία σου.

Αααααα, και κάτι τελευταίο για τα ιστιοφόρα: Εδώ και κάτι χρόνια οι μεγαλύτεροι ναυπηγοί του κόσμου ξοδεύουν εκατομμύρια $$ για να μετατρέψουν τα εμπορικά πλοία σε ιστιοφόρα.
Πήγαινε σαν γνήσιος ελληνάρας ξερόλας να τους πεις ότι κάνουν λάθος.

"να ακούσουμε τους επιστήμονες που εμείς έχουμε αναδείξει"

Ανάμεσα στις αοριστολογίες που είπε αυτό δεν το είπε... και αν μπορούσες να καταλάβεις τι γράφεις, εμείς δεν αναδεικνύουμε ούτε έναν επιστήμονα. Για τους επιχειρηματίες δεν ξέρω... μπορεί να αναδεικνύουν, αν έχει κέρδος γιατί όχι; Ας το γυρίσουν και στα ιστιοφόρα. Σωθήκαμε!