Δικαστήριο του Βερολίνου αποφάνθηκε ότι η προσπάθεια της γερμανικής κυβέρνησης να απομακρύνει τους αιτούντες άσυλο από τα σύνορα της χώρας είναι παράνομη, ανατρέποντας ένα βασικό στοιχείο της υποσχόμενης καταστολής της μετανάστευσης από τον συντηρητικό καγκελάριο, Φρίντριχ Μερτς.
«Τα άτομα που υποβάλλουν αίτηση ασύλου κατά τη διάρκεια των συνοριακών ελέγχων στο γερμανικό έδαφος δεν μπορούν να επιστραφούν», ανέφερε το δικαστήριο σε δήλωση σχετικά με την απόφασή του. Η απόφαση εκδόθηκε σε απάντηση σε καταγγελία τριών Σομαλών αιτούντων άσυλο που εισήλθαν στη Γερμανία από την Πολωνία τον Μάιο, αλλά στη συνέχεια επιστράφηκαν από τη γερμανική αστυνομία.
Η δικαστικής απόφαση αποτελεί μεγάλη πρόκληση για τον Μερτς, ο οποίος πριν από την εκλογική νίκη των συντηρητικών νωρίτερα φέτος υποσχέθηκε να εφαρμόσει «αποτελεσματική απαγόρευση εισόδου» σε μετανάστες χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα και αιτούντες άσυλο από την πρώτη μέρα της θητείας του. Ο Μερτς προχώρησε σε αυτήν τη δέσμευση υπό την πίεση του ανερχόμενου ακροδεξιού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), το οποίο βασίστηκε σε ένα αντιμεταναστευτικό πρόγραμμα και είναι πλέον το ισχυρότερο κόμμα της αντιπολίτευσης στη χώρα.
Λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Φρίντριχ Μερτς τον περασμένο μήνα, ο υπουργός Εσωτερικών του, Αλεξάντερ Ντόμπριντ, ανακοίνωσε ότι θα στείλει αρκετές χιλιάδες επιπλέον αστυνομικούς στα σύνορα της Γερμανίας για να διενεργήσουν ελέγχους, δηλώνοντας ότι αυτό αποτελεί «ένα σαφές μήνυμα προς τον κόσμο και την Ευρώπη ότι η πολιτική της Γερμανίας έχει αλλάξει». Η ανακοίνωση αυτή προκάλεσε την οργή των γειτόνων της Γερμανίας, με τις πολωνικές αρχές να επικρίνουν ιδιαίτερα την κυβέρνηση Μερτς για τη δημιουργία κυκλοφοριακής συμφόρησης και την παρεμπόδιση της κυκλοφορίας προσώπων και αγαθών εντός της ζώνης Σένγκεν.
«Θα συνεχίσουμε» απαντά η κυβέρνηση Μερτς
O Ντόμπριντ αμφισβήτησε το πεδίο εφαρμογής της απόφασης του δικαστηρίου, υποδηλώνοντας ότι ισχύει μόνο για τους τρεις Σομαλούς ενάγοντες.
«Εμμένουμε στις επιστροφές μεταναστών. Θεωρούμε ότι υπάρχει νομική βάση και, ως εκ τούτου, θα συνεχίσουμε να προχωράμε με αυτόν τον τρόπο, ανεξάρτητα από την απόφαση για την συγκεκριμένη υπόθεση», δήλωσε.
Αν και η δεσμευτική ισχύς της απόφασης περιορίζεται στους τρεις Σομαλούς ενάγοντες, η κυβέρνηση θα ήταν σκόπιμο να εφαρμόσει την απόφαση σε παρόμοιες υποθέσεις, δήλωσε εκπρόσωπος του δικαστηρίου στο Politico. «Η απόφαση του δικαστηρίου είναι τελεσίδικη και δεν μπορεί να προσβληθεί με έφεση», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.
Νομικοί εμπειρογνώμονες έχουν δηλώσει ότι η πολιτική της γερμανικής κυβέρνησης παραβιάζει το ευρωπαϊκό δίκαιο, ενώ ορισμένοι υποστήριξαν ότι η νέα πολιτική αποτελεί πολιτικό θέατρο. Σύμφωνα με τον λεγόμενο Κανονισμό του Δουβλίνου, οι ευρωπαϊκές χώρες είναι κανονικά υποχρεωμένες να δέχονται τους αιτούντες άσυλο, προκειμένου να ελέγξουν ποια χώρα μέλος είναι υπεύθυνη για την εκδίκαση της αίτησής τους. Το επιχείρημα αυτό επιβεβαιώθηκε από το δικαστήριο του Βερολίνου χθες, Δευτέρα (2/6).
Ο Ντόμπριντ, ωστόσο, υποστηρίζει ότι η Γερμανία έχει το δικαίωμα να αναστείλει την εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου, με βάση την ανάγκη να διαφυλάξει την εσωτερική ασφάλεια και να διατηρήσει τη δημόσια τάξη. Μια τέτοια κίνηση είναι απαραίτητη, όπως δήλωσε, «για να αντιμετωπιστούν οι υπερβολικές απαιτήσεις» που επιβάλλουν οι αιτούντες άσυλο στους δήμους.
Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι η κυβέρνηση δεν κατάφερε να αποδείξει επαρκώς την ύπαρξη απειλής για τη δημόσια ασφάλεια ή τάξη.
Ο αριθμός των αιτούντων άσυλο που έφτασαν στη Γερμανία μειώθηκε κατά περίπου 30% πέρυσι, παρόλο που η μετανάστευση παρέμεινε ένα σημαντικό πολιτικό ζήτημα, με 230.000 να υποβάλλουν αίτηση ασύλου στη Γερμανία για πρώτη φορά το 2024.
Με πληροφορίες από Politico
