Στα όσα περιλαμβάνονται στην απόφαση της Λίνας Μενδώνη, με την οποία ανακαλείται η παραχώρηση του κτιρίου που βρίσκεται στην οδό Ερμού, απάντησε με εξώδικο ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων.
Ειδικότερα, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων αναφέρει σε ανακοίνωση ότι απαντά με εξώδικο στα όσα περιλαμβάνονται στην απόφαση της υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη και συμπληρώνει ότι «ο σύλλογος απαντά παραθέτοντας τη νομολογία για το πώς λειτουργούν τα σωματεία, τους καταστατικούς σκοπούς του ΣΕΑ και τη μη δυνατότητα παρέμβασης της υπουργού στις εσωτερικές του διαδικασίες».
Όπως αναφέρουν, μεταξύ άλλων, σε ανακοίνωσή τους οι Έλληνες αρχαιολόγοι, «ο σύλλογος θυμίζει ότι δεν εκδίδονται άδειες από το υπουργείο Πολιτισμού ούτε εισπράττονται τέλη υπέρ του ΟΔΑΠ» για εκδηλώσεις που λαμβάνουν χώρα σε σημεία όπως το Ζάππειο Μέγαρο, το Πολυτεχνείο, το Νομισματικό Μουσείο και το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο.
Επίσης, ο ΣΕΑ σημειώνει πως το ίδιο ισχύει «για όλα τα ακίνητα που ανήκουν στο υπουργείο Πολιτισμού στην Πλάκα και τον Κεραμεικό που έχουν παραχωρηθεί σε σωματεία ή άλλους τρίτους φορείς κατά χρήση, στα νεοκλασικά κτίσματα που στεγάζουν Τράπεζες, εστιατόρια ή άλλες ιδιωτικές επιχειρήσεις».
Παράλληλα, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων εκφράζει τη διαμαρτυρία του για «την πρωτοφανή και κατάφωρη επέμβαση στην εσωτερική λειτουργία και δράση του Συλλόγου μας και την απόπειρα περιστολής της συνδικαλιστικής μας δραστηριότητας και ελευθερίας μέσω της παράνομης εκδίωξης του σωματείου μας από την ιστορική του έδρα».
Τέλος, ο σύλλογος καλεί «την υπουργό Πολιτισμού να ανακαλέσει άμεσα την παράνομη απόφασή της με την ανάκληση της παραχώρησης επιφυλασσόμενος σε αντίθετη περίπτωση για την άσκηση κάθε νόμιμου, δικαστικού, διοικητικού ή συνδικαλιστικού αγωνιστικού μέσου για την ακύρωσή της».
Λίνα Μενδώνη: Η παραχώρηση του κτιρίου και η ανάκληση
Σημειώνεται ότι την Παρασκευή (11/8) με απόφαση της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη ανακλήθηκε η απόφαση βάσει της οποίας είχε παραχωρηθεί το συγκεκριμένο κτίριο επί της οδού Ερμού 134-136 στον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων. Αφορμή της ανάκλησης της απόφασης ήταν η εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στον κήπο του για το ναυάγιο της Πύλου που είχε ως επακόλουθο την αυστηρή επιστολή της υπουργού στο σωματείο.
Η Λίνα Μενδώνη κάλεσε δε, το σωματείο σε διαπραγμάτευση για την ενδεχόμενη παραχώρηση άλλου κτιρίου.
Όλα ξεκίνησαν με ένα άρθρο του δημοσιογράφου των «Νέων», Γιώργου Παπαχρήστου, το οποίο περιέγραφε με καθόλου κολακευτικά λόγια, το πλαίσιο και το περιεχόμενο εκδήλωσης για το ναυάγιο της Πύλου που φιλοξενήθηκε στον κήπο του ΣΕΑ.
Το τελευταίο ήταν που προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις και εξώδικο προς τον δημοσιογράφο, αναφορικά με το «ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμα» στη στήλη του στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ στις 22 Ιουλίου, βάσει του οποίου και σύμφωνα πάντα με τα μέλη του ΣΕΑ, προτρέπει «έμμεσα και άμεσα» το υπουργείο Πολιτισμού να άρει την παραχώρηση του επί της οδού Ερμού κτιρίου του, με στόχο να πληγεί τόσο ο Σύλλογος όσο και τα μέλη του.
Το επίμαχο δημοσίευμα που οδήγησε στην ανάκληση του ΥΠΠΟ
«Η εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της περασμένης Τρίτης στον κήπο (!!) του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων είχε ως θέμα «Δικαιοσύνη στο έγκλημα της Πύλου». Μετείχαν δε μερικές προσωπικότητες του χώρου των αλληλέγγυων και των δικαιωματιστών, του τύπου Ιάσων Αποστολόπουλος, Κατερίνα Μάτσα, Μαρία Λουκά, Μαρία Παπαμηνά κ.ά. Εκτός από τις εισηγήσεις, υπήρχαν και μαρτυρίες προσφύγων - όλα στην κατεύθυνση των ευθυνών αφενός της Ελλάδας για τη σκληρή στάση που τηρεί στο θέμα του Μεταναστευτικού, και αφετέρου, του βραχίονά της, που είναι το Λιμενικό.
Ως εδώ κανένα πρόβλημα, έχουν γίνει και στο παρελθόν ανάλογες εκδηλώσεις, και προφανώς θα πραγματοποιηθούν και στο μέλλον. Το μόνο θέμα, που εγώ επιθυμώ να θίξω, είναι το γιατί στον συγκεκριμένο χώρο η εκδήλωση. Ο χώρος αυτός περιβάλλει ένα υπέροχο νεοκλασικό ακριβώς δίπλα από τον αρχαιολογικό χώρο του Κεραμεικού, και το έχει παραχωρήσει το υπουργείο Πολιτισμού στους αρχαιολόγους, προκειμένου να στεγάσουν τα γραφεία τους, και ενδεχομένως και τις επιστημονικές τους αναζητήσεις.
Άπτεται του πλέγματος των δραστηριοτήτων των μελών του Συλλόγου, η εκδήλωση αυτή; Νομίζω πως όχι. Άρα το επόμενο ερώτημα που τίθεται, και αφορά πλέον το υπουργείο Πολιτισμού, είναι, αν ο Σύλλογος έχει το δικαίωμα από τη σύμβαση παραχώρησης να τον διαθέτει για εκδηλώσεις, και έναντι ποιου τιμήματος. Διότι αν είναι έτσι, και κυκλοφορήσει το «νέο», νομίζω ότι όλο και κάποιοι αρχαιολάτρες θα βρεθούν για να παραθέσουν ένα κοκτέιλ δίπλα στο περίφημο νεκροταφείο της Αρχαίας Αθήνας...
Ξεχαρβάλωμα
Πρόκειται για πλάκα; Όχι ακριβώς. Πρόκειται για την αποτύπωση μιας πραγματικότητας η οποία περιγράφει το ξεχαρβάλωμα κάθε έννοιας αισθητικής και νομιμότητας στη σύγχρονη ελληνική πολιτεία. Διότι αμέσως μετά τις τοποθετήσεις όλων των ομιλητών, που περίπου περιέγραψαν πως η Ελλάδα θα πρέπει να ριχτεί στο πυρ το εξώτερον για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, ακολούθησε, παρακαλώ Live, στο οποίο συμμετείχαν τα ακόλουθα μουσικά σχήματα “Alex & STEF”, “FRANK ΡΑΝΧ”, “Μεθυσμένα ξωτικά” και ο άγνωστος σε εμένα αοιδός Βασίλης Ράλλης με το συγκρότημά του. Φυσικά υπήρχαν μικροφωνικές (στη διαπασών...), φυσικά υπήρχαν φώτα, και βεβαίως έγινε από τους συγκεντρωμένους ένα ωραιότατο, φασαριόζικο, πάρτι, να το φχαριστηθούν και οι αρχαίοι μας πρόγονοι, στους διπλανούς τάφους.
Αν βρίσκετε μακάβρια την αναφορά, σκεφτείτε επίσης και το άλλο, το ακόμη πιο μακάβριο: ότι το πάρτι πραγματοποιήθηκε με αφορμή το προ 40 ημερών πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου! Οι «γείτονες» άλλωστε, έχουν «φύγει» προ 2.500 ετών, οπότε το «έγκλημα» έχει παραγραφεί.
Με τα αποκαΐδια της Ανατολικής Αττικής να καπνίζουν ακόμη, και στη Μάνδρα η φωτιά να σαρώνει τα πάντα, θα περίμενε κανείς ότι η εκδήλωση θα ήταν μεταξύ συγγενών και φίλων. Αλλά όχι, ήταν ιδιαίτερα μαζική. Ποιος χάνει άλλωστε κάτι τέτοιο - καλοκαιράκι, μέσα Ιουλίου, στο πιο ωραίο μέρος του κέντρου της Αθήνας, με την Ακρόπολη κατάφωτη;
Άσε που υπήρχε και κίνητρο, η δωρεάν είσοδος. Αν και δίπλα ακριβώς στη σχετική αφίσα, υπήρχε μια περίεργη το δίχως άλλο αναφορά: «Συνεισφορά απαραίτητη».
Συνεισφορά σε χρήματα, δεν το πιστεύω, γιατί αυτό κάπως λέγεται, αν δεν κόβονται αποδείξεις. Επίσης αν αφορούν χρήματα, θέμα είναι πώς διανέμονται αυτά που διανέμονται και με ποια λογική. Υποθέτω λοιπόν ότι η «συνεισφορά» θα ήταν σε είδος. Αλλά όσο κι αν έσπασα το κεφάλι μου, δεν τα κατάφερα να προσδιορίσω σε τι ‘είδος’»...»
Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
