Τι έγινε χθες; Το ειδησεογραφικό δίκτυο Politico αποκάλυψε σχέδιο απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου που επιδιώκει να καταργήσει απόφαση του 1973 που αναγνώριζε το δικαίωμα στην άμβλωση σε όλες τις πολιτείες της χώρας. Αργά χθες το απόγευμα, αποκαλύφθηκε -γιατί υπήρχαν αμφιβολίες- ότι το σχέδιο είναι αυθεντικό και αφορά την ανατροπή της απόφασης – ορόσημο του 1973 «Roe εναντίον Wade» που νομιμοποίησε τις αμβλώσεις σε εθνικό επίπεδο. Το σχέδιο αμφισβητεί την εγκυρότητα της απόφασης που πέτυχε εκείνη τη χρονιά η νεαρή δικηγόρος, Σάρα Γουέντιγκτον.
Ποιοι υποστηρίζουν αυτήν την κίνηση; Το Ανώτατο Όργανο που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικανούς και που επιθυμεί να ικανοποιήσει τα πάγια ρεπουμπλικανικά αιτήματα για έλεγχο των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων των γυναικών.
Ποιο είναι το “κλίμα” στις ΗΠΑ; Πόλωση και διχασμός. Χθες, κυριολεκτικά ο κόσμος δεν ήξερε τι (να) έκανε. Δημοκρατικοί και Συντηρητικοί ψηφοφόροι είχαν βγει στους δρόμους διαδηλώνοντας υπέρ και κατά, αντιστοίχως. Στο δια ταύτα και για να μιλάμε με αριθμούς -και κυρίως από τη στιγμή που απουσιάζει συντονισμένη ομοσπονδιακή κίνηση- αρκετές πολιτείες έχουν εγκρίνει νόμους που αφορούν την άμβλωση. Συγκεκριμένα, μόλις φέτος 6 πολιτείες έχουν εισαγάγει νέα περιοριστικά μέτρα με τις ευλογίες των Ρεπουμπλικάνων, ενώ μόνο 3, με Δημοκρατικούς ηγέτες, κατάφεραν να θεσπίσουν μέτρα για την προστασία του δικαιώματος στην άμβλωση.
Είναι πολιτικό παιχνίδι ή κάτι μας διαφεύγει εδώ; Η απαγόρευση των αμβλώσεων εντάσσεται στην πολιτική ατζέντα συντηρητικών και ακροδεξιών σχηματισμών, ωστόσο, δεν αποβλέπει μόνο στην πολιτική σύγκρουση με Δημοκρατικούς και αριστερόστροφους σχηματισμούς. Υπηρετεί ένα διαρκές αίτημα των Συντηρητικών και ακροδεξιών κυβερνήσεων για πάταξη της υπογεννητικότητας, δημογραφικής άνθισης -ωστόσο, χωρίς κονδύλια και σταθερή εισοδηματική πολιτική- και σταδιακή αφαίρεση δικαιωμάτων από μειονότητες και αδύναμες κατηγορίες του πληθυσμού, μεταξύ αυτών και οι γυναίκες.
Τι κάνουν οι Δημοκρατικοί σε αυτή τη φάση; Υπόσχονται σύγκρουση μέχρι τέλους, ενώ ο ίδιος ο Αμερικανός Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν δήλωσε έτοιμος να υπερασπιστεί με κάθε μέσο το δικαίωμα στην Άμβλωση. Μάλιστα ζήτησε από τους πολίτες να «ακυρώσουν» το σχέδιο νόμου, έμπνευσης του συντηρητικού Ανώτατου Δικαστή Samuel Alto επί του πρακτέου, δηλαδή στις κάλπες των των ενδιάμεσων εκλογών για τη Γερουσία και το Κοινοβούλιο των ΗΠΑ τον Νοέμβριο.
Ωραία. Γιατί αυτό δεν αρκεί; Γιατί αναμένεται σοβαρή ήττα των Δημοκρατικών σ’ αυτή την εκλογική αναμέτρηση.
Και πάμε τώρα στα διαδικαστικά. Τι θα συμβεί αν ανατραπεί η απόφαση “Roe v Wade”; Η άμβλωση δεν θα γίνει αμέσως παράνομη σε εθνικό επίπεδο. Αντίθετα, θα εναπόκειται σε κάθε πολιτεία να αποφασίσει το ποσοστό και το είδος πρόσβασης που θα έχουν οι γυναίκες που ζουν εκεί στην άμβλωση. Περίπου οι μισές από τις 50 πολιτείες των ΗΠΑ θα κινηθούν προς την απαγόρευση των αμβλώσεων μέσα σε λίγες μόλις εβδομάδες, ενώ άλλες απλώς θα σπεύσουν. Ωστόσο, κάποιες πολιτείες θα συνεχίσουν να παρέχουν πρόσβαση στην άμβλωση, όχι μόνο για τις γυναίκες της πολιτείας τους, αλλά και για εκείνες που ζουν σε πολιτείες όπου θα απαγορευτεί.
Ποιες πολιτείες θα απαγορεύσουν τις αμβλώσεις; Υπάρχουν 13 πολιτείες που έχουν θεσπίσει τους λεγόμενους νόμους ενεργοποίησης, οι οποίοι θα οδηγούσαν σε άμεση απαγόρευση εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει να καταργήσει την απόφαση “Roe v Wade”. Είναι το Αρκάνσας, το Αϊντάχο, το Κεντάκι, η Λουιζιάνα, ο Μισισιπής, το Μιζούρι, η Βόρεια Ντακότα, η Νότια Ντακότα, το Τενεσί, η Γιούτα, το Τέξας, η Οκλαχόμα και το Ουαϊόμινγκ. Άλλη μια ντουζίνα πολιτείες μπορεί να κινηθούν προς την απαγόρευση ή έστω τον σοβαρό περιορισμό της πρόσβασης, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Guttmacher. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι 36 εκ. γυναίκες αναπαραγωγικής ηλικίας θα ζούσαν σε πολιτείες χωρίς πρόσβαση σε άμβλωση… Και φυσικά είναι μία εξέλιξη που θα επηρεάσει κυρίως τις οικονομικά ασθενέστερες κατηγορίες γυναικών, αλλά και όσες προέρχονται από εθνικές μειονότητες. Επιπροσθέτως, πρόκειται για πολιτείες που βρίσκονται κυρίως στα νότια και δυτικά της Αμερικής, πράγμα που σημαίνει ότι πολλές από αυτές τις γυναίκες θα πρέπει να καλύψουν τεράστιες αποστάσεις, προκειμένου να βρουν μια κλινική που θα τους προσφέρει ασφαλή άμβλωση.
Τι θέλουν οι Αμερικανοί; Η πλειοψηφία των Αμερικανών (62%) δήλωσε σε σχετική έρευνα της Pew Research το 2019 ότι η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη σε όλες ή τις περισσότερες περιπτώσεις. Μόνο το 38% δήλωσε ότι θα έπρεπε να κηρυχθούν παράνομες οι αμβλώσεις.
Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά τώρα και πόση σχέση έχει ο Τραμπ; Το Ανώτατο Δικαστήριο κλήθηκε να αποφανθεί σχετικά με έναν νόμο του Μισισιπή που αμφισβητεί την απόφαση “Roe v Wade”. Το δικαστήριο αποτελείται από εννέα ισόβιους δικαστές. Όταν εμφανίστηκαν κενές θέσεις στο Δικαστήριο, ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ διόρισε τρεις κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, κάτι που άλλαξε την πολιτική ισορροπία του δικαστηρίου, κλίνοντας προς τη Συντηρητική πτέρυγα. Και οι τρεις διορισμένοι από τον Τραμπ φέρεται να ψήφισαν υπέρ της ανατροπής. Ταυτόχρονα, πολλές Ρεπουμπλικανικές πολιτείες σε όλη τη χώρα έχουν επικεντρώσει την προσοχή τους τα τελευταία χρόνια στη θέσπιση περισσότερο περιοριστικών νόμων.
Μας αφορά εμάς εδώ στην Ελλάδα αυτό που συμβαίνει εκεί; Με ένα μεγάλο μέρος του πλανήτη να σαρώνεται από μισογυνικούς περιορισμούς και με “δείγματα γραφής” του τελευταίου διαστήματος από “αυθόρμητους” και “ανεξάρτητους” φορείς -και φαινομενικά “αστείους” σχηματισμούς- (Συνέδριο Γονιμότητας, Θεωρίες περί αγέννητου παιδιού, και άλλα παρεμφερή), το σίγουρο είναι ότι παρατηρούμε με τεράστια προσοχή αυτού του είδους τις “ανατροπές”, τις νεόκοπες απαγορεύσεις και τις περιοριστικές διαθέσεις σε ό,τι αφορά την αυτοδιάθεση του γυναικείου σώματος. Όσο αθώα ή καλοπροαίρετα κι αν σκεφτόμαστε, τα τελευταία δύο χρόνια, οι απόπειρες επαναφοράς της κουβέντας είναι μεν γελοίες, ωστόσο, αν δεν ήταν τέτοιες, ποιος ξέρει για τι ακριβώς θα συζητούσαμε και θα παλεύαμε τώρα…
______
