Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ) που έχουμε αναπτύξει έως τώρα, όπως το ChatGPT, δεν διαθέτουν νοημοσύνη ανθρώπινου επιπέδου και είναι μόλις και μετά βίας εξυπνότερα από έναν σκύλο, δήλωσε ο επικεφαλής της Meta ΑΙ, Γιαν Λεκάν.
Στο συνέδριο Viva Tech που συμμετείχε και ο Λεκάν, ο Ζακ Αταλί, ένας Γάλλος οικονομολόγος και κοινωνιολόγος που γράφει για τις τεχνολογικές εξελίξεις, δήλωσε ότι το αν η τεχνητή νοημοσύνη είναι καλή ή κακή, αυτό θα εξαρτηθεί από τη χρήση της.
«Αν χρησιμοποιήσετε την τεχνητή νοημοσύνη για να αναπτύξετε περισσότερα ορυκτά καύσιμα, θα είναι καταστροφικό. Αν τη χρησιμοποιήσετε για να αναπτύξετε περισσότερα όπλα, θα είναι επίσης τρομερό. Από την άλλη, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να έχει εκπληκτικά αποτελέσματα για την υγεία, την εκπαίδευση, και τον πολιτισμό», είπε ο Ατάλι.
Στο ίδιο πάνελ, ο Γιαν Λεκάν ρωτήθηκε για τα σημερινά όρια των δυνατοτήτων της τεχνητής νοημοσύνης. Ο Λεκάν επικεντρώθηκε στην τεχνητή νοημοσύνη που εκπαιδεύεται σε μεγάλα γλωσσικά μοντέλα, λέγοντας ότι δεν είναι πολύ έξυπνα, επειδή εκπαιδεύονται αποκλειστικά στη γλώσσα.
«Αυτά τα συστήματα εξακολουθούν να είναι πολύ περιορισμένα, δεν έχουν καμία κατανόηση του πραγματικού κόσμου, επειδή εκπαιδεύονται αποκλειστικά σε κείμενο, σε τεράστιο όγκο κειμένου. Το μεγαλύτερο μέρος της ανθρώπινης γνώσης δεν έχει καμία σχέση με τη γλώσσα. Επομένως, αυτό το μέρος της ανθρώπινης εμπειρίας δεν καταγράφεται από την τεχνητή νοημοσύνη», είπε χαρακτηριστικά.
Στη συνέχεια, ανέφερε ότι ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε σήμερα να περάσει τις αμερικανικές εξετάσεις για να γίνει δικηγόρος, αλλά δεν μπορεί να γεμίσει ένα πλυντήριο πιάτων, πράγμα που ένα 10χρονο παιδί το μαθαίνει μέσα σε 10 λεπτά.
«Αυτό μας λέει ότι ακόμα έχουμε ελλείψεις ώστε να φτάσουμε όχι μόνο σε ανθρώπινο επίπεδο νοημοσύνης, αλλά ακόμη και σε επίπεδο νοημοσύνης σκύλου», ανέφερε ο Λεκάν.
Με πληροφορίες από CNBC
