Αντιδράσεις και ενόχληση προκαλούν τα τηλεοπτικά σποτ που διαφημίζουν τη Χρυσή Αυγή και τους υποψηφίους της στις Ευρωεκλογές και τις δημοτικές εκλογές.
Μπορεί ο δήμος Αθηναίων να αποφάσισε φέτος να μην παραχωρήσει περίπτερο στη Χρυσή Αυγή, το Facebook να την μπλόκαρε οριστικά κρίνοντάς την ως ρατσιστικό, ακατάλληλο περιεχόμενο, αλλά στο τηλεοπτικό πανελλήνιο τοπίο τα πράγματα είναι διαφορετικά και η Χρυσή Αυγή εδώ και λίγες μέρες απολαμβάνει κανονικότατα και ανενόχλητη την προβολή που της αναλογεί.
Οι περισσότερες εκπομπές έχουν βέβαια θέσει εμπάργκο σε Χρυσαυγίτες στα πάνελ τους, αλλά τα διαφημιστικά διαλείμματα προβάλλουν τα σποτ με βάση όσα προβλέπει ο νόμος.
Η σχετική υπουργική απόφαση που δεσμεύει τα κανάλια και ορίζει πώς μοιράζεται ο χρόνος, εκδόθηκε πρόσφατα.
Η απόφαση είναι πολύ αναλυτική και ορίζει το χρόνο προβολής υποψηφίων και συνδυασμών, τη κατανομή του χρόνου διαφημιστικών μηνυμάτων, την προβολή και τις εμφανίσεις υποψηφίων για το πώς οι σταθμοί θα καλύψουν τις αυτοδιοικητικές και ευρωβουλευτικές εκλογές.
Το χαρακτηριστικό απόσπασμα που αναφέρει και την Χρυσή Αυγή: «Ο χρόνος της περ. α' της παρ. 2, ήτοι ο χρόνος που διατίθεται για τη μετάδοση διαφημιστικών μηνυμάτων των πολιτικών κομμάτων, που είτε εκπροσωπούνται στην παρούσα σύνθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είτε εξέλεξαν Ευρωβουλευτή στις ευρωεκλογές του Μαΐου 2014, και τα οποία είτε κατέθεσαν αυτοτελώς δήλωση κατάρτισης συνδυασμού για τη συμμετοχή τους στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου 2019, είτε μετέχουν σε συνασπισμό συνεργαζόμενων κομμάτων και πολιτικών κινήσεων που κατέθεσαν δήλωση κατάρτισης συνδυασμού για τη συμμετοχή του στις ανωτέρω εκλογές, ήτοι των κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ, ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΚΙΝ.ΑΛ., ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ, Κ.Κ.Ε, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, αντιστοιχεί στο 40% του συνολικού χρόνου που αναφέρεται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου, ήτοι στο ποσό των 2.400.000 € στην ΕΡΤ Α.Ε. και στους ιδιωτικούς ενημερωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς επίγειας μετάδοσης εθνικής εμβέλειας και στο ποσό των 100.000 € στους φορείς παροχής συνδρομητικών τηλεοπτικών υπηρεσιών μέσω δορυφόρου, κατ' αναλογία προς τους τελευταίους θεωρημένους από την οικεία Δ.Ο.Υ.\ τιμοκαταλόγους».
Τον έλεγχο για τα σποτ και την προβολή των κομμάτων στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο έχει για όλη την Ελλάδα το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Το ΕΣΡ ζητά μεταξύ άλλων να λαμβάνει καθημερινά, από τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, σε όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, πίνακες στους οποίους καταγράφεται η παρουσία κομμάτων, πολιτικών προσώπων και υποψηφίων για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με στόχο τον έγκαιρο και αποτελεσματικό έλεγχο.
Tι σημαίνει όμως για ένα κανάλι η μη τήρηση των παραπάνω κανόνων; Ποιο θα ήταν το κόστος αν ένας σταθμός αποφάσιζε πως δεν θέλει να προβάλλει τους Χρυσαυγίτες και να προωθήσει την παράταξη της ρητορική μίσους και του ρατσισμού; Το ΕΣΡ με το οποίο επικοινωνήσαμε, ξεκαθαρίζει πως όλα τα κανάλια είναι υποχρεωμένα να ακολουθήσουν όσα ορίζει η υπουργική απόφαση. Τονίζει πως ποτέ στο παρελθόν σε εκλογικές αναμετρήσεις δεν υπήρξε κανάλι που να αρνήθηκε την προβολή σποτ της Χρυσής Αυγής ή άλλου κόμματος.
Ο Ξενοφών Ροδόλφος Μορώνης, αντιπρόεδρος του ΕΣΡ λέει στο Lifo.gr πως ο μόνος τρόπος για να γίνει δεκτό το αίτημα καναλιού να μην προβάλλει τηλεοπτικό σποτ είναι αν αποδείξει πως αυτό περιέχει βία ή ρατσιστικό περιεχόμενο. Αν υποθετικά ένα κανάλι αρνούνταν να προωθήσει τη Χρυσή Αυγή τότε η παρέμβαση του ΕΣΡ θα ήταν αναπόφευκτη. Το ποιο θα ήταν όμως το τίμημα είναι κάτι που ο κ Μορώνης δεν μπορεί να προσδιορίσει: «από μια απλή σύσταση έως ανάκληση τηλεοπτικής αδείας. Ανάλογα την απόφαση της Ολομέλειας», λέει χαρακτηριστικά.
Φυσικά η Χρυσή Αυγή γνωρίζει πολύ καλά τι θα οδηγούσε τα σποτ της εκτός τηλεοπτικού αέρα, οπότε έχει επιλέξει στα λίγα δευτερόλεπτα των βίντεο να «κουκουλώσει» το τρομακτικό της πρόσωπο και όσα πρεσβεύει. Και αυτό σημαίνει πως εδώ και λίγες μέρες παίζει κανονικά στις οθόνες μας.
Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr
Τους ξεπλυνε κανονικα και το ίδιο κάνει με την ΧΑ. Από τις βόλτες στα ακριτικά νησιά, την καθυστέρηση της δικής και τις κοινές ψηφοφορίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι το αριστερό κόμμα του αλαβανου εδω και χρονια, δεν ειναι καν αντιφασιστικο.ειναι ένα αμάλγαμα λαϊκισμού που δεν έχει πάτο. Χωράει βρώμικο ΠΑΣΟΚ, λαϊκή δεξιά, ρουβικονες, ανελ, χουντικούς, και ένα δυνατό 20% βολεμένων δημοσίων. Δυνητικά μπορεί να κυβερνάει για πάντα.
Ίσα ίσα, η ΝΔ είναι που υιοθετεί ακροδεξιά ατζέντα (μακεδονικό, σύμφωνο συμβίωσης) κλπ, και είχαν και αποδεδειγμένα διαύλους επικοινωνίας με τον Μπαλτάκο επί Σαμαρά. Εντάξει, δεν γουστάρουμε ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ (ούτε εγώ) αλλά λίγη αντικειμενικότητα δεν βλάπτει.
Σε αυτή τη χώρα, η στοιχειώδης αντικειμενικότητα είναι είδος υπό εξαφάνιση και θα έπρεπε να το έχεις παρατηρήσει παρατηρώντας -μεταξύ άλλων πραγμάτων- ορισμένους σχολιογράφους της LIFO.
Κατά τη γνώμη μου, η λευκή τίγρη στη Σιβηρία έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες να επιβιώσει συγκριτικά με την αντικειμενικότητα στα μερη μας...
Επίσης πως ειναι το μακεδονικό ακροδεξια ατζέντα; Το Κιναλ είναι ακροδεξιό; η Κυβέρνηση έκανε μια πολύ κακή συμφωνία. Αυτό ειναι γεγονός. Η παραχώρηση ΔΕΝ ειναι διπλωματία. Είμασταν όλοι φασίστες 30 χρόνια που δεν υποκύπταμε στις απαιτησεις του βόρειου κρατίδιου; Ο Τσίπρας πέρασε τη συμφωνία μετά απο πιεσεις, ωραία. Τους προηγούμενους δεν τους πίεζαν δλδ; Η διαφορά είναι πως ο Τσίπρας δεν έχει αρνηθεί τίποτα απο΄οτι του ζητάνε. Τα συμφέροντα του Τσίπρα/Συριζα εξηπειρετεί ο θεσμός του προθυπουργού ή των πολιτών; Από τις πράξεις κρίνονται ή από τις εξαγγελίες;
Δεν είπα πως η ΝΔ είναι το νέο/αγνό κόμμα. Ο καμμένος από εκεί βγήκε. Τον εθνολαικισμό αυτή τον έθρεψε. Ο καραμανλής μας διέλυσε με το χρέος. Ο πάκης απο εκεί βγήκε.
Δεν είναι λίγο παράξενο που όλοι αυτοί τα πάνε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ με το Συριζα;
Όσο για το αν είναι ακροδεξιός ο Σαμαράς, αυτό νομίζω ότι βγάζει μάτι. Έστησε την καριέρα του πάνω στον εθνικισμό (δηλ. Μακεδονικό) με τρομερή βλάβη για τη χώρα. Και όπως γράφω και παραπάνω είχε αποδεδειγμένα δίαυλους επικοινωνίας με τη ΧΑ μέσω του Μπαλτάκου. Αυτά είναι γεγονότα, όχι φήμες.
Δεν μου φαίνεται περίεργο κάποιος να είναι εναντίον της κυβέρνησης, όλοι πρέπει να έχουμε τις προτιμήσεις μας και τις θέσεις μας. Αλλά το να λέμε ότι ο Σύριζα τα έχει βρει υπογείως με τη ΧΑ είναι κατά τη γνώμη μου συνωμοσιολογία. Και το ποιο κόμμα υιοθετεί ακροδεξιές θέσεις ή απέχει από κρίσιμες ψηφοφορίες με κοινωνικό πρόσημο (σύμφωνο συμβίωσης πχ) για να χαϊδέψει τα αυτιά των ακροδεξιών είναι και αυτό ξεκάθαρο.
Κλασικά το ΕΣΡ δεν έχει κανόνες ούτε δίνει οδηγίες για τίποτα. Απλά κινείται στην λογική "αυτολογοκρίσου και αν κάτι δε μου αρέσει θα έρθω να σου επιβάλλω μια ο,τιναναι τιμωρία την οποία θα σου ανακoινώσω εκ των υστέρων".
Σαν να έλεγε η τροχαία "αν υπερβείς το όριο ταχύτητας μπορεί να σου δώσω έναν πόντο ποινής, αλλά μπορεί και να σου αφαιρέσω δια βίου το δίπλωμα, ό,τι κάνει κέφι στον τροχονόμο εκείνη τη στιγμή".
Αυτό είναι το τίμημα της Δημοκρατίας, να αφήνει να εκφράζονται ελεύθερα ακόμα και οι χειρότεροι εχθροί της.
Τώρα, καθήκον του καθενός μας είναι να πολεμάει αυτές τις απόψεις ανελέητα, παντού όπου εκδηλώνονται: στην παρέα, στην οικογένεια, στη δουλειά, στη γειτονιά, στο διαδίκτυο... Φυσικά, αυτό θέλει πολύ δουλειά, επιμονή και υπομονή.