Τι σημαίνει η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ για τη Δύση, τη Ρωσία και την Ελλάδα

Τι σημαίνει η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ για τη Δύση, τη Ρωσία και την Ελλάδα Facebook Twitter
Το μόνο βέβαιον είναι πως η συμμαχία, που ιδρύθηκε το 1949 θα γίνει μεγαλύτερη και ισχυρότερη με την ένταξη της Φινλανδίας. Φωτ.: EPA
0

ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, η αμυντική συμμαχία αυξάνεται σε 31 μέλη.

Το ερώτημα που προκύπτει πλέον είναι τι σημαίνει αυτή η εξέλιξη για την ίδια τη Βορειοατατλαντική Συμμαχία του ΝΑΤΟ και ποια αντίδραση μπορεί να αναμένεται από τη Ρωσία. Επίσης ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η σημασία της διεύρυνσης για την Ελλάδα. 

Το μόνο βέβαιο είναι πως η συμμαχία, που ιδρύθηκε το 1949 θα γίνει μεγαλύτερη και ισχυρότερη με την ένταξη της Φινλανδίας. Η ένταξη της Φινλανδίας είναι μια ιστορική προσθήκη στο ΝΑΤΟ, καθώς πρόκειται για μια χώρα που για δεκαετίες αντικατόπτριζε τη στρατιωτική ουδετερότητα.

«Η είσοδος της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ αποτελεί επιτυχία για τη Συμμαχία, που συνεχίζει τη στρατηγική της διεύρυνσης. Πλέον, πολύ μεγάλη σημασία έχει τι είδους όπλα θα φιλοξενήσει η Φινλανδία στην επικράτειά της, και αν μπορεί να ανοίξει ο δρόμος ακόμα και για πυρηνικά» αναφέρει στην LiFO o ειδικός σε θέματα ΜΜΕ και λέκτορας διεθνών σχέσεων στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, Γιώργος Τζογόπουλος.

Σε στρατιωτικό επίπεδο, σύμφωνα με στοιχεία του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (IISS), η Φινλανδία είναι ήδη μία από τις χώρες που επενδύουν το 2% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος τους στην άμυνα κάθε χρόνο. Το μέγεθος των φινλανδικών ενόπλων δυνάμεων δίνεται από το IISS ως 19.000 στρατιώτες, συν περίπου 238.000 έφεδροι.

Για την προστασία των χερσαίων συνόρων, η Φινλανδία διαθέτει, μεταξύ άλλων, περίπου 100 κύρια άρματα μάχης Leopard 2A6 και εκατοντάδες πυροβόλα.

Η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ επηρεάζει και τη Ρωσία. Ο Πούτιν έχει δηλώσει από το 2016 ότι αν η Φινλανδία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, η Ρωσία θα αντιδράσει.

Ένταξη Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ: Η αντίδραση της Ρωσίας

Η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ επηρεάζει και τη Ρωσία. Καταρχάς ο Πούτιν έχει δηλώσει από το 2016 ότι αν η Φινλανδία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, η Ρωσία θα αντιδράσει

Το Κρεμλίνο δήλωσε την Τρίτη ότι θα αναγκαστεί να λάβει «αντίμετρα» για να προστατεύσει την ασφάλεια της Ρωσίας ως απάντηση στην ένταξη της Φινλανδίας στη στρατιωτική συμμαχία του ΝΑΤΟ.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ χαρακτήρισε την κίνηση του Ελσίνκι να ενταχθεί στη Βορειοατλαντική Συμμαχία «καταπάτηση» της ασφάλειας της Ρωσίας και δήλωσε ότι η δομή του ΝΑΤΟ είναι εχθρική προς τη Ρωσία.

«Όσον αφορά τη Ρωσία, το πρόβλημα που της δημιουργείται είναι τόσο πολιτικό όσο και στρατιωτικό, καθώς συνεχίζεται η προσπάθεια απομόνωσής της από τη Δύση, στη συγκεκριμένη περίπτωση στη Βαλτική και τον Αρκτικό Ωκεανό.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει, επίσης, ο αντίκτυπος που μπορεί να έχει στις διεθνείς σχέσεις το τέλος της ουδετερότητας της Φινλανδίας. Το 2025 συμπληρώνονται πενήντα χρόνια από τη Διάσκεψη του Ελσίνκι. Πλέον, θα πρέπει να αναζητηθεί άλλη χώρα για τη διοργάνωση τέτοιων διασκέψεων κεφαλαιώδους σημασίας» σχολιάζει σχετικά ο Γιώργος Τζογόπουλος.

Πώς μπορεί όμως να αντιδράσει η Ρωσία επί του πρακτέου;

Αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ υποστηρίζουν πως σε πρώτη φάση η Ρωσία μπορεί, για παράδειγμα, να εξαπολύσει επιθέσεις στον κυβερνοχώρο εναντίον στόχων στη Φινλανδία ή να προσπαθήσει να τρομοκρατήσει τον φινλανδικό πληθυσμό με αυξημένες δραστηριότητες της πολεμικής αεροπορίας.

Ένα άλλο περίπλοκο θέμα σχετικά με τη ρωσική αντίδραση είναι τα «ρωσικά εδάφη» σε φινλανδικές περιοχές ως αποκύημα του σοβιετο-φινλανδικού πολέμου του 1939. Πριν από σχεδόν έναν αιώνα και λίγο πριν από τον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο η Ρωσία, στο τέλος εκείνου του πολέμου, κατέλαβε την ιστορική περιοχή της Καρελίας στα ανατολικά σύνορα, καθώς και τις περιοχές των Σάλα και Πέτσαμο στον βορρά.

Πέτσαμο, Σάλα και Καρελία λοιπόν είναι οι τρεις περιοχές της Φινλανδίας που θα μπορούσαν να στοχοποιηθούν από τη Μόσχα με βάση το μοντέλο της Κριμαίας και του Ντονμπάς. Δηλαδή να επικαλεστούν «ιστορικές διεκδικήσεις». Ήδη μάλιστα κυκλοφορεί εδώ και έναν χρόνο σχετικός χάρτης στο διαδίκτυο.

Πλην όμως με την ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, εάν η Φινλανδία, η οποία συνορεύει με τη Ρωσία, δεχθεί επίθεση από τη γείτονά της, θα θεωρηθεί με βάση το Άρθρο 5 της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας επίθεση σε όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ και κάθε σύμμαχος θα κληθεί να παράσχει την υποστήριξή του.

Κάτι τέτοιο όπως είναι αντιληπτό θα άνοιγε το κουτί της Πανδώρας, με όλα τα δεινά.

Τι μπορεί να σηματοδοτήσει για την Ελλάδα

Όσον αφορά το τι σημαίνει για την Ελλάδα η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, ο Γιώργος Τζογόπουλος τονίζει στη LiFO πως χρειάζεται προσεκτική μελέτη του τι μπορεί να σηματοδοτήσει για τη νότια πτέρυγα της Συμμαχίας.

«Ενδεχόμενη αύξηση της έντασης στα σύνορα Φινλανδίας-Ρωσίας μπορεί να είναι πρόκληση και ευκαιρία. Μέχρι στιγμής, και παρά το νέο τοπίο που διαμορφώνεται με τον πόλεμο στην Ουκρανία, η ελληνική πλευρά δεν έχει καταφέρει να πείσει το ΝΑΤΟ να εγκαταλείψει την ουδέτερη –αν όχι φιλοτουρκική του στάση– στην Ανατολική Μεσόγειο», καταλήγει. 

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ο Τραμπ έχει μεγαλύτερο πρόβλημα από το Ιράν

Οπτική Γωνία / Ο Τραμπ έχει μεγαλύτερο πρόβλημα από το Ιράν

Εδώ και χρόνια αξιωματούχοι μιλούσαν για τις αρνητικές συνέπειες που θα είχε η αποσταθεροποίηση του Ιράν, και η δύσκολη θέση στην οποία έχει βρεθεί ο Αμερικανός Πρόεδρος τώρα τους επαληθεύει.
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
«Όταν έκλεισα τα social media, φοβήθηκα ότι θα γίνω αόρατη»

Οπτική Γωνία / «Όταν έκλεισα τα social media, φοβήθηκα ότι θα γίνω αόρατη»

Η Μαρία Πετροπούλου πίστευε ότι θα χάσει τους φίλους της. Έναν χρόνο αργότερα, μιλά για λιγότερο άγχος και πιο ουσιαστικές σχέσεις. Ειδικοί ψυχικής υγείας εξηγούν γιατί όλο και περισσότεροι νέοι επιλέγουν την αποσύνδεση, επανεξετάζοντας τον ρόλο των social media στη ζωή τους.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Μπορούμε να αντισταθούμε στον ολοκληρωτικό πόλεμο;

Οπτική Γωνία / Μπορούμε να αντισταθούμε στον ολοκληρωτικό πόλεμο;

Οι πολεμικές επιχειρήσεις σε Ουκρανία και Ιράν και ο τρόπος που διεξάγονται παρασύρουν εμπλεκόμενους και μη σε μια λογική που βλέπει παντού γκρίζες ζώνες, κάνοντας την προστασία των αμάχων όλο και πιο δύσκολη.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΛΠΟΥΖΟΣ
Η δηλητηριώδης πολιτική του Τραμπ

Οπτική Γωνία / Η δηλητηριώδης πολιτική του Τραμπ

Σε έναν κόσμο στον οποίο βασιλεύει η προπαγάνδα του Αμερικανού Προέδρου και του Ίλον Μασκ, η έννοια της ενσυναίσθησης υπονομεύεται πια συστηματικά, δίνοντας τη θέση της στην απανθρωποποίηση και τη μισαλλοδοξία.
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
H ριζοσπαστική καλοσύνη της Τζέιν Φόντα

Οπτική Γωνία / H ριζοσπαστική καλοσύνη της Τζέιν Φόντα

Δύο λέξεις που χρησιμοποίησε η ακτιβίστρια ηθοποιός, μιλώντας στο συγκεντρωμένο πλήθος, και συνοψίζουν την αντίσταση στη μυθοποίηση του κακού, σε όσους αντλούν απόλαυση καταναλώνοντας φασιστικές ιδέες και αισθήματα.
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Μαντρί στον 16ο όροφο: Τι επιτρέπει και τι απαγορεύει ο νόμος

Ρεπορτάζ / Μαντρί στην Αθήνα: Τι επιτρέπει και τι απαγορεύει ο νόμος

Ένα αυτοσχέδιο αγρόκτημα σε ταράτσα πολυκατοικίας στους Αμπελόκηπους ανοίγει ξανά τη συζήτηση για τα όρια της αστικής γεωργίας. Πόσο εφικτή είναι η αυτάρκεια μέσα στην πόλη και πού σταματά, όταν τίθενται ζητήματα υγείας, νομιμότητας και ευζωίας των ζώων;
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
Πώς η κρίση με το Ιράν απειλεί ενέργεια, τρόφιμα και τιμές;

Οπτική Γωνία / Πώς η κρίση με το Ιράν απειλεί ενέργεια, τρόφιμα και τιμές;

Είναι ρεαλιστικό ένα διπλωματικό φρένο αυτήν τη στιγμή ή η κλιμάκωση θεωρείται πιθανή; Η καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ και μέλος του Κέντρου Ερευνών για το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, Μαρία Γαβουνέλη, απαντά.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Πίτερ Φράνκοπαν: «Ποιος νοιάζεται για την Ευρώπη;»

Οπτική Γωνία / Πίτερ Φράνκοπαν: «Ποιος νοιάζεται για την Ευρώπη;»

Ένας από τους σημαντικότερους ιστορικούς της εποχής μας, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και βραβευμένος συγγραφέας, μιλά για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και εξηγεί γιατί επιβιώνουν ακόμη οι θεοκρατίες.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Πογκρόμ εναντίον Παλαιστινίων στη Δυτική Όχθη

Νέος Άγνωστος Κόσμος / Πογκρόμ εναντίον Παλαιστινίων στη Δυτική Όχθη

Oι επιθέσεις σε παλαιστινιακές κοινότητες της Δυτικής Όχθης, χριστιανικές και μη, προκαλούν τις αντιδράσεις, ακόμα και την κατακραυγή επιφανών Ισραηλινών, ωστόσο οποιαδήποτε προσπάθεια μένει χωρίς αποτέλεσμα.
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ