Ερώτηση στη Βουλή από τη ΝΔ για τις αποκαλύψεις Δαβαράκη σχετικά με την χρηματοδότηση Παππά στο «toportal.gr»

Ερώτηση στη Βουλή από τη ΝΔ για τις αποκαλύψεις Δαβαράκη σχετικά με την χρηματοδότηση Παππά στο «toportal.gr» Facebook Twitter
2

 

Ερώτηση στη Βουλή κατέθεσε σήμερα ο Υπεύθυνος του Τομέα Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Σερρών, κ. Κώστας Καραμανλής, με αίτηση κατάθεσης εγγράφων, την οποία συνυπογράφουν 15 συνολικά βουλευτές, αναφορικά με τα όσα απεκάλυψε σε συνέντευξή του ο δημοσιογράφος και συγγραφέας, Άρης Δαβαράκης στο LiFO.gr.

Στη συνέντευξη που έδωσε στο LiFO.gr χθες ο κος Δαβαράκης αποκάλυψε πως η πηγή χρηματοδότησης του site "toportal.gr" ήταν ο Νίκος Παππάς. Το επίμαχο απόσπασμα αναφέρει : «Ήταν το γραφείο του Νίκου Παππά. Αλλά πολύ συγκεκριμένα θα σας πω ότι εγώ έπαιρνα 1.000 ευρώ και ο συνεργάτης μου 500 ευρώ. Όλοι έγραφαν αμισθί. Δούλευα δέκα ώρες την ημέρα. Το έκανα γιατί ήταν κάτι που μου ανέθεσαν με πίστη και το έκανα με ευθύνη και χαρά. Το έκανα γιατί ήθελα να ξεμπερδέψουμε με το παλιό πολιτικό σκηνικό. Άργησα, αλλά κατάλαβα καλά ότι και ο Αλέξης είναι ακριβώς αυτό το παλιό πολιτικό σκηνικό. Το ίδιο και όλοι οι συνεργάτες του. Ταυτίστηκαν με ό,τι είχαμε πριν, υπουργοποίησε και το μισό ΠΑΣΟΚ, και όλο αυτό ήταν μια μεγάλη απογοήτευση....

Για το θέμα αυτό o K. Καραμανλής έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η σχέση του ΣΥΡΙΖΑ – και ιδίως των κ. Τσίπρα, Παππά και Βερναρδάκη – με το site "toportal.gr" είχε ήδη γίνει γνωστή από παλιότερα. Από τη χθεσινή, όμως, συνέντευξη του κ. Άρη Δαβαράκη στο lifo.gr, προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα, τα οποία χρήζουν απαντήσεων και διευκρινήσεων:

  • Αληθεύει ότι οι συντελεστές του site χρηματοδοτούνταν "από το γραφείο του κ. Παππά"; Αν ναι, με ποιον ακριβώς τρόπο γινόταν αυτό;
  • Αληθεύει ότι "το site το σκέφτηκε ο κ. Βερναρδάκης", σημερινός Υπουργός Επικρατείας, "στα γραφειάκια της Μητροπόλεως";
  • Αληθεύει ότι η συγκεκριμένη συνεργασία διακόπηκε μόλις ο κ. Δαβαράκης έλαβε θέση υπέρ του "ΝΑΙ" στο δημοψήφισμα; Αν ναι, για ποιο λόγο;
  • Υπάρχουν ανάλογες σχέσεις και με άλλους δημοσιογράφους ή Μέσα Ενημέρωσης;
  • Στο όνομα της ελεύθερης (υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ βεβαίως) έκφρασης και ενημέρωσης, ποιες άλλες αποφάσεις δημιουργίας, χρηματοδότησης, αλλά και διακοπής λειτουργίας M.M.E. έχουν ληφθεί, άραγε, "στα γραφειάκια της Μητροπόλεως";».
2

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Συρεγγέλα για Ακρίτα: Οι συγγνώμες δεν μπορούν να καλύψουν το δόγμα του «πολακισμού»

Πολιτική / Συρεγγέλα για Ακρίτα: Οι συγγνώμες δεν μπορούν να καλύψουν το δόγμα του «πολακισμού»

Η Έλενα Ακρίτα σχολιασε αρνητικά την δημοσιογράφο Κατερίνα Παναγοπούλου για τις ενδυματολογικές της προτιμήσεις στη δεξίωση στο Προεδρικό Μέγαρο για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας.
LIFO NEWSROOM