Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες

Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες Facebook Twitter
Ο ακροδεξιός υπουργός Πλεύρης μεγένθυνε ως απειλή την άφιξη κάποιων λίγων χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στην Κρήτη ως αντιπερισπασμό στο μεγάλο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Φωτ.: EUROKINISSI
0


ΣΧΕΔΟΝ ΟΙ ΜΙΣΟΙ Έλληνες (44%), ανεξάρτητα από την πολιτική τους τοποθέτηση, δηλώνουν ότι θα ψήφιζαν σίγουρα ή κατά πάσα πιθανότητα έναν βουλευτή το όνομα του οποίου εμπλέκεται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος όμως παράλληλα εισηγείται στη Βουλή την άμεση διακοπή των αιτήσεων ασύλου και τη φυλάκιση των μεταναστών και των προσφύγων που φτάνουν στην Ελλάδα! Πρόκειται για εντυπωσιακό εύρημα μιας έρευνας η οποία πραγματοποιήθηκε αλλά πέρασε στα αζήτητα, σαν να ήταν μια λεπτομέρεια που δεν σημαίνει τίποτα. Σε αυτές τις λεπτομέρειες όμως συχνά κρύβεται ο διάβολος.

Υπάρχουν κάποια νέα, όπως το προαναφερθέν, που έρχονται με έναν δειλό τρόπο στο προσκήνιο και μοιάζει σαν να ντρέπονται και τα ίδια που το κάνουν. Βγαίνουν από τις χαραμάδες, αλλά σχεδόν ακαριαία χάνονται, πριν πάρουν τη δημοσιότητα που τους αξίζει, λες και θάβονται, ξεχνιούνται. Δεν τους δίνουμε έκταση· σαν να θέλουμε να τα εξαφανίσουμε, σαν να μην υπήρξαν ποτέ.

Η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ προήλθε από την ευρωπαϊκή και όχι από την ελληνική Δικαιοσύνη και όλες οι πληροφορίες επιβεβαιώνουν ότι θα έχει συνέχεια και θα αφορά και άλλα θέματα κακής (sic) διαχείρισης κοινοτικών κονδυλίων σε άλλους τομείς. Η κατάσταση είναι δύσκολη για την κυβέρνηση.

Κυρίως πρόκειται για πληροφορίες, όπως αυτή που αναφέρθηκε στην αρχή του κειμένου, που αφορούν εμάς τους ίδιους, από αυτές που σε κάνουν να κοιτάζεσαι σε έναν καθρέφτη και να συνειδητοποιείς σε ποια κοινωνία ζεις, ποιες είναι οι ιεραρχήσεις της, ποια προτάγματα έχει, ποιες σταθερές, ποιον αξιακό κώδικα. Τέτοιες πληροφορίες είναι από αυτές που δεν μας κάνουν να νιώθουμε υπερήφανοι, παρότι δεν βρίσκονται μακριά από την πραγματικότητα· δεν νιώθουμε καλά με όσα αναφέρουν, ντρεπόμαστε λίγο, μπορεί και περισσότερο. Γενικά, τις αντιμετωπίζουμε ως λεπτομέρειες που δεν υπάρχει λόγος να λάβουμε υπόψη, ούτε να τις εντάξουμε στα στοιχεία που συγκροτούν την αυτογνωσία μας, γιατί δεν μας κολακεύουν.

Αυτή η πληροφορία, που διακινήθηκε πριν από λίγες μέρες, προήλθε από την έρευνα People of Greece - Weekly snapshot, 8-14/7/2025 και αφορούσε κυρίως τα δυο μεγάλα θέματα που έχουν απασχολήσει ιδιαίτερα την επικαιρότητα τον τελευταίο καιρό. Το ένα είναι το μεγάλο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις κοινοτικές επιδοτήσεις και το άλλο, το οποίο μεγεθύνθηκε ως απειλή κυρίως από την ακροδεξιά ρητορική του υπουργού Πλεύρη, ως αντιπερισπασμός για το πρώτο, ήταν η άφιξη κάποιων λίγων χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στην Κρήτη.

Για το πρώτο η κυβέρνηση είχε (και εξακολουθεί να έχει) κάθε λόγο να ανησυχεί: η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ προήλθε από την ευρωπαϊκή και όχι από την ελληνική Δικαιοσύνη και όλες οι πληροφορίες επιβεβαιώνουν ότι θα έχει συνέχεια και θα αφορά και άλλα θέματα κακής (sic) διαχείρισης κοινοτικών κονδυλίων σε άλλους τομείς. Η κατάσταση είναι δύσκολη για την κυβέρνηση.

Και επειδή είναι τέτοια, το κυβερνητικό επιτελείο, ακολουθώντας και αυτήν τη φορά τη γνωστή επικοινωνιακή διαχείριση, έσπευσε να μεγιστοποιήσει το θέμα της άφιξης των ξένων στην Κρήτη για να μετατοπίσει το ενδιαφέρον, διοχετεύοντας επικίνδυνες ακροδεξιές θεωρίες για (ανύπαρκτους) κινδύνους από την έλευσή τους, ανακοινώνοντας μέτρα που θα έκαναν τον Τραμπ και όλους τους ακροδεξιούς ανά την υφήλιο να χαρούν.

Αυτά τα δύο θέματα επιχείρησε να καταγράψει η συγκεκριμένη έρευνα, ζητώντας τις απόψεις των πολιτών, αλλά τα αποτελέσματά της ελάχιστα είδαν το φως της δημοσιότητας και ακόμα λιγότερο απασχόλησαν τον δημόσιο διάλογο. Ένα από τα ερωτήματα της έρευνας ήταν διττό και αφορούσε την «πιθανότητα να ψηφιστεί ένας βουλευτής το όνομα του οποίου εμπλέκεται στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά εισηγείται στο κοινοβούλιο την άμεση διακοπή των αιτήσεων ασύλου και τη φυλάκιση όσων μεταναστών και προσφύγων φτάνουν στην περιοχή σας». Οι απαντήσεις ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτικές. Το 44%, ανεξαρτήτως πολιτικής αυτο-τοποθέτησης, δηλώνει ότι θα ψήφιζε «σίγουρα» (ή ότι είναι «πολύ πιθανόν» να ψήφιζε) αυτόν τον βουλευτή!

Τι σημαίνει αυτή η παράμετρος της έρευνας; Αφενός, ότι ένα εντυπωσιακά μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας, ανεξαρτήτως κομματικής τοποθέτησης, εθισμένο −ως φαίνεται− στην κακοδιαχείριση από την κρατική εξουσία, είναι διατεθειμένο να δώσει «συγχωροχάρτι» για ένα μεγάλο οικονομικό σκάνδαλο αρκεί οι εμπλεκόμενοι να τηρήσουν ακροδεξιά και ρατσιστική στάση στο μεταναστευτικό. Ακόμα και αν παραβιάζονται διεθνείς συνθήκες, κανόνες και η ίδια η ηθική.

Αφετέρου, ότι η κυβέρνηση, προκειμένου να διασωθεί πολιτικά, είναι ικανή να ενισχύσει την ακροδεξιά τάση, οδηγώντας ένα τεράστιο κομμάτι της κοινωνίας προς αυτή την κατεύθυνση. Πρόκειται για πολιτικό κυνισμό∙ δεν ενδιαφέρεται για τη στροφή αυτή της κοινωνίας, αρκεί να μειώσει ή να παγώσει τις μεγάλες απώλειες στην επιρροή της…

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Δυο καράβια των παιδικών χρόνων

Οπτική Γωνία / Η αριστοκρατική Μαριλένα και η τραχιά Μυρτιδιώτισσα όργωσαν τις ελληνικές θάλασσες, αφήνοντας το στίγμα τους

Βίος και πολιτεία δυο καραβιών που έγραψαν τη δική τους ξεχωριστή ιστορία στα όχι άγνωστα αλλά και όχι πάντοτε ήρεμα νερά της Ελλάδας.
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
«Η μόνη καλλιέργεια που σώθηκε είναι της καταναλωτικής πλάνης»

Ρεπορτάζ / «Η μόνη καλλιέργεια που σώθηκε είναι της καταναλωτικής πλάνης»

Ο συγγραφέας Γιάννης Μακριδάκης, που ζει στη Χίο και καλλιεργεί εκεί ο ίδιος τη δική του γη, περιγράφει στη LiFo την καθημερινότητα, που έχει αλλάξει ριζικά μετά τις φωτιές, και την προσπάθεια των κατοίκων να σταθούν ξανά στα πόδια τους.
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
Θα λήξει τον πόλεμο στην Ουκρανία ο Τραμπ και με ποιους όρους;

Βασιλική Σιούτη / Θα λήξει τον πόλεμο στην Ουκρανία ο Τραμπ και με ποιους όρους;

Πώς θα τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία και πόσο κοντά βρισκόμαστε σε αυτό το τέλος; Τραμπ και Πούτιν μοιάζουν αποφασισμένοι, αλλά ο Ζελένσκι και οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν βιάζονται.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
Μαζωνάκης: Το χρονικό μιας (ακόμα) διαπόμπευσης

Οπτική Γωνία / Μαζωνάκης: Το χρονικό μιας (ακόμα) διαπόμπευσης

Αν έβγαζε κάποιος ένα συμπέρασμα από τον χειρισμό της υπόθεσης αυτής, θα έλεγε πως «όλα ήταν ένα λάθος». Ένα λάθος το οποίο πολλοί δεν το βλέπουν ως τέτοιο, καθώς θεωρούν αυτονόητο να μαθαίνουν πληροφορίες για τις ζωές των άλλων, ακόμα και αν αυτές έχουν δυσκολίες και απαιτούν σεβασμό.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Για τους «εμπρηστές της Πάτρας»: Ιδεολογικές καταχρήσεις μιας φωτογραφίας

Οπτική Γωνία / Για τους «εμπρηστές της Πάτρας»: Ιδεολογικές καταχρήσεις μιας φωτογραφίας

Από που προκύπτει το αναρχικό, πόσο μάλλον κάποιο «κομμουνιστικό» προφίλ των «εμπρηστών»; Από ένα σκουλαρίκι, την είδηση για το χασίς και τα τσίπουρα, τα ρούχα που είναι αυτά που συναντάς σε πλήθος εικοσάρηδων σε πλατείες και δρόμους της χώρας;
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Υπάρχει όντως λόγος να επιστρέψει ο Τσίπρας;

Οπτική Γωνία / Υπάρχει όντως λόγος να επιστρέψει ο Τσίπρας;

Υπάρχει ανάγκη στην πολιτική ζωή για ένα νέο κόμμα; Υπάρχει κρίσιμος ζωτικός χώρος που δεν έχει εκπροσώπηση; Μπορεί να ξεπεραστούν ή, έστω, να αμβλυνθούν οι έντονα αρνητικές μνήμες από τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ; Είναι ο Αλέξης Τσίπρας το ιδανικό πρόσωπο;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Σουδάν: Ο ξεχασμένος πόλεμος και τα «παιδιά-πρόσφυγες» που κατηγορούνται ως διακινητές

Οπτική Γωνία / Σουδάν: Η μεγαλύτερη τραγωδία του αιώνα δεν γίνεται ποτέ πρωτοσέλιδο

Οι νεκροί από τις συγκρούσεις, την πείνα και τις επιδημίες υπολογίζεται συνολικά περί το 1 εκατ., και περισσότεροι από τους μισούς εξ αυτών είναι παιδιά. Μια εφιαλτική κατάσταση, που έχει όμως την «ατυχία» να περνά σε δεύτερη ή και τρίτη μοίρα, καθώς ούτε τα ΜΜΕ και τους διεθνείς οργανισμούς φαίνεται να συγκινεί ιδιαίτερα ούτε εντάσσεται εύκολα σε κάποιο πολιτικό αφήγημα ώστε να εμπνεύσει μαζικά κινήματα αλληλεγγύης.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Η Εύα Ιλούζ, η Γάζα και μια εκδοτική επιλογή

Οπτική Γωνία / Η Εύα Ιλούζ, η Γάζα και μια εκδοτική επιλογή

Σκέψεις πάνω στην απόφαση του Oposito, ενός μικρού εκδοτικού οίκου που έχει δώσει ενδιαφέροντα δείγματα ανήσυχης κοινωνικής και πολιτισμικής σκέψης, για την «αποδέσμευσή» του σε σχέση με το βιβλίο της κοινωνιολόγου Eύα Ιλούζ «Ψυχρή τρυφερότητα. Η άνοδος του συναισθηματικού καπιταλισμού».
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Πέντε ιδρύματα πρώην πρωθυπουργών και ένα ινστιτούτο. Ποιος είναι ο ρόλος τους και πώς χρηματοδοτούνται

Ρεπορτάζ / Τα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών: Ποιος είναι ο ρόλος τους και πώς χρηματοδοτούνται

Τυπικά, σκοπός τους είναι η διατήρηση των αρχείων και η προβολή του έργου πρώην πρωθυπουργών. Στην πράξη, όμως, λειτουργούν και ως think tanks και πολιτικά εργαλεία επιρροής.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ