Περίπου έξι ώρες διήρκεσε η κατάθεση του πρώην διοικητή της ΕΥΠ Γιάννη Ρουμπάτη στην Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση της παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκου Ανδρουλάκη, από την Υπηρεσία ή άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα.
Το απόγευμα, έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει η κατάθεση του τέως διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταφέρει το ertnews.gr, ο κ. Ρουμπάτης δεν επικαλέστηκε το απόρρητο και φαίνεται πως υποστήριξε ότι ενημέρωνε τον τότε πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, για όλα τα σημαντικά θέματα. Είτε προφορικά, είτε με σημειώματα.
Ο ίδιος φαίνεται πως παραδέχθηκε πως παρακολουθούσε αμέσως και όχι εμμέσως τον επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Στέργιο Πιτσιόρλα, την περίοδο της θητείας του.
Κατά την ίδια πηγή, είχε ενημερώσει τον κ. Τσίπρα για την παρακολούθηση ενός τεχνοκράτη και ο εκείνος φαίνεται ότι είχε έγκρινε να συνεχιστεί, μέχρι και την ανάληψη από την κ. Πιτσιόρλα τη θέση του υφυπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης.
Ο λόγος της παρακολουθήσης ήταν πως ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ διαπραγματευόταν την πώληση εθνικού εδάφους - το 1/5 ελληνικού νησιού με 10 χλμ. ακτογραμμής - σε οικογένεια που φέρεται να σχετιζόταν με τις μυστικές υπηρεσίες της Συρίας και την οικογένεια του Σύρου προέδρου, Μπασάρ αλ Άσαντ. Μάλιστα έδειξε και σχετικούς χάρτες στα μέλη της Εξεταστικής.
Ο κ. Ρουμπάτης ξεκαθάρισε πως καμία επισύνδεση πολιτικού προσώπου δεν μπορεί να είναι νόμιμη.
Σύμφωνα με άλλες πηγές, που επικαλείται το ίδιο μέσο, όσον αφορά στην παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη φέρεται να είπε ότι θα μπορούσε να δικαιολογηθεί η παρακολούθησή του, αρκεί να υπήρχε όγκος/πλήθος πληροφοριών για να συμπληρώσει ότι η εισαγγελέας που εποπτεύει την ΕΥΠ δεν θα έδινε έγκριση χωρίς τεκμηρίωση.
Είπε, όπως αναφέρεται, πως το υλικό του φακέλου Ανδρουλάκη έχει καταστραφεί, ωστόσο πρέπει να υπάρχουν ακόμα γραπτές σημειώσεις από τις συνακροάσεις, καθώς αυτές φυλάσσονται για 2 χρόνια. Όπως είπε, κανένας υπάλληλος δε θα κατέστρεφε φάκελο χωρίς ρητή εντολή.
Οι αντιδράσεις στην κατάθεση
Ο εισηγητής της ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή, Δημήτρης Μαρκόπουλος, μετά την πολύωρη κατάθεση του κ. Ρουμπάτη δήλωσε: «Τηρώντας πλήρως τη διαδικασία του απορρήτου σε ό,τι αφορά την υπόθεση των επισυνδέσεων από την ΕΥΠ, αυτό το οποίο μπορούμε σήμερα να δηλώσουμε, με όσα ακούσαμε από τον κ. Ρουμπάτη, τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ στα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ότι πραγματικά φρίξαμε! Κάποιοι, από σήμερα θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η υπόθεση έχει πάρει μια εντελώς διαφορετική τροπή».
Από πλευράς του, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Εξεταστική Επιτροπή, Δημήτρης Τζανακόπουλος, σημείωσε πως «επιβεβαιώθηκε ότι το απόρρητο δεν μπορεί να αντιταχθεί ενώπιον της Βουλής, είτε της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, είτε της Εξεταστικής Επιτροπής για την παρακολούθηση πολιτικών προσώπων και συγκεκριμένα του κ. Ανδρουλάκη».
«Και τούτο αποδείχθηκε και με βάση την ίδια τη γνώμη που εξέφρασε ο κ. Ρουμπάτης, αλλά και με το γεγονός ότι ο ίδιος ο κ. Ρουμπάτης δεν το επικαλέστηκε σε κανένα σημείο της δική του τοποθέτησης» εξήγησε ο ίδιος.
Εν συνεχεία αναφέρθηκε στην επόμενη κατάθεση, του κ. Κοντολέοντα, διερωτώμενος εάν «θα επιμείνει στην κυβερνητική γραμμή περί απορρήτου ή θα αναγκαστεί να αποκαλύψει τους, δήθεν, λόγους εθνικής ασφάλειας που του επέβαλαν να παρακολουθήσει δημοσιογράφους και πολιτικούς».
«Η προσπάθεια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ να εκτρέψει τη σημερινή Εξεταστική Επιτροπή σε ζητήματα τα οποία είναι εδώ και χρόνια γνωστά, έπεσαν απολύτως στα κενό» επεσήμανε ο κ. Τζανακόπουλος και επανέλαβε πως ο Αλέξης Τσίπρας είναι θετικός στη σύσταση Εξεταστικής για οποιοδήποτε ζήτημα που αφορά την περίοδο 2015- 2019.
«Δεν φοβόμαστε απολύτως τίποτα, ούτε έχουμε λόγο να επικαλεστούμε το απόρρητο. Όσα πράξαμε είναι απολύτως στο φως. Και από ότι έχει προκύψει μετά και από έρευνες και της Δικαιοσύνης που έχουν κρατήσει για τουλάχιστον 6 χρόνια, δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να επιβαρύνει τον οποιοδήποτε συμμετείχε στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ» είπε.
Θέση, σχετικά, πήρε και η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Ευαγγελία Λιακούλη.
«Επιβεβαιώθηκε και μάλιστα με τρόπο πανηγυρικό ότι η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη, δεν ήταν νόμιμη. Με κατηγορηματικό τρόπο. Και το δεύτερο, που προέκυψε είναι ότι η έντυπη μορφή ενός φακέλου που τηρείται στην ΕΥΠ δεν έχει καμία σχέση με τον ηλεκτρονικό φάκελο. Δεν πάει μαζί, άρα δεν καταστρέφεται και μαζί» ανέφερε.
