Μία 30χρονη μητέρα από το Mίσιγκαν των ΗΠΑ και ο σύζυγός της αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία εξ αμελείας καθώς φέρονται να αρνήθηκαν τη θεραπεία της νεογέννητης κόρης τους, παρά τις προειδοποιήσεις ότι μπορεί να πεθάνει.
«Ο Θεός δεν κάνει λάθη» ήταν η απάντηση της Rachel Joy Piland στη μαία που την βοήθησε να γεννήσει στο σπίτι τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν αυτή την ενημέρωσε ότι η κόρη της πάσχει από ίκτερο που είναι πιθανό να οδηγήσει σε εγκεφαλική βλάβη ή ακόμη και τον θάνατο.
Δύο μέρες αργότερα, η νεογέννητη Abigail ήταν νεκρή.
Ο θάνατος της επήλθε στις 9 Φεβρουαρίου. Σύμφωνα με την αυτοψία, το μωρό πέθανε από μη συζευγμένη υπερχολερυθριναιμία και κερνίκτερο (σ.σ. ένα σπάνιο είδος εγκεφαλικής βλάβης που προκαλείται σε νεογνά που πάσχουν από σοβαρές περιπτώσεις ίκτερου). Και οι δύο αιτίες σχετίζονται με τον νεογνικό ίκτερο, μία αρκετά κοινή ασθένεια που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι αντιμετωπίσιμη.
Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Η μικρή Abigail γεννήθηκε στις 6 Φεβρουαρίου στο σπίτι της οικογένειας Piland με τη βοήθεια μίας μαίας που είχε ξεγεννήσει αλλά δύο από τα παιδιά της Rachel Joy.
Η μαία μαζί με τη βοηθό της βεβαιώθηκαν για την καλή υγεία του νεογέννητου και αποχώρησαν. Την επόμενη μέρα, ωστόσο, το χρώμα του μωρού είχε αλλάξει και η μαία συμβούλεψε τη νεαρή μητέρα να το πάει σε παιδίατρο ή στα επείγοντα.
Σύμφωνα με την κατάθεση του επικεφαλής της υπόθεσης, Peter Scaccia, η Rachel Joy αρνήθηκε να ζητήσει ιατρική βοήθεια και απάντησε στη μαία ότι ο «Θεός δεν κάνει λάθη». Επιπλέον, υποστήριξε ότι το μωρό ήταν μια χαρά στην υγεία του.
Τότε η μαία έκλεισε ραντεβού για την επόμενη μέρα, αλλά η μητέρα του παιδιού το ακύρωσε.
Στις 8 Φεβρουαρίου η Abigail δεν μπορούσε να φάει κανονικά και παρουσίαζε αιμόπτυση. Η γιαγιά του παιδιού και μητέρα της Rachel Piland, Rebecca Kerr είπε στην κόρη της ότι το χρώμα του μωρού δεν ήταν φυσιολογικό αλλά αυτή δεν έκανε τίποτα και πήγε στο κήρυγμα.
Την επόμενη μέρα η κατάσταση του νεογέννητου χειροτέρεψε ακόμη περισσότερο. Αίμα άρχισε να βγαίνει από τη μύτη του νεογέννητου, ενώ παρουσίαζε προβλήματα και στην αναπνοή του. Η γιαγιά του παιδιού πρότεινε να καλέσουν βοήθεια αλλά και πάλι η Piland αρνήθηκε.
Όταν το μωρό σταμάτησε να αναπνέει, ο πατέρας του νεογέννητου, Joshua Barry Piland προσπάθησε δίχως επιτυχία να του κάνει καρδιοαναναπνευστική αναζωογόνηση.
«Στη συνέχεια μετέφεραν την Abigail στον επάνω όροφο του σπιτιού για να προσευχηθούν γι' αυτήν» ανέφερε ο Scaccia στο δικαστήριο.
Εκεί, με βάση την κατάθεσή του, συνέχισαν να τις κάνουν μαλάξεις αλλά αντί να καλέσουν ασθενοφόρο, τηλεφώνησαν σε φίλους και γνωστούς από την ενορία τους και τους προσκάλεσαν να έρθουν στο σπίτι και να προσευχηθούν για την ανάσταση του μωρού.
Οι αρχές ενημερώθηκαν για το θάνατο του νεογνού από τον αδερφό της Rachel Piland, ο οποίος τους τηλεφώνησε από την Καλιφόρνια.
Όταν οι αστυνομικοί πήγαν στην οικία των Piland βρήκαν το μωρό χωρίς τις αισθήσεις του και τρεις ανθρώπους να προσεύχονται γύρω του.
Ο Josua Barry και η Rachel Piland αντιμετωπίζουν μέχρι και 15 χρόνια φυλάκισης.
Με πληροφορίες από USA Today
Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr
![Ένας εξάχρονος από την Ιρλανδία κερδίζει το κοινό και την NASA [ΒΙΝΤΕΟ]](/icache/220/120/2/1684384_adam-irlandia-6xronos-nasa.jpg)
Αν ήταν ταπεινοί άνθρωποι και αγαπούσαν τον Θεό σε μια κατάσταση χωρίς επιλογές παρά μόνη διέξοδο την προσευχή για θεραπεία εξ άνωθεν τότε θα ήταν δικαιολογημενοι δυστυχώς οι αιρέσεις σκοτεινιάζουν την διάνοια του ανθρώπου γιατί εμπεριέχουν ψέμα που διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και απομακρύνει από το ορθό μέτρο της κρίσεως.
Και ναι ο Θεός δεν κάνει λάθη κάνουν όμως οι άνθρωποι...
2017.......
Να γιατί πρεπει να απαγορευτεί δημόσια αυτή η τρέλα.
Από απλή βλακεία, μέχρι αυτους που ανατινάζονται για τον θεούλη....
Σιχάθηκα πια την απύθμενη βλακεια.
Τις ψυχολογικές ανάγκες του καθενός που επηρεαζουν τις ζωές όλων μας.
Απ οτι διαβάζω,οι ανθρωποί αυτοί εγκλημάτισαν στον ιδιωτικό τους χώρο.Εκει τι προτείνεις,μηπως να κάνει εφόδους στα σπίτια η αστυνομία και οποιος εχει θρησκευτικα συμβολα,να τον πετανε στη πυρα οπως τις μαγισσες το μεσαιωνα;;;Συμφωνω μαζι σου για την απυθμενη βλακεια αλλα αν δεν μπορουμε να ξεχωρίσουμε μια περιπτωση ξεκαθαρης ψυχασθενιας απο μια πεποίθηση που δεν μας εκφράζει,τοτε υπάρχει ενα προβληματάκι.
Living on a Prayer: Why Does God Kill So Many Children in Idaho?
http://www.vocativ.com/culture/religion/faith-healing-deaths/?page=all
...πράγματι αν δει, κανείς, την νομοθεσία, παρατηρεί το εξής:
Idaho legislature
CHAPTER 16
CHILD PROTECTIVE ACT
(31)(a) (...)
however, no child whose parent or guardian chooses for such child treatment by prayers through spiritual means alone in lieu of medical treatment shall be deemed for that reason alone to be neglected or lack parental care necessary for his health and well-being (...)
http://legislature.idaho.gov/statutesrules/idstat/Title16/T16CH16/SECT16-1602/
...που σημαίνει ότι αν ένας γονιός επιλέξει "θεραπεία (χριστιανικών) προσευχών" ως την ΜΟΝΑΔΙΚΗ μέθοδο θεραπείας του παιδιού του, αυτό (άκουσον- άκουσον!) ΔΕΝ θεωρείται παραμέληση ή έλλειψη γονεϊκής φροντίδας ...
"Nearly every state includes some form of religious exemption from charges against faith-healing parents in its criminal or civil codes. Most of these laws are remnants of a decision by the federal government in the 1970s—granted at the urging of the Christian Science Church, the nation’s largest faith-healing denomination—to withhold funding for child abuse programs in states that did not enact some form of religious immunity for parents who favored spiritual healing over medical care. While the federal government later rescinded its regulation, most states left the laws in place".
_______________
...όμως το "δικό μου" Άινταχο δεν αποτελεί την μοναδική περίπτωση.
Από την wiki:
"Thirty-one states have child-abuse religious exemptions. These are Alabama, Alaska, California, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Vermont, Virginia, and Wyoming.In six of these states, Arkansas, Idaho, Iowa, Louisiana, Ohio and West Virginia, the exemptions extend to murder and manslaughter. Of these, Idaho is the only state accused of having a large number of deaths due to the legislation in recent times. In February 2015, controversy was sparked in Idaho over a bill believed to further reinforce parental rights to deny their children medical care".
Faith - healing laws by state:
Nearly every US state offers some level of exemption for parents who withhold medical care to theri children on religious grounds. But Idaho in one of just six states where those parents can also let their children die as a result
χάρτης:
http://media.vocativ.com/photos/2014/11/DefendingFaithHealers.r101985551574.png
_______________
"The Followers of Christ is a small Christian denomination based in the U.S. states of Oklahoma and Oregon. With membership of less than 2,000, the church has attracted controversy for its practices of faith healing and the alleged shunning of members who violate church doctrine, including those who seek medical care. According to authorities in Oregon and other places where church members are found, numerous children have
suffered premature deaths from treatable causes due to their parents' refusal to seek medical care; a former Oregon state medical examiner claims the infant mortality rate within the Followers of Christ community is 26 times that of the general population. Church members and at least one politician (Idaho state Senator Lee Heider) have argued that parents should have the right to select whatever methods of healing they deem appropriate for their children and that public policy, which requires use of conventional medicine over faith healing, constitutes a violation of freedom of religion".
"...Of the 604 people buried in Idaho's Peaceful Valley Cemetery (το οποίο είναι κοιμητήριο των απο πάνω), 208 appear to be children, more than 35 percent. 149 of those children—a full 70 percent—were buried there after Idaho adopted its religious defense to manslaughter laws in 1972".
_______________
Letting them die:
parents refuse medical help for children in the name of Christ
"The shield laws that prevent prosecutions in Idaho are an artifact of the Nixon administration. High-profile child abuse cases in the 1960s led pediatricians and activists to push for laws that combatted it. In order to help states fund such programs, Congress passed the Child Abuse Prevention and Treatment Act (Capta), which Richard Nixon signed in 1974.
But there was a fateful catch due to the influence of Nixon advisers John Ehrlichman and J R Haldeman, both lifelong Christian Scientists.
Boston College history professor Alan Rogers explains how the men – later jailed for their role in the Watergate scandal – were themselves members of a faith-healing sect, and acted to prevent their co-religionists being charged with crimes of neglect".
(...)
"But Mariah’s parents were fundamentalist Mormons who went off the grid in northern Idaho in the 1990s and refused to take their children to doctors, believing that illnesses could be healed through faith and the power of prayer."
https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/followers-of-christ-idaho-religious-sect-child-mortality-refusing-medical-help
_______________
Σταχυολογώντας όλα τα παραπάνω:
Είναι πράγματι εύκολο να πούμε ότι τέτοιου τύπου περιστατικά αφορούν "ψυχικά διαταραγμένους" ανθρώπους, ανθρώπους που έχουν μία εμμονική σύνδεση με πρακτικές "πέραν της κοινής λογικής", που κάλλιστα -αν δεν ήταν φανατικοί π.χ. μορμόνοι, πεντηκοστιανοί, "χαρισματικοί", followers of Christ, faith techers κ.λπ.- θα μπορούσαν να είναι φανατικοί ...οτιδήποτε: της εναλλακτικής/ψεκασμένης/συνωμοσιολογικής/ufo- whatever θεωρίας. Είναι αλήθεια πως είναι ελαφρώς παράλογο να κατηγορηθεί ολόκληρος ο χριστιανισμός
για τις πράξεις αυτών των ατόμων *μόνο που* βάσει των προηγούμενων στοιχείων, βλέπουμε ότι αυτές οι κοινότητες, σε ένα μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό, καλύπτονταν (ή καλύπτονται) από τους κρατικούς, θεσμοθετημένους ΝΟΜΟΥΣ, εκεί υπάρχει ένα προβληματάκι, επίσης.
Επίσης σύμφωνα με προαναφερθέν κείμενο [βλ. "The shield laws that prevent prosecutions in Idaho are an artifact of the Nixon administration (...) were themselves members of a faith-healing sect, and acted to prevent their co-religionists being charged with crimes of neglect"] η κάλυψη από τον Νόμο δεν προκύπτει από τις παράπλευρες απώλειες στον "βωμό" της ελευθερίας της έκφρασης -έτσι γενικά και αόριστα- αλλά από την κάλυψη συγκεκριμένων συμφερόντων συγκεκριμένης/ων χριστιανικής/ών ομάδας/ων, που σίγουρα δεν θα ενοχλούσαν -ιδιαίτερα- και τους υπόλοιπους χριστιανούς , τους όχι τόσο εξτρήμ.
_________________
Η θρησκευτική πίστη (ή η υπερβατικότητα ή όπως θέλουμε να το ονομάσουμε) -από μόνη της- φυσικά, και δεν εμποδίζει ένα άτομο από το να διαπρέψει στις επιστήμες, αν έχει την ικανότητα , την θέληση και πλήθος άλλων ερεθισμάτων …π.χ ο Νεύτων, που αδιαμφισβήτητα είναι ένα απ’ τα μεγαλύτερα μυαλά παγκοσμίως και διαχρονικά, είχε -ταυτόχρονα- ένα fixation με την θρησκεία. Ήταν ο Νεύτων, «βλαξ»;:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology#cite_note-2
Ο μαθηματικός «φαινόμενο», ινδουιστής (και βαθύτατα θρήσκος) Ραμανούτζαν, ο οποίος έζησε και στας Ευρώπας υπό αντίξοες συνθήκες, ήταν απόλυτα πεπεισμένος ότι η μαθηματική του έμπνευση προέρχεται -κατ’ ευθείαν- από την Θεά Ναμαγκίρι και μόνο από αυτήν; Ήταν ο Ραμανούτζαν «βλαξ»;
Όμως άλλοι μπορούν και ανοίγουν τις «πύλες» της καρδιάς και του μυαλού τους, δανειζόμενοι πράγματα από θρησκευτικά συστήματα, και άλλοι -δυστυχώς- τις κλείνουν, προκαλώντας και ενδεχόμενη ζημία σε τρίτους, άλλοι –πάλι- μπορεί να ανοίγουν κάποιες πύλες και να κλείνουν άλλες, στον ίδιο τους τον εαυτό. Εξαρτώνται από πάρα πολλούς παράγοντες αυτά, απ’ την γενική γραμμή του εκάστοτε denomination από τα socioeconomics, καθώς και από το τι χρήση θα κάνει -εξατομικευμένα- ο κάθε ένας …αλλά έχω την αίσθηση ότι αυτά τα πράγματα θα έπρεπε να είναι λίγο έως πολύ γνωστά. Με άλλα λόγια, δεν θα προτιμούσα ούτε κριτική/ επιθέσεις, σε μη ορθή βάση αλλά ούτε και απολογητές, σε μη ορθή βάση.
καλό σας απόγευμα
Καλή σου μέρα.