Ο «μαγικός αριθμός» των 10.000 βημάτων δεν είναι πανάκεια, λένε οι επιστήμονες

Ο «μαγικός αριθμός» των 10.000 βημάτων δεν είναι πανάκεια, λένε οι επιστήμονες Facebook Twitter
Φωτ: Unsplash
0

Ο καθημερινός στόχος των 10.000 βημάτων, που έχει καθιερωθεί παγκοσμίως ως πρότυπο σωματικής δραστηριότητας, δεν αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για καλή υγεία, σύμφωνα με νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε στην επιθεώρηση The Lancet Public Health.

Η έρευνα δείχνει ότι ακόμη και σημαντικά λιγότερα βήματα, περίπου 7.000 την ημέρα, μπορούν να προσφέρουν εντυπωσιακά οφέλη για την υγεία. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η συνολική θνησιμότητα μειωνόταν σχεδόν κατά το ήμισυ για όσους έκαναν 7.000 βήματα ημερησίως σε σύγκριση με εκείνους που έκαναν μόλις 2.000.

Πώς καθιερώθηκε ο στόχος των 10.000 βημάτων

Η προέλευση του στόχου των 10.000 βημάτων εντοπίζεται σε μια διαφημιστική καμπάνια της ιαπωνικής εταιρείας Yamasa, που σχεδίαζε βηματομετρητές τη δεκαετία του '60, με φόντο τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Τόκιο το 1964. Από τότε, η πρακτική αυτή υιοθετήθηκε ευρέως, ιδιαίτερα με την εξάπλωση των smartphone και των εφαρμογών καταγραφής δραστηριότητας.

«Η καμπάνια ήταν αναμφίβολα επιτυχημένη», ανέφερε η καθηγήτρια Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ και επικεφαλής της μελέτης, Ding Ding. «Παρότι δεν βασίστηκε σε επιστημονικά δεδομένα, το “10.000” είναι στρογγυλό και λειτουργεί καλά ως στόχος για τον γενικό πληθυσμό».

Η μελέτη, που ανέλυσε στοιχεία από πάνω από 160.000 ενήλικες και αξιοποίησε δεκάδες προηγούμενες έρευνες, εξετάζει τη σχέση μεταξύ καθημερινής βάδισης και του κινδύνου εμφάνισης σοβαρών προβλημάτων υγείας, συμπεριλαμβανομένων της καρδιαγγειακής νόσου, του καρκίνου, του διαβήτη τύπου 2 και της άνοιας.

Η θνησιμότητα ήταν 47% χαμηλότερη για όσους έκαναν 7.000 βήματα σε σχέση με εκείνους που έκαναν 2.000. Για τους συμμετέχοντες που έφταναν τα 10.000 βήματα, η μείωση στη θνησιμότητα έφτανε το 48%.

«Πέρα από τα 7.000 βήματα, η κάθε επιπλέον χιλιάδα προσφέρει σχετικά μικρότερα οφέλη»

Η Ding επεσήμανε ότι, παρόλο που το όριο των 10.000 βημάτων συνοδευόταν από επιπλέον οφέλη για κάποιες παθήσεις, όπως μια πρόσθετη μείωση 14% στον κίνδυνο εμφάνισης συμπτωμάτων κατάθλιψης, τα οφέλη άρχιζαν να μειώνονται μετά τα 7.000 βήματα. «Δεν προτείνω σε όσους κάνουν 10.000 βήματα να μειώσουν τον στόχο τους», δήλωσε. «Απλώς, πέρα από τα 7.000 βήματα, η κάθε επιπλέον χιλιάδα προσφέρει σχετικά μικρότερα οφέλη».

Ο Daniel Bailey, ερευνητής στην καθιστική συμπεριφορά και την υγεία στο Πανεπιστήμιο Brunel του Λονδίνου, χαρακτήρισε τη μελέτη «σημαντική προσθήκη στη βιβλιογραφία» και τόνισε ότι «στόχοι των 5.000 έως 7.000 βημάτων μπορούν να προσφέρουν ουσιαστικά οφέλη και είναι πιο ρεαλιστικοί για τον γενικό πληθυσμό».

Μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια της μελέτης είναι ότι η περαιτέρω αύξηση πέραν των 10.000 βημάτων, μέχρι και τα 12.000, συνδέθηκε με ακόμα μεγαλύτερη μείωση της θνησιμότητας, κατά 55% σε σύγκριση με όσους έκαναν 2.000 βήματα. Το εύρημα αυτό φαίνεται να δικαιώνει, έστω εν μέρει, το αρχικό μήνυμα της Yamasa υπέρ της ενίσχυσης της φυσικής δραστηριότητας.

Ο Andrew Scott, λέκτορας φυσιολογίας της άσκησης στο Πανεπιστήμιο του Πόρτσμουθ, σημείωσε: «Η μελέτη δείχνει ότι το “περισσότερο είναι καλύτερο”, αλλά δεν χρειάζεται να εστιάζουμε υπερβολικά σε συγκεκριμένους αριθμούς, ιδιαίτερα τις ημέρες με περιορισμένη δραστηριότητα. Το νόημα είναι πως τα 10.000 βήματα δεν είναι ο μοναδικός στόχος για καλή υγεία και αυτό ίσως βοηθήσει περισσότερους ανθρώπους να θέσουν εφικτούς στόχους».

Με πληροφορίες από Financial Times

Τech & Science
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΑΝΕΡΓΙΑ

Τech & Science / Πώς η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται το εύκολο άλλοθι για κύματα απολύσεων

Ευθύνεται πράγματι η τεχνητή νοημοσύνη για τις μαζικές απολύσεις ή χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για αποφάσεις που είχαν ήδη ληφθεί; Και τελικά, ενισχύειπράγματι την ανεργία, σύμφωνα με οικονομολόγους;
THE LIFO TEAM
Η γενιά της πανδημίας ψάχνει την πρώτη της δουλειά στην εποχή της AI

Τech & Science / Η γενιά της πανδημίας ψάχνει την πρώτη της δουλειά στην εποχή της AI

Η γενιά που τελείωσε το σχολείο μέσα από οθόνες ψάχνει τώρα την πρώτη της δουλειά σε μια αγορά που αλλάζει από την τεχνητή νοημοσύνη. Στην Ελλάδα της επισφάλειας, των χαμηλών μισθών και της καθυστερημένης ανεξαρτησίας, το πρώτο σκαλοπάτι της καριέρας μοιάζει πιο αβέβαιο από ποτέ
THE LIFO TEAM
Οι εκδότες μηνύουν τη Meta για τα βιβλία που «τάισαν» την τεχνητή νοημοσύνη της

Τech & Science / Οι εκδότες μηνύουν τη Meta για τα βιβλία που χρησιμοποιήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη της

Πέντε μεγάλοι εκδοτικοί οίκοι και ο συγγραφέας Σκοτ Τάροου κατέθεσαν αγωγή κατά της Meta και του Μαρκ Ζάκερμπεργκ, υποστηρίζοντας ότι εκατομμύρια βιβλία και επιστημονικά άρθρα χρησιμοποιήθηκαν χωρίς άδεια για την εκπαίδευση του Llama
THE LIFO TEAM
ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΙΑ

Τech & Science / Ο κόσμος «απροετοίμαστος» για την επόμενη πανδημία καθώς οι χώρες δεν συμφωνούν σε δεδομένα και εμβόλια

Η διεθνής συνθήκη του ΠΟΥ για τις πανδημίες παραμένει ανολοκλήρωτη, με τον γενικό διευθυντή του ΠΟΥ να τονίζει ότι η επόμενη πανδημία είναι «ζήτημα χρόνου και όχι πιθανότητας»
THE LIFO TEAM
ΣΠΕΡΜΑ ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ

Τech & Science / Επιστημονικό ορόσημο: Άνδρας απέκτησε σπέρμα από ιστό που είχε καταψυχθεί όταν ήταν παιδί

Αν και συχνά σώζουν ζωές σε παιδιά με καρκίνο ή άλλες σοβαρές ασθένειες, θεραπείες όπως η χημειοθεραπεία και η ακτινοθεραπεία μπορούν να προκαλέσουν μόνιμη υπογονιμότητα
THE LIFO TEAM
Το chatbot σου δεν λέει την αλήθεια. Απλώς τη μαντεύει.

Τech & Science / Τa chatbot δεν λένε την αλήθεια. Απλώς τη μαντεύουν.

Στο νέο της βιβλίο Prophecy, η φιλόσοφος Carissa Véliz υποστηρίζει ότι η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι μηχανή γνώσης αλλά μηχανή πρόβλεψης. Από τους αρχαίους μάντεις μέχρι τα chatbots της Big Tech, το βιβλίο εξετάζει πώς η εμμονή με το μέλλον μπορεί να μας κάνει λιγότερο ασφαλείς, λιγότερο ελεύθερους και πιο ίδιους μεταξύ μας.
THE LIFO TEAM
Μια καλόγρια απέναντι στην Palantir: όταν ο όρκος φτώχειας συναντά τη Wall Street

Τech & Science / Μια καλόγρια απέναντι στην Palantir

Μια καθολική μοναχή χρησιμοποιεί τις μετοχές ως εργαλείο πίεσης απέναντι σε μερικές από τις πιο ισχυρές εταιρείες του κόσμου. Μετά τη Citigroup και τη Microsoft, η Σούζαν Φρανσουά βάζει στο στόχαστρο την Palantir και ζητά να της απαντήσει πώς αυτή επηρεάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα.
THE LIFO TEAM