LIVE!

Η απάντηση του Facebook στη μελέτη που προείδε την εξαφάνισή του

Η απάντηση του Facebook στη μελέτη που προείδε την εξαφάνισή του Facebook Twitter
7

Πρόσφατα αναφερθήκαμε (μαζί με το υπόλοιπο... internet) σε μια μελέτη του πανεπιστημίου του Princeton η οποία προέβλεπε ότι μέχρι το 2017 το Facebook θα έχει χάσει το 80% των χρηστών του.

Οι επιστήμονες του Τμήματος Αεροναυπηγηκής του Princeton, εφάρμοσαν στη μελέτη τους ένα μοντέλο που χρησιμοποιείται στην επιδημιολογία, το οποίο προβλέπει την εξάπλωση και την υποχώρηση των επιδημιών στους ανθρώπους. Όπως ήταν φυσικό η ανακοίνωση, προκάλεσε σεισμό σε κάθε ειδησεογραφικό site όπου δημοσιεύτηκε.

Μετά τη δημοσιότητα που έλαβε η συγκεκριμένη μελέτη (την οποία όπως ήταν φυσικό διάβασαν και επενδυτές του κοινωνικού δικτύου), το Facebook δεν άφησε ανεκμετάλλευτη την ευκαιρία και απάντησε στο Princeton με το ίδιο νόμισμα. Πως;

Εφαρμόζοντας το ίδιο "εύρωστο" μοντέλο που χρησιμοποίησε το Princeton, τρεις αναλυτές δεδομένων του Facebook, χρησιμοποίησαν όλα τα δημοσιευμένα δεδομένα που υπάρχουν για το συγκεκριμένο Πανεπιστήμιο (Facebook likes, followers, αναφορές του Πανεπιστημίου σε επιστημονικά συγγράματα) και εξήγαγαν το συμπέρασμα ότι το Princeton θα ξεμείνει από φοιτητές έως το 2021!

Θέλοντας να διασκεδάσουν ακόμα περισσότερο την αυθαιρεσία εφαρμογής ενός άσχετου με τα social media μοντέλου έρευνας, όπως αυτό που χρησιμοποίησαν οι ερευνητές του Princeton, oι αναλυτές του Facebook πρόβλεψαν (επικαλούμενοι το Google trends) ότι, βάσει της μεθοδολογίας του Princeton, ο πλανήτης θα έχει ξεμείνει από αέρα έως το 2060.

[via]

Τech & Science
7

LIVE!

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Θοδωρής Παπαγγελής: «Εδώ και 20 αιώνες συναντάμε τη ρευστότητα του φύλου»

Άκου την επιστήμη / Θοδωρής Παπαγγελής: «Εδώ και δύο χιλιάδες χρόνια συναντάμε τη ρευστότητα του φύλου»

Πώς μπορεί ένα έργο δύο χιλιάδων ετών να μιλά τη γλώσσα του σήμερα; Ο Θεόδωρος Παπαγγελής, διακεκριμένος φιλόλογος και ακαδημαϊκός, που δημοσίευσε πρόσφατα μια νέα μετάφραση των «Μεταμορφώσεων» του Οβιδίου, μιλά στον Γιάννη Πανταζόπουλο.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Πιο πειστική κι από τον άνθρωπο: Η τεχνητή νοημοσύνη κερδίζει στα debates – αλλάζει τους όρους στην πολιτική πειθώ

Τech & Science / Πιο πειστική κι από τον άνθρωπο: Η τεχνητή νοημοσύνη κερδίζει στα debates – αλλάζει τους όρους στην πολιτική πειθώ

Μελέτη δείχνει ότι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα όπως το ChatGPT-4 μπορούν να επηρεάζουν πιο αποτελεσματικά από τους ανθρώπους – Κίνδυνοι για εκλογές, παραπληροφόρηση και στοχευμένη χειραγώγηση
LIFO NEWSROOM
Τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης δίνουν μάχη με την ανθρώπινη μνήμη

Τech & Science / Τα chatbots τεχνητής νοημοσύνης δίνουν μάχη με την ανθρώπινη μνήμη

OpenAI, Google, Meta και Microsoft επενδύουν σε chatbots που θυμούνται όλο και περισσότερα για τους χρήστες τους, ενισχύοντας την εμπειρία αλλά και τα ερωτήματα για την ιδιωτικότητα και την εκμετάλλευση των δεδομένων
LIFO NEWSROOM
Το κουνούπι τίγρης μπορεί να μετατρέψει τον δάγκειο πυρετό και τη νόσο Τσικουνγκούνια σε ενδημικές ασθένειες στην Ευρώπη

Τech & Science / Ευρώπη: Το κουνούπι τίγρης ενδέχεται να μετατρέψει τον δάγκειο πυρετό και τη νόσο τσικουνγκούνια σε ενδημικές ασθένειες

Το κουνούπι τίγρης μετακινείται όλο και πιο βόρεια στην Ευρώπη καθώς η παγκόσμια θερμοκρασία αυξάνεται λόγω της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής
LIFO NEWSROOM

σχόλια

6 σχόλια
Άσχετα με την απέχθεια που μου προκαλεί η εισαγωγή μοντέλων από την επιδημιολογία στις κοινωνικές επιστήμες (naughty, naughty students!), αν εξαφανιστεί το facebook χέ***κε η φοράδα στο αλώνι, η εξαφάνιση όμως ενός σπουδαίου κέντρου γνώσης και έρευνας θα ήταν τραγωδία.
Χρειάζεται μία διευκρίνηση.. δεν πρόκειται για επίσημη μελέτη του Πανεπιστημίου Princeton. Πρόκειται για δύο φοιτητές του πανεπιστημίου, οι οποίοι στον ελεύθερό τους χρόνο και ανεξάρτητα από τον καθηγητή τους και το πανεπιστήμιο δοκίμασαν την εφαρμογή αυτού του μοντέλου, το θεώρησαν ενδιαφέρον και το έγραψαν. Το άρθρο δεν έχει καν περάσει από peer review απλά βγήκε (κακώς κατά τη γνώμη μου πρόωρα) στη δημοσιότητα και πήρε τρελές διαστάσεις. Όλα αυτά τα ξέρω από πρώτο χέρι γιατί τα παιδιά δουλεύουν στο διπλανό γραφείο! Διαβάζω άρθρα που αναφέρονται σε επίσημες έρευνες ή ερευνητικές ομάδες του Princeton και είναι κρίμα. Είναι λάθος γιατί έτσι μειώνουν την έρευνα του πανεπιστημίου χωρίς λόγο.
Χρήσιμη η πληροφορία σου εφόσον τα γνωρίζεις από πρώτο χέρι απλά απορώ πως ολόκληρο Facebook δεν γνωρίζει όλο αυτό που αναφέρεις και καταφέρεται δημοσίως εναντίον του Princeton ως σύνολο.
> Εφαρμόζοντας το ίδιο "εύρωστο" μοντέλοΕίναι αυτό; ο όρος δόκιμος; Λέμε δηλαδή στα ελληνικά «εύρωστο μοντέλο», «εύρωστη μεθοδολογία» κλπ. ως αντίστοιχα των robust model, robust methodology κλπ.;