Οριακή η διαφορά ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ μια εβδομάδα πριν τις κάλπες

Οριακή η διαφορά ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ μια εβδομάδα πριν τις κάλπες Facebook Twitter
5


Οριακή διαφορά, με τον ΣΥΡΙΖΑ να περνάει μπροστά από τη ΝΔ δείχνουν οι δημοσκοπήσεις μία εβδομάδα πριν από την κάλπη. Τρεις έρευνες, της Μetron Analysis, της GPO και του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, δείχνουν στην πρόθεση ψήφου, τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται της ΝΔ με διαφορά που κυμαίνεται από 0,2% μέχρι μία μονάδα.

Οριακή διαφορά στην πρόθεση και την εκτίμηση ψήφου μεταξύ των δύο μεγαλύτερων κομμάτων καταγράφεται στην τρίτη προεκλογική μέτρηση της Metron Analysis, για την εφημερίδα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ.

Στην «εκτίμηση ψήφου», τα ποσοστά που καταγράφει η δημοσκόπηση έχουν ως εξής: ΣΥΡΙΖΑ 31,7%, ΝΔ 31,3%, Χρυσή Αυγή 6,2%, Ποτάμι 5,5%, ΚΚΕ 5,0%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 3%, ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ 5,2%, Ένωση Κεντρώων 5,9%, Λαϊκή Ενότητα 3,3%, 'Αλλο 2%.

Στην «πρόθεση ψήφου» τα ποσοστά που καταγράφει η έρευνα δείχνουν: ΣΥΡΙΖΑ 25%, ΝΔ 24,7%, Χρυσή Αυγή 4,9%, Ποτάμι 4,4%, ΚΚΕ 4,7%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 2,4%, ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ 4,1%, Ένωση Κεντρώων 4,6%, Λαϊκή Ενότητα 2,6%, 'Αλλο 1,5%, 'Ακυρο-Λευκό 4,3%, Δεν θα ψηφίσουν 8,3%, Αναποφάσιστοι 7,1%, ΔΑ 1,4%. Η αδιευκρίνιστη ψήφος είναι στο 8,5%.

Σε δημοσκόπηση της GPO για το Mega (μεταδόθηκε την Παρασκευή), στην «πρόθεση ψήφου», τα ποσοστά διαμορφώνονται ως εξής: ΣΥΡΙΖΑ 26%, ΝΔ με 25,8%, Χρυσή Αυγή 6,5%, ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ στο 6%, ΚΚΕ στο 5,7%, Ποτάμι 4,4%, Λαϊκή Ενότητα 3,6%, Ένωση Κεντρώων 3,3%, Ανεξάρτητοι Έλληνες 3%, Άλλο 1,3%, «Δεν θα ψηφίσω/λευκό -άκυρο» 4,4%, «Δεν ξέρω/δεν απαντώ» 10%. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει συσπείρωση 60% ενώ η ΝΔ 80%.

Δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Μακεδονίας που έγινε για τον Σκάϊ (ξεκίνησε την Τετάρτη πριν από το debate και ολοκληρώθηκε την Παρασκευή), δείχνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει 28,5%, η ΝΔ 27,5%, η Χρυσή Αυγή 7%, το ΚΚΕ 6%, ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ 5,5%, το Ποτάμι 5%, η Ένωση Κεντρώων με 4,5%, η Λαϊκή Ενότητα 3%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 2%. Το Λευκό - Άκυρο είναι στο 3,5%, η Αποχή στο 11,5%, Άλλο στο 3%, «Δεν ξέρω-δεν απαντώ» είναι στο 8%.

5

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Απόστολος Βεσυρόπουλος: «Χωρίς απινιδωτή, ο "πολιτικός των απινιδωτών"», αναφέρει ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός Kids Save Lives

Πολιτική / Απόστολος Βεσυρόπουλος: «Χωρίς απινιδωτή, ο "πολιτικός των απινιδωτών"», αναφέρει ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός Kids Save Lives

Ο βουλευτής της ΝΔ υπέστη ανακοπή σε πολυσύχναστη παραλία της Χαλκιδικής που δεν υπήρχε απινιδωτής ή ναυαγοσώστης - Ο ίδιος ως υφυπουργός είχε συμβάλλει ώστε να τοποθετηθούν περισσότεροι απινιδωτές σε σχολεία και κοινότητες της χώρας
LIFO NEWSROOM
Σφοδρή επίθεση Κεφαλογιάννη σε Πελετίδη για τις φωτιές: «Εγκληματικό να αμφισβητείς το 112»

Πολιτική / Επίθεση Κεφαλογιάννη σε Πελετίδη για τις φωτιές: «Εγκληματικό να αμφισβητείς το 112»

Επικεντρώθηκε ιδιαίτερα στη δήλωση του κ. Πελετίδη ότι κάποιοι πολίτες έσωσαν τα σπίτια τους επειδή δεν ακολούθησαν τις οδηγίες του 112, χαρακτηρίζοντάς την «εγκληματική και επικίνδυνη»
LIFO NEWSROOM
Πόσο έχουν αλλάξει οι ιστορικές σχέσεις της Ρωσίας με την Ελλάδα και την Τουρκία

Βασιλική Σιούτη / Πόσο έχουν αλλάξει οι ιστορικές σχέσεις της Ρωσίας με την Ελλάδα και την Τουρκία

Ο Θάνος Βερέμης, ιστορικός και πολιτικός επιστήμονας, μιλά στη Βασιλική Σιούτη για τις ελληνορωσικές σχέσεις από την Ελληνική Επανάσταση μέχρι σήμερα αλλά και για τις σχέσεις της Ρωσίας με την Τουρκία και τις μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης τον 19ο και τον 20ό αιώνα. Πόσο έχουν αλλάξει τα πράγματα;
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
Κοινή δήλωση Ελλάδας, Γαλλίας, Βρετανίας, Δανίας και Σλοβενίας: «Το Ισραήλ να ανακαλέσει άμεσα την απόφαση για τη Γάζα»

Πολιτική / Κοινή δήλωση Ελλάδας, Γαλλίας, Βρετανίας, Δανίας και Σλοβενίας: «Το Ισραήλ να ανακαλέσει άμεσα την απόφαση για τη Γάζα»

Στη δήλωση αναφέρεται ότι το σχέδιο «κινδυνεύει να παραβιάσει το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο» και ότι «θα θέσει σε κίνδυνο τις ζωές όλων των αμάχων στη Γάζα»
LIFO NEWSROOM
Λένα Σαμαρά: Η επίσημη ανακοίνωση της ΥΠΕ για τον θάνατό της

Πολιτική / Λένα Σαμαρά: Η επίσημη ανακοίνωση της ΥΠΕ για τον θάνατό της

«Κατά την διάρκεια της διερεύνησης των αιτιών της κατάστασης της, η ασθενής παρουσίασε ραγδαία επιδείνωση και παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού του νοσοκομείου η ασθενής κατέληξε» αναφέρει η ανακοίνωση
LIFO NEWSROOM
Γεωργιάδης για θάνατο Λένας Σαμαρά: Ο νευρολόγος του Σισμανόγλειου ζήτησε τη μεταφορά της στον Ευαγγελισμό

Πολιτική / Γεωργιάδης για θάνατο Λένας Σαμαρά: Ο νευρολόγος του Σισμανόγλειου ζήτησε τη μεταφορά της στον Ευαγγελισμό

« Δυστυχώς έπαθε ανακοπή μέσα στο Νοσοκομείο. Δεν είναι όλα πολιτική. Δείξτε επιτέλους λίγο σεβασμό» αναφέρει σε ανάρτησή του ο υπουργός υγείας
LIFO NEWSROOM

σχόλια

1 σχόλια
Δεν εχω σχολιασει ποτε οποιαδηποτε δημοσκοπηση,ουτε και προκειται να το κανω.Εχω παραθεσει αρκετες φορες τους λογους οι οποιοι με υποχρεωνουν να τις θεωρω συλλυβδην αναξιοπιστες.Δεν θα τους επαναλαβω.Απλα θα θεσω ενα ερωτημα προς ολους.Εσεις απαντατε στις δημοσκοπησεις-οι οποιες ειναι ολες,πλεον,"τηλεφωνικες"-;Διοτι στο δικο μου περιβαλλον,οικογενειακο,φιλικο,η επαγγελματικο,δεν εχω βρει ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ο οποιος να απανταει.Ολοι μολις ακουν οτι τους εχει καλεσει "εταιρεια δημοσκοπησεων"κλεινουν το τηλεφωνο.Καποιοι λεγοντας ευγενικα "οχι,ευχαριστω,δεν επιθυμω να μετασχω σε δημοσκοπηση",και καποιοι αλλοι με.....λιγοτερο ευγενικο τροπο !Σε καμμια,ομως,δημοσκοπηση,δεν εχω δει να παρατιθεται αυτο το στοιχειο.Ητοι,αφου δηλωσει ο δημοσκοπος οτι το δειγμα(αυτοι οι οποιοι απηντησαν) ηταν,φερ'ειπειν,1200 ατομα,να μας πει και ποσοι ηταν εκεινοι οι αποιοι αρνηθηκαν εντελως να μετασχουν και εκλεισαν αμεσως το τηλεφωνο.Ουτε ,καν,του γινεται αυτη η ερωτηση απο τους δημοσιογραφους.Το ποια ειναι η διαφορα αν αυτοι οι οποιοι αρνηθηκαν να μετασχουν ηταν 400 εναντι του να ηταν 4000 ειναι,νομιζω,προφανες.Αλλο να εχει εχει αρνηθει συμμετοχη το 25 % των κληθεντων και εντελως διαφορετικο αν ηταν το ....90 % ! Οι δε εμπειριες των τελευταιων ετων,οπως και σχετικες διαρροες απο τις εταιρειες,δειχνουν οτι το εν λογω ποσοστο κυμαινεται πολυ πλησιεστερα στο 90% πρα στο 25%.Υπενθυμιζω,σχετικα, οτι οι "εκτιμησεις" των δημοσκοπησεων των τελευταιων εκλογικων αναμετρησεων ,αλλα και του δημοψηφιματος,οι οποιες δημοσιευθηκαν εως και λιγες ημερες πριν την εκαστοτε ψηφοφορια,επεσαν τραγικα εξω.
Γεια σου Λαμπρο, χρόνια και ζαμάνια.Λοιπόν, δεν ξέρω τι σχέση έχει το πόσοι απαντούν στις τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις με την εγκυρότητα της δημοσκόπησης. Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σου, αλλά προσωπικά απαντώ στις τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις ακόμα κι αν είναι αυτοματοποιημένες. Οι δημοσκοπήσεις τα πέτρινα αυτά χρόνια της μνημονιακής λαίλαπας πέφτουν έξω, γεγονός. Γι' αυτό κι εγώ δεν εμπιστεύομαι πλέον αυτές τις έρευνες, αλλά παίρνω feedback από τον απλό τον κόσμο στα καφενεία, στις πλατείες, στις λαϊκές, στους χώρους εργασίας και άλλα μετερίζια.Τι θα ψηφίσουμε Λαμπρο αυτή τη φορά; Την προηγούμενη τα κάναμε λίγο σκατά, με το συμπάθειο. Έχεις καμιά καλή ιδέα;
Μα ,υποθετω,οτι εκαστος πολιτης θα ψηφισει βασει προσωπικων κριτηριων.Βασει των οσων διεπουν την σκεψη και την λειτουργια του.Αλλος με βαση το αυστηρα προσωπικο του συμφερον,αλλος με βαση την κομματικη του ενταξη,αλλος με βαση το ποιος υποψηφιος "γραφει" καλυτερα στην τηλεοραση,αλλος με βαση την οικογενειακη παραδοση,αλλος βλεποντας στο παρελθον και αλλος ατενιζοντας το μελλον.Υπαρχει,βεβαια,και μια κατηγορια πολιτων οι οποιοι θα ψηφισουν αποκλεστικα βασει του τι θεωρουν οτι ειναι το καλυτερο για την κοινωνια και για την χωρα μας.Η μοναδικη σοβαρη ελπιδα η οποια μας εχει απομεινει ειναι η τελευταια κατηγορια να αυξηθει αισθητα και να συνεχισει να βαινει αυξανομενη.Παραλληλα με την μνημη,και την κριση,των πολιτων.Πιστευω ακραδαντα οτι αυτα αρκουν.
Λαμπρο θα ήταν ευχής έργον αν οι πολίτες ψήφιζαν με γνώμονα το κοινό καλό, το συμφέρον της χώρας. Οι περισσότεροι αυτό νομίζουν ότι πράττουν, είτε διότι εντάσσουν όλα αυτά που ανέφερες στο πλαίσιο μίας ευρύτερης ιδεοληπτικής άποψης για την κοινωνία είτε γιατί ειλικρινώς το πιστεύουν, χωρίς ταυτόχρονα να διαθέτουν βασικές ικανότητες και γνώσεις ώστε να αντιλαμβάνονται σοβαρά το τι συμβαίνει γύρω τους. Όντως υπήρξαν, ασούμε, κάποιοι πολίτες που ειλικρινά πίστεψαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ένα άλλο όραμα για τον τόπο, μπορεί να ήθελε να τερματίσει τη λιτότητα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, να αλλάξει τις ισσοροπίες στην Ευρώπη, να παλέψει για ένα πιο κοινωνικό κράτος, να τα βάλει με το κατεστημένο και τη διαφθορά δεκαετιών κι άλλα πολλά κι ωραία. Αυτός ο πολίτης που δεν είχε κάποιο προσωπικό όφελος, αλλά ειλικρινά πίστεψε σε αυτή τη ρητορική, μπορεί να εντάσσεται στη δεύτερη κατηγορία που σωστά περιγράφεις, δεν παύει όμως να είναι ηλίθιος και επιζήμιος για τον τόπο.
Οπως θα προσεξες αναφερω οτι η αυξημενη μνημη και κριση αποτελουν αρρηκτα συνδεδεμενες προυποθεσεις με την προθεση ψηφου με γνωμονα το κοινο καλο.Ο συνδυασμος τους δημιουργει την ελπιδα για κατι καλυτερο.Οσο για το "ηλιθιος και επιζημιος" θα θηθελα να το ξανασκεφθεις χωρις να κρινεις μονον βασει του αποτελεσματος,αλλα και βασει των προυποθεσεων,των κατευθυντηριων γραμμων των εχοντων συμφεροντα,του περιβαλλοντις και και των δυνατοτητων ενος εκαστου.Η οπτικη γωνια εχει μεγαλη σημασια.