Νέες εντάσεις και βαριές αιχμές για τον ρόλο του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) στην υπόθεση Φιλιππίδη καταγράφηκαν στη σημερινή συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας. Μάρτυρας υπεράσπισης –δικηγόρος από τη Θεσσαλονίκη– κατήγγειλε ευθέως «στοχευμένη πίεση» από μέλη του Σωματείου προκειμένου οι καταγγελίες κατά του κατηγορούμενου να καταλήξουν στη Δικαιοσύνη, κάνοντας λόγο για προτροπές «να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλουσες».
Ο μάρτυρας κατονόμασε συγκεκριμένα πρόσωπα και ανέφερε ότι προσήλθε στο ΣΕΗ για λόγους ενημέρωσης, ωστόσο «αντί να με ακούσουν, μου έλεγαν “τώρα είναι η ώρα”, εννοώντας να πάμε στα δικαστήρια».
«Για τις υποθέσεις που χειρίστηκα, υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ ώστε οι καταγγέλουσες να πουν κάτι παραπάνω και να διευρυνθεί το αξιόποινο», ανέφερε στην κατάθεσή του. «Ήθελαν με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε διάθεση για κάτι παραπάνω. Δεν με υποχρέωσαν, αλλά η ατμόσφαιρα ήταν “πάμε γιούρια”. Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση».
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ρώτησε χαρακτηριστικά:
- Πρόεδρος: «Θέλανε δηλαδή να διευρύνουν τις καταγγελίες χωρίς να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα; Γιατί το ΣΕΗ να θέλει να βάλει κάποιον φυλακή; Η διαγραφή δεν αρκούσε;»
- Κατηγορούμενος (Φιλιππίδης): «Δύο τους έβαλε φυλακή…»
- Πρόεδρος: «Ναι, αλλά γιατί να το κάνει αυτό;»
- Φιλιππίδης: «Δεν θα σας πουν ποτέ…»
Ο μάρτυρας ανέφερε επίσης ότι έχει στη διάθεσή του μηνύματα που αντάλλαξε με μέλη του ΣΕΗ, όπου, όπως είπε, του έθεταν συνεχώς το ερώτημα «αν αυτά πάνε δικαστήρια». «Τους εξήγησα γιατί δεν πάνε, και εκείνοι επέμεναν», συμπλήρωσε, εκφράζοντας την άποψη ότι το ελληνικό #MeToo «έχασε τον ρόλο του» και ότι, κατά τη γνώμη του, «ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος».
Στην αίθουσα ήταν παρών και ο πρώην πρόεδρος του ΣΕΗ, Σπύρος Μπιμπίλας, ο οποίος ήρθε σε λεκτική αντιπαράθεση με έτερο μάρτυρα υπεράσπισης. Οι δύο άνδρες χρειάστηκε να απομακρυνθούν προσωρινά από την αίθουσα, ενώ ο κ. Μπιμπίλας ενημέρωσε το δικαστήριο ότι δέχθηκε απειλές. Από την πλευρά της πολιτικής αγωγής ζητήθηκε να κληθούν τα πρόσωπα που κατονόμασε ο μάρτυρας ώστε να εξεταστεί η βασιμότητα των ισχυρισμών του.
Θέμα διακοπής της δίκης λόγω κατεστραμμένου κινητού
Στο μεταξύ, επανήλθε το αίτημα για διακοπή της διαδικασίας μέχρι τον Σεπτέμβριο, καθώς καθυστερεί η εξέταση του κινητού τηλεφώνου της πρώτης καταγγέλλουσας – συσκευής στην οποία, σύμφωνα με την υπεράσπιση, περιλαμβάνονται μηνύματα του «βιαστή της», όπως τον αποκαλεί. Ωστόσο, η συσκευή έχει καταστραφεί από υγρασία και η ανάκτηση δεδομένων παραμένει αβέβαιη.
Η πρόεδρος ενημέρωσε ότι απεστάλη έγγραφο στην ΕΛ.ΑΣ. με αίτημα να προσδιοριστεί εάν και πότε μπορεί να ολοκληρωθεί η ανάλυση. Ο εισαγγελέας σχολίασε: «Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να ανοίξουν τα αρχεία. Δηλαδή, αμφιβολία της αμφιβολίας. Προτείνω διακοπή της δίκης για τον Σεπτέμβριο».
Το δικαστήριο αναμένεται να αποφασίσει τις επόμενες ημέρες σχετικά με το αίτημα διακοπής και τις νέες εξελίξεις που σχετίζονται με τον αποδεικτικό υλικό και τον ρόλο του ΣΕΗ στην υπόθεση.
