Ο γάμος ενός ζευγαριού στη Μελβούρνη ακυρώθηκε, καθώς αποδείχθηκε πως η τελετή έγινε, ενώ η νύφη νόμιζε πως επρόκειτο για βίντεο για το Instagram.
Ο δικαστής ακύρωσε τον γάμο που είχε γίνει τον Δεκέμβριο του 2023 αφού διαπίστωσε ότι η νύφη «πίστευε ότι έπαιζε σε μια εκδήλωση για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», αντί σε μια νομικά δεσμευτική γαμήλια τελετή. Η νύφη, η οποία δεν κατονομάζεται για νομικούς λόγους, είχε πει στο δικαστήριο ότι γνώρισε τον γαμπρό σε μια εφαρμογή γνωριμιών τον Σεπτέμβριο του 2023 και συναντήθηκε μαζί του την επόμενη μέρα σε μια εκκλησία.
Τότε, εκείνη ήταν στα 20 της και εκείνος στα 30 του.
Για τους επόμενους τρεις μήνες, παρέμειναν σε επαφή, προτού πει ότι ο γαμπρός την κάλεσε σε ένα «λευκό πάρτι» στο Σίδνεϊ τον Δεκέμβριο, σύμφωνα με το δικαστήριο. Είπε ότι αφού έφτασε στο χώρο ήταν «σοκαρισμένη» όταν έμαθε ότι ο άνδρας «οργάνωσε έναν ολόκληρο γάμο». Η νύφη είπε ότι ένιωσε άβολα και ήθελε να φύγει, αλλά ο γαμπρός της είπε «ήταν μια απλή φάρσα». «Όταν έφτασα εκεί και δεν είδα κανέναν στα λευκά, τον ρώτησα, «Τι συμβαίνει;» είπε στο δικαστήριο.
«Μου είπε ότι οργανώνει έναν γάμο - φάρσα για τα social media του. Για την ακρίβεια, το Instagram, γιατί θέλει να ενισχύσει το περιεχόμενό του και θέλει να αρχίσει να δημιουργεί έσοδα από τη σελίδα του στο Instagram».
Στο δικαστήριο, παίχτηκαν πλάνα από την τελετή, που δείχνουν το ζευγάρι να ανταλλάσσει όρκους και δαχτυλίδια. Ενώ η νύφη φαινόταν να συμμετέχει «με ενθουσιασμό» στην τελετή, είπε στο δικαστήριο ότι «όλα ήταν ένα θέατρο». «Έπρεπε να παίξω για να φαίνεται αληθινό», είπε.
Είπε ότι ανακάλυψε ότι ο «θεατρικός» γάμος ήταν νόμιμος μόνο αφού της ζήτησε να προσθέσει το όνομά του στην αίτησή της για μόνιμη διαμονή. Είπε ότι ο γαμπρός της είπε ότι δεν ήταν μόνιμος κάτοικος και ότι «οργάνωσε τον γάμο για να τον βοηθήσει». Είπε ότι ήταν «εξαγριωμένη» καθώς της «είχε πει ψέματα από την αρχή».
Η νύφη είπε ότι δεν θα παντρευόταν ποτέ χωρίς την άδεια και την παρουσία των γονιών της, ούτε χωρίς νυφικό ή πάρτι δεξίωσης.
Αλλά ο γαμπρός - ο οποίος έχει 17.000 ακολούθους στο Instagram αλλά αρνήθηκε ότι ήταν influencer στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - αμφισβήτησε την εκδοχή της για τα γεγονότα. Κατέθεσε ότι αμέσως μετά τη γνωριμία τους, της είχε πει ότι ήταν αμφιφυλόφιλος και μετακόμισε στο σπίτι του.
Ο γαμπρός είπε στο δικαστήριο ότι της είχε κάνει πρόταση γάμου μια μέρα πριν τον γάμο. Η νύφη δεν συμπεριέλαβε την πρόταση στην ένορκη κατάθεσή της, αλλά δεν την αρνήθηκε στο δικαστήριο. Ωστόσο, δεν μπορούσε να εξηγήσει γιατί ο γάμος έπρεπε να γίνει τόσο σύντομα μετά την πρόταση ή γιατί παντρεύτηκαν στο Σίδνεϊ αντί για τη Μελβούρνη.
Είπε ότι ο γάμος προοριζόταν να είναι «κλειστός» πριν από μια «επίσημη» γαμήλια τελετή στη χώρα τους σε μεταγενέστερη ημερομηνία και «και οι δύο συμφώνησαν σε αυτές τις συνθήκες». Ωστόσο, ο δικαστής είπε ότι ο ισχυρισμός ήταν «τόσο χωρίς λεπτομέρειες που ήταν σχεδόν ανούσιος». Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό του γαμπρού ότι είχαν μετακομίσει μαζί, διαπιστώνοντας ότι το ζευγάρι είχε διατηρήσει χωριστές κατοικίες.
Ο δικαστής είπε ότι είναι αστήριχτη η πεποίθηση ότι η νύφη θα παντρευτεί τον γαμπρό «λιγότερο από δύο ημέρες» αφού είχε αποδεχτεί την πρότασή του.
«Η αιτούσα δεν είχε ούτε ένα μέλος της οικογένειας ή φίλο της στην υποτιθέμενη γαμήλια τελετή. Ήταν θρησκευόμενη», ανέφερε.
Με πληροφορίες από Guardian
