Παγιδευμένoι στο Predator 

0

ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ότι το θέμα των υποκλοπών θα συνοδεύει την κυβέρνηση μέχρι την ολοκλήρωση της θητείας της, αφού επέλεξε να μην δώσει απαντήσεις και να το αφήσει ανοιχτό, παρότι η πρόθεσή της ήταν να το κλείσει. Και ακόμα χειρότερα, με τους χειρισμούς και τις δηλώσεις της προσθέτει περισσότερα προβλήματα, χωρίς να λύνει κανένα. 

Το Μέγαρο Μαξίμου αρνείται οποιαδήποτε σχέση μεταξύ Predator και παρακολουθήσεων της ΕΥΠ, παρότι και στις δύο περιπτώσεις, που αποδεδειγμένα πλέον παρακολουθούσε η ΕΥΠ, επιχειρήθηκε η παγίδευσή τους και με  το Predator. Η κυβέρνηση ως τώρα επιμένει να το αποδίδει σε σύμπτωση και αρνείται να το ερευνήσει. 

Επιπλέον, η κυβέρνηση αντί να ρίξει τους τόνους αφού αποκαλύφθηκε ότι παρακολουθεί πολιτικό της αντίπαλο, προκαλεί το θύμα των υποκλοπών, είτε μεταθέτοντας του την ευθύνη, είτε εμπαίζοντας τον. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν αποδοκίμασε καν τον διευθυντή του γραφείου τύπου της Ν.Δ, ο οποίος άφησε υποννοούμενα περί ευαίσθητων δεδομένων του (άρα παράνομων) που μπορεί να έχουν καταγραφεί και τον προκάλεσε αν έχει το θάρρος να τα δημοσιοποιήσει- μια πρόκληση που πολλοί σχολίασαν ότι έμοιαζε με διατύπωση εκβιασμού. 

Στη συνέχεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και υπουργοί υποστήριξαν ότι είναι ο Νίκος Ανδρουλάκης αυτός που αρνείται να ενημερωθεί, ενώ η κυβέρνηση είναι πρόθυμη να τον ενημερώσει. Αυτό ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ το αντέκρουσε καταγγέλοντας ότι η ενημέρωση που του πρότειναν ήταν άτυπη και εξωθεσμική. Ο Γ. Γεραπετρίτης, στον οποίο ανατέθηκε από τον πρωθυπουργό αυτή η αποστολή, δεν έχει καμία αρμοδιότητα, αλλά ούτε και την εμπιστοσύνη του Νίκου Ανδρουλάκη, καθώς λίγες μέρες πριν, ενώπιον της Επιστροπής Θεσμών και Διαφάνειας στην Βουλή ισχυριζόταν ότι η κυβέρνηση δεν τον παρακολουθούσε. 

Η υπόθεση των υποκλοπών δεν περιορίζεται εντός των συνόρων, καθώς λαμβάνει διαστάσεις και εκτός αυτών, πλήττοντας την εικόνα της χώρας και τραβώντας το αρνητικό ενδιαφέρον διεθνών ΜΜΕ. Το κλίμα αυτό είναι θέμα χρόνου να προκαλέσει και πολιτική αβεβαιότητα (ήδη θεωρείται απίθανο πλέον ο Ανδρουλάκης να βοηθήσει τον Μητσοτάκη να ξαναγίνει πρωθυπουργός)

Παγιδευμένη στο Predator  Facebook Twitter
Η φιλελεύθερη Ολλανδή ευρωβουλευτής Sophie in t’Veld που ηγείται των ερευνών για τα παράνομα λογισμικά, παρατήρησε ότι η ελληνική κυβέρνηση αφήνει πολλά ερωτήματα αναπάντητα.

Για αυτό και ζήτησε να διαβιβαστεί αμέσως το σύνολο του φακέλου του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και «να ενημερωθούν με τον πιο επίσημο τρόπο» η ΑΔΑΕ και η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα «για τους λόγους της παράνομης και αντισυνταγματικής παρακολούθησής του από την ΕΥΠ». 

Ως εμπαιγμός όμως εκλαμβάνεται και η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, μετά την έγκριση του Ανδρουλάκη για να δημοσιοποιηθούν όλα, ότι τα στοιχεία του φακέλου της παρακολούθησης του «μπορεί να έχουν καταστραφεί». «Όταν μία νόμιμη επισύνδεση ολοκληρώνεται και δεν καταλήγει σε τίποτα που να ακουμπά στον λόγο για τον οποίο έγινε, τερματίζεται εκεί και καταστρέφεται το οποιοδήποτε αρχείο» είπε ο Γιάννης Οικονόμου, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο φάκελος με τα στοιχεία από την παρακολούθηση Ανδρουλάκη μπορεί να έχει καταστραφεί. 

Και τελικά δεν εξήγησε. Έχουν καταστραφεί ή δεν έχουν; Για ποιον λόγο έκανε την δήλωση αυτή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος; «Αυτό το ξαφνικά “καταστράφηκαν οι φάκελοι σας” θυμίζει άλλες εποχές» ανέφερε στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, σχολιάζοντας πως «με τέτοιες δηλώσεις απογοητεύουν και τους κεντρώους και τους φιλελεύθερους και κάθε δημοκρατικό πολίτη». 

Από τα υπονοούμενα για προσωπικά δεδομένα, μέχρι τον εμπαιγμό ότι φταίει που δεν πάει να ενημερωθεί και την πρόκληση των στοιχείων που μπορεί να καταστράφηκαν, οι χειρισμοί της κυβέρνησης πάνε καθημερινά από το κακό στο χειρότερο. 

Ο πρωθυπουργός στο διάγγελμά του χρέωσε στους παραιτηθέντες ότι υποτίμησαν την πολιτική διάσταση του θέματος, ενώ ο ίδιος εξακολουθεί να την υποεκτιμά καθημερινά. 

Η αντιπολίτευση δεν σκοπεύει να ρίξει τους τόνους. Ήδη ο Αλέξης Τσίπρας, που αισθάνεται παραγκωνισμένος, καθώς τις τελευταίες μέρες είναι ο Νίκος Ανδρουλάκης εκείνος που πρωταγωνιστεί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και όχι αυτός, ζήτησε την σύγκληση της ολομέλειας της Βουλής, όπου δεν μπορεί να παραβρίσκεται ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής καθώς είναι ευρωβουλευτής και όχι βουλευτής του εθνικού κοινοβουλίου. 

Ο Ανδρουλάκης δεν θα σταματήσει, αν δεν διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση, «μέχρι να καθαρίσει και η παραμικρή σκιά» όπως αναφέρουν συνεργάτες του. 

Στην Ευρωβουλή η έρευνα μόλις ξεκίνησε και η ελληνική κυβέρνηση θα μπει στο μικροσκόπιο, καθώς θα περιληφθεί στον κατάλογο των χωρών που θα ερευνηθούν για χρήση του Predator. Η φιλελεύθερη Ολλανδή ευρωβουλευτής Sophie in t’Veld που ηγείται των ερευνών για τα παράνομα λογισμικά, παρατήρησε ότι η ελληνική κυβέρνηση αφήνει πολλά ερωτήματα αναπάντητα, καθώς ασχολείται με τις "επίσημες" υποκλοπές της ΕΥΠ, αλλά όχι με τη μόλυνση του τηλεφώνου ενός ευρωβουλευτή με το Predator και αναρωτήθηκε γιατί δεν δόθηκε προτεραιότητα στη διερεύνηση του θέματος. Η ευρωβουλευτής υποστήριξε επίσης ότι οι έρευνες θα πρέπει να περιλαμβάνουν έλεγχο των τηλεφώνων όλων των πολιτικών και των αξιωματούχων της χώρας, ώστε να υπάρχει πλήρης εικόνα της κατασκοπευτικής δραστηριότητας. 

Η υπόθεση των υποκλοπών δεν περιορίζεται εντός των συνόρων, καθώς λαμβάνει διαστάσεις και εκτός αυτών, πλήττοντας την εικόνα της χώρας και τραβώντας το αρνητικό ενδιαφέρον διεθνών ΜΜΕ. Το κλίμα αυτό είναι θέμα χρόνου να προκαλέσει και πολιτική αβεβαιότητα (ήδη θεωρείται απίθανο πλέον ο Ανδρουλάκης να βοηθήσει τον Μητσοτάκη να ξαναγίνει πρωθυπουργός) και σύμφωνα με οικονομικούς αναλυτές να αυξήσει το ρίσκο της χώρας και να επηρεάσει και την οικονομία. 

Τα παράνομα λογισμικά τύπου Predator, που κοστίζουν μερικά εκατομμύρια, δεν τα προμηθεύεται κανείς για να παρακολουθήσει ένα-δυο στόχους, αλλά χιλιάδες. Κανένας λοιπόν δεν γνωρίζει (πλην των ελαχίστων που εμπλέκονται) πόσοι άλλοι παρακολουθούνται στην Ελλάδα και αν κάποιοι βρουν τρόπο να ελέγξουν τα κινητά τους (στην Ελλάδα δεν είναι δυνατό αυτό για την ώρα) πόσα από αυτά θα βρεθούν μολυσμένα. Άρα ενδέχεται να υπάρξουν νέες αποκαλύψεις από πολλές πλευρές το επόμενο διάστημα. 

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ποιο θα είναι το μέλλον του πολύπαθου ιρανικού λαού;

Πόλεμος στη Μέση Ανατολή / Ποιο θα είναι το μέλλον του πολύπαθου ιρανικού λαού;

Από τον Κύρο τον Μέγα και την ανεκτικότητα της αρχαίας Περσίας μέχρι το σκληρό θεοκρατικό καθεστώς του σήμερα, το Ιράν μοιάζει να ακροβατεί ανάμεσα σε δύο αντικρουόμενες ταυτότητες.
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΚΕΧΑΓΙΑΣ
ΙΡΑΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΗΠΑ ΙΣΡΑΗΛ

Πόλεμος στη Μέση Ανατολή / ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον Ιράν: Η πορεία προς τη σύγκρουση

Από το πραξικόπημα του 1953 έως σήμερα: Πώς Ουάσιγκτον, Τελ Αβίβ και Τεχεράνη οδηγήθηκαν στη ρήξη και γιατί η απόφαση Τραμπ αναδιαμορφώνει το γεωπολιτικό τοπίο στη Μέση Ανατολή.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Ουκρανία: Σοφές προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν

Νέος Άγνωστος Κόσμος / Ουκρανία: Σοφές προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν

Η Ουκρανία βρέθηκε στη μέση μεγάλης γεωπολιτικής αντιπαλότητας και τώρα που διαφαίνεται το τέλος του πολέμου, είναι μικρή η πιθανότητα ένταξής της στο ΝΑΤΟ και νεφελώδεις οι εγγυήσεις ασφαλείας.
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Μιλήσαμε με τους δημιουργούς του διαφημιστικού που έκοψε το ΕΣΡ

Οπτική Γωνία / NMR.CC: «Έκοψαν το διαφημιστικό γιατί ενόχλησε η απόκλιση από το σύνηθες»

Οι ιδρυτές του ελληνικού design studio, Σπύρος Κοκκώνης και Γιώργος Ρούσσος, εξηγούν γιατί η Πρωτοβάθμια Επιτροπή Ελέγχου Επικοινωνίας απαγόρευσε την τηλεοπτική προβολή της διαφήμισής του για την ION Break.
ΜΙΝΑ ΚΑΛΟΓΕΡΑ
Ενεργειακά ντιλ, δημοσκοπήσεις και πολιτικό ταβάνι ή  Το αφήγημα της ασφάλειας απέναντι στην πίεση της ακρίβειας και τη δυσαρέσκεια 

Οπτική Γωνία / Ενεργειακά ντιλ, δημοσκοπήσεις και πολιτικό ταβάνι

Σε μια χρονιά που η κυβέρνηση παρουσιάζει ως καθοριστική για τη «σταθερότητα» της χώρας, η πραγματικότητα της ακρίβειας, οι δημοσκοπήσεις και τα μακροπρόθεσμα στοιχεία για τις ενεργειακές συμφωνίες συνθέτουν ένα πιο δύσκολο πολιτικό τοπίο.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
To ChatGPT ως εξομολογητής

Οπτική Γωνία / To ChatGPT ως εξομολογητής

Το ΑΙ προσφέρει μια ζόμπι εκδοχή εξομολόγησης και «ψυχοθεραπείας»· διατηρεί τη μορφή τους, αλλά αφαιρεί το ρίσκο, τη σύγκρουση και το κόστος της αλήθειας, μετατρέποντάς την ομιλία σ’ ένα καταναλωτικό feedback loop αυτοεπιβεβαίωσης.
ΧΑΡΗΣ ΚΑΛΑΪΤΖΙΔΗΣ