ΗΠΑ: Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή παιδιών που ζητούν ως «θεμελιώδες δικαίωμα» το βιώσιμο κλίμα

ΗΠΑ: Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή παιδιών που ζητούν ως «θεμελιώδες δικαίωμα» το βιώσιμο κλίμα Facebook Twitter
EPA / Φωτ. Αρχείου
1

Ομοσπονδιακό δικαστήριο στις ΗΠΑ απέρριψε την προσφυγή παιδιών που υποστήριζαν ότι είναι συνταγματικό δικαίωμά τους να τους προστατεύσει η κυβέρνηση από την κλιματική αλλαγή.

Η απόφαση του δικαστηρίου συνιστά σημαντική ήττα στις προσπάθειες που καταβάλλουν οι ακτιβιστές προκειμένου να πιέσουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ να αντιμετωπίσει το ζήτημα αυτό.

Το 9ο Εφετείο, με ψήφους 2 έναντι 1, έκρινε ότι οι ενάγοντες, που ήταν ηλικίας από 8 έως 19 ετών όταν προσέφυγαν, το 2015, δεν είχαν το δικαίωμα του παρίστασθαι με την ιδιότητα του διαδίκου ώστε να μηνύσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο δικαστής Άντριου Χέρβιτς είπε ότι η πλειοψηφία κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα «με επιφύλαξη», δεδομένων των «αδιάσειστων» αποδείξεων ότι η κυβέρνηση προωθούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα τα ορυκτά καύσιμα, μολονότι γνώριζε ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφικές κλιματικές αλλαγές και ότι η αδυναμία να αλλάξει η (περιβαλλοντική) πολιτική θα μπορούσε να επιταχύνει μια «περιβαλλοντική αποκάλυψη».

Οι δικηγόροι των εναγόντων δεν έχουν σχολιάσει προς το παρόν την απόφαση. Το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν ανταποκρίθηκε άμεσα σε ένα αίτημα για κάποια δήλωση.

Συνολικά 21 ανήλικοι και νεαροί ενήλικες κατηγορούσαν τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους και τα στελέχη της πετρελαιοβιομηχανίας ότι παραβιάζουν το δικαίωμά τους σε «ένα κλιματικό σύστημα ικανό να διατηρήσει την ανθρώπινη ζωή», αφού γνώριζαν επί δεκαετίες ότι η ρύπανση από διοξείδιο του άνθρακα δηλητηριάζει το περιβάλλον, όμως δεν έκαναν τίποτα για αυτό.

Η κυβέρνηση αντέτεινε πως ούτε η αμερικανική νομοθεσία, ούτε η ιστορία δικαιώνουν τον ισχυρισμό των παιδιών ότι το «υποφερτό κλίμα» είναι θεμελιώδες δικαίωμά τους. Χαρακτήριζε επίσης την προσφυγή «αντισυνταγματική απόπειρα» να ελεγχθεί η κλιματική και ενεργειακή πολιτική όλης της χώρας μέσω της απόφασης ενός δικαστηρίου.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ / Reuters

Διεθνή
1

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΣΧΕΔΙΟ ΤΡΑΜΠ ΑΝΤΙΠΡΟΤΑΣΗ ΕΕ

Διεθνή / Ουκρανία: Ποιες χώρες ετοιμάζουν αντιπρόταση στο σχέδιο 28 σημείων του Τραμπ - Οι «κόκκινες γραμμές»

Τι λένε τρεις πηγές στο Reuters - Πίεση Τραμπ στον Ζελένσκι να υπογράψει - «Παρόμοιες εγγυήσεις ασφαλείας με αυτές στο Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ» έχει το αμερικανικό σχέδιο
LIFO NEWSROOM
ΓΙΑ ΣΚ - Τι σημαίνει η νέα πολιτική της Ακτοφυλακής των ΗΠΑ για τη σβάστικα και τις θηλιές της Κου Κουξ Κλαν

Διεθνή / Τι σημαίνει η νέα πολιτική της Ακτοφυλακής των ΗΠΑ για τη σβάστικα και τις θηλιές της Κου Κουξ Κλαν

Η ηγεσία της Ακτοφυλακής έχει δεσμευτεί ότι τα σύμβολα «παραμένουν αντίθετα με τις αξίες του σώματος», όμως το πώς θα εφαρμόζεται στην πράξη το νέο καθεστώς παραμένει ανοιχτό
LIFO NEWSROOM
G20 ΣΥΝΟΔΟΣ

Διεθνή / Χωρίς Τραμπ και Πούτιν η σύνοδος της G20: Έκκληση να τερματίσουν «τις συγκρούσεις που προκαλούν τόσο θάνατο»

Η κυβέρνηση Τραμπ μποϊκοτάρει τελείως τις συνομιλίες, καθώς κατηγορεί την κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής ότι καταπιέζει τους λευκούς γαιοκτήμονες
LIFO NEWSROOM
ΓΙΑ ΣΚ - Βούτσιτς για τις καταγγελίες περί «σαφάρι ελεύθερων σκοπευτών» στο Σαράγεβο: «Δεν έχω σκοτώσει κανέναν»

Διεθνή / Βούτσιτς για τις καταγγελίες περί «σαφάρι ελεύθερων σκοπευτών» στο Σαράγεβο: «Δεν έχω σκοτώσει κανέναν»

Την ίδια ώρα, εισαγγελείς στο Μιλάνο έχουν ξεκινήσει έρευνα για Ιταλούς υπηκόους που ενδέχεται να συμμετείχαν σε αυτές τις δολοφονικές «εκδρομές»
LIFO NEWSROOM
Στον Λευκό Οίκο ο Μαμντάνι - «Είχαμε μια υπέροχη συνάντηση», λέει ο Τραμπ

Διεθνή / Στον Λευκό Οίκο ο Μαμντάνι: «Είχαμε μια υπέροχη συνάντηση», λέει ο Τραμπ

Απρόσμενα θετικό το κλίμα της συνάντησης - «Συμφωνήσαμε σε περισσότερα από όσα περιμέναμε», δήλωσε ο Αμερικανός πρόεδρος - Τι απάντησε για τον χαρακτηρισμό «φασίστας» που του αποδίδει ο Μαμντάνι
LIFO NEWSROOM

σχόλια

1 σχόλια
"Η κυβέρνηση αντέτεινε πως ούτε η αμερικανική νομοθεσία, ούτε η ιστορία δικαιώνουν τον ισχυρισμό των παιδιών ότι το «υποφερτό κλίμα» είναι θεμελιώδες δικαίωμά τους."Γιατι αλλωστε, οταν θα μπορουν να χρεωνουν πολλα $$$ για τον καθαρο αερα στο μελλον, γιατι να το αφησουν ελευθερο και θεμελιωδες δικαιωμα.... Ντροπη.