Κόντρα Σταϊκούρα-Παφίλη με φόντο τη ΛΑΡΚΟ - «Εξυπηρετείτε τα συμφέροντα των μονοπωλίων»

Κόντρα Σταϊκούρα-Παφίλη για τη ΛΑΡΚΟ - Σήμερα η ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή Facebook Twitter
Φωτ.: Eurokinissi.
0

Σήμερα Τετάρτη, τίθεται σε ονομαστική ψηφοφορία η τροπολογία για τη ΛΑΡΚΟ. Αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας είχαν υποβάλει ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ. 

«Είναι αυτή η κυβέρνηση που έδωσε 53 εκατομμύρια ευρώ για τη ΛΑΡΚΟ. Καμία άλλη κυβέρνηση δεν είχε δώσει στο παρελθόν», ανέφερε ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας, απαντώντας νωρίτερα σε παρέμβαση του βουλευτή του ΚΚΕ, Θανάση Παφίλη, ότι υπήρξε σχέδιο απαξίωσης της ΛΑΡΚΟ, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα μονοπωλιακών ομίλων που έβλεπαν στη ΛΑΡΚΟ έναν μεγάλο ανταγωνιστή.

Κατά τη σχετική αντιπαράθεση στην ολομέλεια της Βουλής, ο κ. Σταϊκούρας ανέφερε πως «από τα 53 εκατομμύρια ευρώ, το σημαντικότερο κομμάτι πήγε στη ΔΕΗ, για να μείνει ανοικτή η εταιρεία που θα έκλεινε το 2020 και ένα κομμάτι πήγε στους εργαζόμενους για αμοιβές […] Έχω πάει ουκ ολίγες φορές στη ΛΑΡΚΟ. Έχω πάει σε γενικές τους συνελεύσεις και δεν έχω αλλάξει άποψη. Επί μία δεκαετία - μπορείτε να ρωτήσετε τους εκπροσώπους σας - δεν έχω αλλάξει άποψη. Η άποψή μου για το παρόν και το μέλλον της ΛΑΡΚΟ είναι δεδομένη και, δυστυχώς, επιβεβαιώνεται επί δέκα χρόνια».

«Εάν είναι τόσο καλά τα πράγματα στη ΛΑΡΚΟ, εικάζω ότι σε λίγες εβδομάδες από τώρα θα υπάρχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Είναι δημόσιος διαγωνισμός. Αφού μιλάμε για ξεπούλημα, λογικά θα έρθουν πάρα πολλοί επενδυτές. Άρα, δικαιώνεστε ότι πράγματι υπάρχει ένα περιουσιακό στοιχείο το οποίο αξίζει πάρα πολύ. Να δούμε όμως, πόσοι θα είναι οι επενδυτές. Να δούμε. Και τότε θα δούμε ποια είναι η πραγματική κατάσταση της ΛΑΡΚΟ. Εύχομαι ειλικρινά να είναι πολλοί. Αν όμως δεν είναι πολλοί, μάλλον αυτό δείχνει ότι υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της ΛΑΡΚΟ και χρειάζονται πολλά κεφάλαια».

Ο βουλευτής του ΚΚΕ είχε επιρρίψει ευθύνες στην κυβέρνηση για το γεγονός ότι «έχουν σβήσει δύο καμίνια» της ΛΑΡΚΟ.

«Πράγματι λειτουργεί ένα» απάντησε ο υπουργός. «Για ποιους λόγους όμως λειτουργεί ένα; Διότι το δεύτερο που θα λειτουργούσε, λόγω έλλειψης μεταλλεύματος από τον Μάρτιο στα μεταλλεία της Εύβοιας, δε στέλνει μετάλλευμα στο εργοστάσιο. Το ξέρουν οι εργαζόμενοι. Δε στέλνουν μετάλλευμα από την Εύβοια, γιατί χρειάζονται επενδύσεις εκεί και πραγματικά ορθώς κανένας δεν παίρνει την ευθύνη, γιατί υπάρχει επικινδυνότητα. Άρα, λειτουργεί με ένα καμίνι για λόγους που ξέρουν και οι εργαζόμενοι και είναι συμφωνημένο με τους εργαζόμενους, κύριε Παφίλη», είπε ο υπουργός Οικονομικών και πρόσθεσε:

«Το σύνολο των ταμειακών εκροών, από την έναρξη της ταμειακής διαχείρισης, της ειδικής διαχείρισης, είναι 226 εκατομμύρια ευρώ. Άκουσα για κάτι τιμές πώλησης οι οποίες προφανώς ισχύουν χρηματιστηριακά, αλλά δεν μπορούν να γίνουν συναλλαγές σε αυτά τα ύψη. Άκουσα εδώ 40.000, 50.000, 60.000, 100.000. Το κόστος παραγωγής είναι 27.000 ευρώ τον τόνο και η πώληση ήταν τον Μάιο, 24.114 ευρώ τον τόνο».

Νωρίτερα, σχέδιο απαξίωσης της ΛΑΡΚΟ για την ικανοποίηση των συμφερόντων μονοπωλιακών ομίλων, είχε καταγγείλει ο βουλευτής του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, καταλογίζοντας βαρύτατες ευθύνες και στις προηγούμενες κυβερνήσεις.

«Οι εργαζόμενοι, διαχρονικά, ομόφωνα και όχι μόνο οι εργαζόμενοι της ΛΑΡΚΟ, αλλά και από τις ομοσπονδίες, από παντού, σε ημερίδες, παρουσιάσεις, επιστήμονες, τι έλεγαν όλα αυτά τα χρόνια; Υποστήριζαν ότι υπάρχει, η μόνη λύση, παραγωγική, και για τη χώρα και για τους εργαζόμενους και για τους πάντες - και αυτή είναι η καθετοποίηση της παραγωγής, είναι η δημιουργία εργοστασίου ανοξείδωτου χάλυβα», είπε ο Θανάσης Παφίλης και συνέχισε:  
 
«Γιατί, λοιπόν, δεν έγινε η καθετοποίηση όλα αυτά τα χρόνια; Ερώτημα δύσκολο, ε; Απλό είναι το ερώτημα. Γιατί τα μονοπώλια του κλάδου παραγωγής ανοξείδωτου χάλυβα - και να ονοματίσω: ThyssenKrupp, Le Nickel - που ήταν οι βασικοί πελάτες, δεν ήθελαν έναν παραπάνω ανταγωνιστή. Γιατί αν γινόταν εργοστάσιο ανοξείδωτου χάλυβα, θα υπήρχε ένας ανταγωνιστής στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

«Αν η ΛΑΡΚΟ έκανε εργοστάσιο ανοξείδωτου χάλυβα, θα ήταν πιο ανταγωνιστική, 25% παρακάτω θα ήταν το κόστος. Γιατί θα ήταν το κόστος 25% παρακάτω; Γιατί είχε δικά της μεταλλεύματα και το 90% των μεταλλευμάτων όλης της Ευρωπαϊκής Ένωσης», είπε επίσης ο βουλευτής του ΚΚΕ και πρόσθεσε:

«Να, λοιπόν, ωμά και ρουμελιώτικα - θα πω - ποια συμφέροντα εξυπηρετήσατε. Είσαστε υπάλληλοι των μονοπωλίων, των πολυεθνικών και γι' αυτό δεν τα κάνατε όλα αυτά. Αυτά τα συμφέροντα εξυπηρετούσατε και εξυπηρετείτε και σήμερα, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Ο βουλευτής του ΚΚΕ κατήγγειλε ότι την ίδια ώρα που δίνονται δισεκατομμύρια στους ιδιώτες, δε δίνονταν χρήματα για τη ΛΑΡΚΟ, για εκσυγχρονισμό, για ανάπτυξη. «Πού φτάσατε; Κλείσατε ένα καμίνι και έχει παγώσει το μέταλλο μέσα στο καμίνι και για να ξεκινήσει θέλει ένα χρόνο. Τι μας λέτε για αξιοποίηση της ΛΑΡΚΟ; Μέχρι εκεί φτάσατε!», είπε ο βουλευτής του ΚΚΕ.  

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πολιτική
0

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

Δεν υπάρχει δυνατότητα σχολιασμού

ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

THE GOOD LIFO ΔΗΜΟΦΙΛΗ