Έντονες αντιδράσεις έχει προκαλέσει η βίαιη επίθεση του βουλευτή της ΝΙΚΗΣ, Νίκου Παπαδόπουλου, στην Εθνική Πινακοθήκη – Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου, με το διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος να εκδίδει σκληρή ανακοίνωση καταδικάζοντας το περιστατικό.
Η επίθεση σημειώθηκε το πρωί της Δευτέρας 10 Μαρτίου, όταν ο βουλευτής, συνοδευόμενος από ένα ακόμη άτομο, εισέβαλε στο μουσείο και προκάλεσε εκτεταμένες φθορές σε τέσσερα έργα του καλλιτέχνη Χριστόφορου Κατσαδιώτη. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Πινακοθήκης, οι δράστες απέσπασαν βίαια τα έργα από τον τοίχο και τα πέταξαν στο δάπεδο, με αποτέλεσμα τη θραύση τους.
Τα έργα που στοχοποιήθηκαν περιλαμβάνουν τα «Εικόνισμα 1ο», «Εικόνισμα 16ο», «Εικόνισμα 17ο» και «Ο Άγιος Χριστόφορος», τα οποία εκτίθενται στο Μεσοπάτωμα της Πινακοθήκης, στο πλαίσιο της έκθεσης «Η Σαγήνη του Αλλόκοτου».
Η αντίδραση της Εθνικής Πινακοθήκης
Σε έκτακτη συνεδρίαση, το Διοικητικό Συμβούλιο του Μουσείου καταδίκασε απερίφραστα την επίθεση, τονίζοντας πως πρόκειται για πλήγμα στη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία της καλλιτεχνικής έκφρασης.
«Ο θεσμικός ρόλος της Εθνικής Πινακοθήκης συνίσταται στη συλλογή, την προστασία, την ανάδειξη και την τεκμηρίωση της καλλιτεχνικής δημιουργίας. Καταδικάζουμε κάθε πράξη βανδαλισμού, βίας και λογοκρισίας», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.
Παράλληλα, το Συμβούλιο εξέφρασε την πλήρη εμπιστοσύνη του στη Διεύθυνση του Μουσείου και τη στήριξή του στο εγκεκριμένο καλλιτεχνικό πρόγραμμα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για ελεύθερο διάλογο μεταξύ διαφορετικών τάσεων, ρευμάτων και καλλιτεχνικών απόψεων.
Λόγω της έκτασης των ζημιών και της σοβαρότητας του περιστατικού, η Εθνική Πινακοθήκη ανέστειλε προσωρινά τη λειτουργία της, με νέα ανακοίνωση να αναμένεται εντός της ημέρας.
Την ίδια ώρα, οι νομικές αρχές εξετάζουν την υπόθεση, με την αστυνομία να αναμένει την εκτίμηση της αξίας των κατεστραμμένων έργων, ώστε να αποφασιστεί αν ο βουλευτής θα αντιμετωπίσει κακουργηματικές ή πλημμεληματικές κατηγορίες.
Το περιστατικό έχει ήδη πυροδοτήσει πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις, με πολλούς να κάνουν λόγο για επικίνδυνο προηγούμενο λογοκρισίας και βανδαλισμού στο όνομα της ιδεολογικής διαφωνίας.
