Με αφορμή το επίμαχο ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναïκού τέσσερα άτομα του επιτελείου της ΕΡΤ παραπέμπονται στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Ο σκηνοθέτης, ο Διευθυντής Παραγωγής, ο υπεύθυνος κάμεραμαν και ο συντονιστής δημοσιογράφος κρίθηκαν ελεγκτεοί από την Ένορκη Διοικητική Εξέταση(ΕΔΕ) που διενήργησε η ΕΡΤ.
Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ:
1. Στη φάση ακύρωσης του γκολ του Κατσουράνη η διάταξη των καμερών δεν επέτρεπε εναλλακτικές λήψεις με αποτέλεσμα να μην εξασφαλίζεται πλήρης και αντκειμενική ενημέρωση, ενώ ταυτόχρονα η λήψη από την κάμερα οφσάιντ ήταν πλημμελής.
2. Οι αμφισβητούμενες φάσεις δεν προβλήθηκαν αρκετές φορές σε επανάληψη(replay).
3. Αμέσως μετά τη λήξη του αγώνα διακόπηκε απευθείας η ζωντανή μετάδοση παρόλο που εκείνη τη στιγμή διαδραματίζονται βίαια επεισόδια με την εισβολή φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο.
4. Οι κασέτες που περιείχαν στιγμιότυπα από τα γεγονότα δεν εστάλησαν άμεσα στο Ραδιομέγαρο μέσω του VAN, προκειμένου να είναι δυνατή η αξιολόγηση και η δημοσιογραφική αξιοποίησή τους.
5. Δεν υπήρξε ενημέρωση προς τους υπεύθυνους των ειδήσεων ότι διαδραματίστηκαν επεισόδια στον αγωνιστικό χώρο μετά τη λήξη του αγώνα με αποτέλεσμα να δοθεί η εντύπωση στους τηλεθεατές ότι υπήρχε υλικό το οποίο σκόπιμα δεν προβλήθηκε.
6. Τέλος, τα σχόλια και η περιγραφή των δημοσιογράφων χαρακτηρίζονταν από έλλειψη «εμφατικότητας», οδηγώντας πολλούς στο συμπέρασμα ότι μια εκ των 2 ομάδων τείνει ευνοϊκής μεταχείρησης.
Όπως επισημαίνεται στο πόρισμα: «οι ανωτέρω παραλείψεις - πλημμέλειες στην παραγωγή και στη μετάδοση του ποδοσφαιρικού αγώνα Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός έπληξαν το κύρος της Δημόσιας Τηλεόρασης, αφού ένα μεγάλο μέρος των τηλεθεατών παρέμεινε με την πεποίθηση ότι από την παρουσίαση του αγώνα απουσίαζαν τα στοιχεία της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας».
«Επειδή πρέπει να καταστεί σαφές στο σύνολο των υπηρεσιών της ΕΡΤ Α.Ε, ότι κατά την κάλυψη διοργανώσεων αναλόγου προβολής και εμβέλειας, κατά τις οποίες διακυβεύεται το κύρος και η αξιοπιστία της Δημόσιας Τηλεόρασης, πρέπει να εξαντλείται το σύνολο των δυνατοτήτων της εταιρείας, ώστε να διασφαλίζεται κατά το μέγιστο δυνατόν η αρτιότητα του προϊόντος της».
σχόλια