Ο Τραμπ έχει μεγαλύτερο πρόβλημα από το Ιράν

Ο Τραμπ έχει μεγαλύτερο πρόβλημα από το Ιράν Facebook Twitter
Τα χρονικά περιθώρια στενεύουν για τον Τραμπ.
0


ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΤΟ 2012,
ο πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, είχε πει: «[Το Ιράν] μπορεί να μας βλάψει πολύ... Μπορείτε να φανταστείτε ποιες θα ήταν οι συνέπειες για εμάς αν [...] το Ιράκ αποσταθεροποιούνταν μαζικά, αν το Μπαχρέιν έπαιρνε φωτιά, αν τα βορειοανατολικά πετρελαϊκά κοιτάσματα της Σαουδικής Αραβίας δέχονταν επίθεση... Οι συνέπειες, το κόστος θα ήταν αθροιστικό... Η παγκόσμια οικονομία θα επηρεαζόταν, οπότε παίζουμε με τη φωτιά εδώ».

Ο Μπρεζίνσκι και άλλοι, μεταξύ των οποίων και Ιρανοί αξιωματούχοι, διατύπωσαν έγκαιρα ό,τι κατέληξε να θεωρείται κοινός τόπος σήμερα. Παρά ταύτα, ο Τραμπ αγνόησε τις προειδοποιήσεις για δύο τουλάχιστον λόγους. Ο πρώτος ήταν η εσφαλμένη πεποίθηση ότι το Ιράν είχε αποδυναμωθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε θα κατέρρεε σχεδόν αμέσως μετά τους πρώτους βομβαρδισμούς και τις δολοφονίες ηγετικών στελεχών· και ο δεύτερος, ότι με στρατιωτική επέμβαση θα μπορούσαν να ανοίξουν τα Στενά. Κατάρρευση δεν επήλθε, ούτε προβλέπεται να συμβεί σύντομα, ενώ το άνοιγμα των Στενών με στρατιωτική επιχείρηση, στην καλύτερη περίπτωση, είναι υψηλού ρίσκου και αμφίβολης αποτελεσματικότητας, στη δε χειρότερη, απευκταίο επειδή «δεν είναι ρεαλιστικό» (Εμανουέλ Μακρόν).

Αυτός ο πόλεμος επιλογής είναι συνυφασμένος με τον πάγιο μαξιμαλισμό του Τραμπ ότι στόχος είναι η πλήρης υποταγή του Ιράν, δεδομένου ότι οι Ιρανοί είναι πεπεισμένοι ότι αυτός ο πόλεμος είναι υπαρξιακός για τη χώρα τους.

Πάνω απ’ όλα, όμως, αυτός ο πόλεμος επιλογής είναι συνυφασμένος με τον πάγιο μαξιμαλισμό του Τραμπ ότι στόχος είναι η πλήρης υποταγή του Ιράν, που επιβεβαιώνεται εμμέσως και από το γεγονός ότι οι Ιρανοί, είτε μεταρρυθμιστές είτε σκληροπυρηνικοί, είναι πεπεισμένοι ότι αυτός ο πόλεμος είναι υπαρξιακός για τη χώρα τους.

Το 2018, ο Τραμπ απέσυρε τις ΗΠΑ από το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης (Joint Comprehensive Plan of Action - JCPOA), τη συμφωνία που είχαν συνάψει με τους Ιρανούς επί Ομπάμα, η οποία προέβλεπε περιορισμό του πυρηνικού τους προγράμματος με αντάλλαγμα την άρση των κυρώσεων. Το JCPOA, κατά κοινή ομολογία των Ευρωπαίων που το είχαν συνυπογράψει, λειτουργούσε καλά: ο εμπλουτισμός του ουρανίου βρισκόταν στο 3,67%, επίπεδο αρκετό για ειρηνική χρήση, αλλά εντελώς ανεπαρκές για πυρηνική βόμβα. Παράλληλα, ο Τραμπ επανέφερε τις κυρώσεις και έκτοτε οι αμερικανοϊρανικές σχέσεις δεν έπαψαν να χειροτερεύουν (π.χ. δολοφονία του Κασέμ Σουλεϊμανί), οι δε Ιρανοί, δίχως διεθνείς δεσμεύσεις, προχώρησαν σε αυξανόμενο εμπλουτισμό που έφθασε το 60%.

Το σημερινό πλαίσιο καθορίζεται αφενός από τις αμερικανικές μαξιμαλιστικές απαιτήσεις και αφετέρου από την έλλειψη εμπιστοσύνης των Ιρανών προς τους Αμερικανούς. Ο Τραμπ θέτει ως όρους για οποιαδήποτε συμφωνία το Ιράν να εγκαταλείψει τον εμπλουτισμό ουρανίου (ο μηδενικός εμπλουτισμός είναι κόκκινη γραμμή), να διαλύσει το πρόγραμμα βαλλιστικών πυραύλων και να εγκαταλείψει τις περιφερειακές συμμαχίες του. Από τη μεριά της, η Τεχεράνη απορρίπτει ως απαράδεκτες αυτές τις απαιτήσεις και, παρότι δεν αρνείται τις διαπραγματεύσεις, θεωρεί ότι δεν υπάρχει η παραμικρή εμπιστοσύνη, δεδομένου ότι οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί επιτέθηκαν στη χώρα τους τον Ιούνιο και τον Φεβρουάριο εν μέσω διαπραγματεύσεων.

Είναι λάθος να θεωρηθεί ότι το Ιράν χρησιμοποιεί τα Στενά ως διαπραγματευτικό χαρτί με αντάλλαγμα την κατάπαυση του πυρός ή/και την άρση των κυρώσεων. Απεναντίας, φαίνεται ότι όσο εντείνονται οι επιθέσεις στις υποδομές του, τόσο περισσότερο τα αναγνωρίζει ως το μέγιστο πλεονέκτημά του.

Τα χρονικά περιθώρια στενεύουν για τον Τραμπ. Αν πιστέψουμε την JP Morgan, οι παγκόσμιες οικονομικές επιπτώσεις του πολέμου θα γίνουν αισθητές έως ανυπόφορες εντός του Απριλίου. Παράλληλα, το δημοσκοπικά επιβεβαιωμένο 60% των Αμερικανών που αντιτίθενται στον πόλεμο αυξάνεται. Συνεπώς, ο πόλεμος δεν μπορεί να σέρνεται για πολύ, διότι η αντιστροφή του αρνητικού κλίματος μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές –αν υποτεθεί ότι είναι εφικτή– δεν θα γίνει από τη μια μέρα στην άλλη. Το κατά πόσον αυτές οι πιέσεις θα οδηγήσουν σε κάποιο τύπο θεαματικής ενέργειας και αποχώρηση με θριαμβολογίες, μένει να το δούμε.

Πάντως, το Ιράν θα δικαιούται να μιλάει για στρατηγική νίκη, παρά το υψηλό κόστος σε κατεστραμμένες υποδομές, αν τελικά εμπεδωθεί η κυριαρχία του στα Στενά. Επανέρχεται με αξιώσεις στη διεθνή κοινότητα, τα δε ετήσια έσοδά του από τα τέλη διέλευσης εκτιμώνται σε περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Δεν το λες και λίγο.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην έντυπη LiFO.

 

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Ο πόλεμος των Τραμπ και Νετανιάχου: για ένα παγκόσμιο κίνημα αντίστασης

Αλμανάκ / Ο πόλεμος των Τραμπ και Νετανιάχου: για ένα παγκόσμιο κίνημα απόσχισης

"Δεν υπάρχει πλέον καμία δυνατή σωτηρία στον πλανήτη έξω από ένα ευρύ κίνημα εναντίωσης στη θανατηφόρα, μεσσιανική και μεγαλομανή λογική των Νετανιάχου, Τραμπ και Χαμενεΐ".
ΣΠΥΡΟΣ ΣΤΑΒΕΡΗΣ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Η «Δύσκολη Εφηβεία» έγινε δυσκολότερη

Ρεπορτάζ / Πώς η «Δύσκολη Εφηβεία» έγινε δυσκολότερη

Πότε ένας έφηβος περνά απλώς τη δική του δύσκολη διαδρομή προς την ενηλικίωση και πότε εκπέμπει σήμα κινδύνου; Τα σημάδια, οι στατιστικές και οι αλλαγές που φαίνεται να έχουν διαμορφώσει μια διαφορετική εφηβεία τα τελευταία χρόνια.
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
Δεν είναι δικός μας πόλεμος

Νέος Άγνωστος Κόσμος / Δεν είναι δικός μας πόλεμος

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα διαψεύδουν τη συνάντηση με τον Νετανιάχου, που το Ισραήλ επιμένει ότι έγινε, δεδομένου ότι η Σαουδική Αραβία συζήτησε την ιδέα ενός συμφώνου μη επίθεσης μεταξύ των κρατών της Μέσης Ανατολής και του Ιράν.
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Κόμμα Καρυστιανού: Οι «άφθαρτοι» σωτήρες της οργής

Οπτική Γωνία / Κόμμα Καρυστιανού: «Απολιτίκ, αντισυστημικοί και πολύ θυμωμένοι»

Το πολιτικό εγχείρημα που γεννήθηκε μέσα από το τραύμα των Τεμπών επενδύει στην κοινωνική αγανάκτηση και την ηθική υπεροχή, όμως η ελληνική εμπειρία δείχνει ότι η οργή δύσκολα μετατρέπεται σε σχέδιο διακυβέρνησης.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
ΝΔ: Οι «πατριώτες του καναπέ», τα μηνύματα συσπείρωσης και οι «περίκλειστες καγκελαρίες»

Οπτική Γωνία / ΝΔ: Οι «πατριώτες του καναπέ», τα μηνύματα συσπείρωσης και οι «περίκλειστες καγκελαρίες»

Το αφήγημα της «Ελλάδας του 2030», οι παρεμβάσεις Δένδια – Πιερρακάκη και το παρασκήνιο με Καραμανλή και Σαμαρά. Οι δημοσιογράφοι Γιώργος Ευγενίδης και Άγγελος Αλ. Αθανασόπουλος αναλύουν τα μηνύματα και τις ισορροπίες του 16ου Συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΟΖ ΚΥΠΡΟΣ ΕΛΛΑΔΑ

Οπτική Γωνία / Explainer: Γιατί η Άγκυρα επαναφέρει τώρα τη «Γαλάζια Πατρίδα»;

Η νομοθετική πρωτοβουλία Ερντογάν για ΑΟΖ έως 200 ναυτικά μίλια και πώς επηρεάζονται οι ισορροπίες μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Τουρκίας. Ο Δρ. Ευρωπαϊκής ασφάλειας και νέων απειλών, Τριαντάφυλλος Καρατράντος, εξηγεί.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Τι συμβαίνει με το επιτελικό κράτος;

Οπτική Γωνία / Τι συμβαίνει με το επιτελικό κράτος;

Επτά χρόνια μετά, το κεντρικό αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, από τις επιτυχίες της πανδημίας έως τις σκιές των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, βρίσκεται στο επίκεντρο έντονης πολιτικής και εσωκομματικής αμφισβήτησης.
ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΑΛ. ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ
Νέο χωροταξικό για τον τουρισμό: Αυστηρότερο πλαίσιο με ανοιχτά μέτωπα

Ελλάδα / Νέο χωροταξικό για τον τουρισμό: Αυστηρότερο πλαίσιο με ανοιχτά μέτωπα

Ως πιο αυστηρό και πιο φιλοπεριβαλλοντικό παρουσιάζει η κυβέρνηση το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, με αυστηρότερους όρους για την εκτός σχεδίου δόμηση και ειδικό καθεστώς για τα νησιά, αλλά κρίσιμα ζητήματα παραμένουν ανοιχτά.
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
Γιατί πετσοκόβονται οι νεραντζιές της Αθήνας;

Αθήνα / Γιατί πετσοκόβονται οι νεραντζιές της Αθήνας;

To κλάδεμα στην Αθήνα μοιάζει να έχει ξεφύγει. Ειδικοί μιλούν για μια καταστροφική πρακτική που έχει παγιωθεί, ένα ζωντανό παράδειγμα του συνδρόμου της μετατοπιζόμενης βάσης αναφοράς, όπου αυτό που κάποτε θα θεωρούνταν περιβαλλοντική υποβάθμιση σήμερα περνά απαρατήρητο.
M. HULOT
Ποιος (δεν) καταλαβαίνει τον 89χρονο;

Ιλεκτρίσιτυ / Ποιος (δεν) καταλαβαίνει τον 89χρονο;

Το βίωμα της περιφρόνησης που εισπράττεις από το κράτος είναι σχεδόν καθολικό, ακόμα κι αν οι περισσότεροι δεν κάνουν επιθέσεις. Ο κυρίαρχος δημόσιος λόγος επιλέγει να το αγνοήσει· συσκοτίζει την κατάσταση, εστιάζοντας στην ασφάλεια και επιστρατεύοντας το στερεότυπο του «επικίνδυνου τρελού».
ΧΑΡΗΣ ΚΑΛΑΪΤΖΙΔΗΣ