Ο ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ κυβέρνησης είχε αποφασιστεί αμέσως μετά τις πρώτες διαδηλώσεις για τα Τέμπη, καθώς πρόκειται για τον κλασικό τρόπο να δείξει ο πρωθυπουργός ότι πήρε το μήνυμα και κάνει (άλλη) μια νέα αρχή, διορθώνοντας όσα δεν πάνε καλά. Θα γινόταν αυτός ο ανασχηματισμός αν δεν υπήρχαν οι μαζικές διαδηλώσεις για τα Τέμπη και το κύμα διαμαρτυρίας που σάρωσε τη χώρα;
Στον πρωθυπουργό δεν αρέσουν οι μεγάλες αλλαγές. Προτιμά τις μικρές διορθωτικές κινήσεις όταν δεν μπορεί να τις αποφύγει, όπως έκανε όλα τα προηγούμενα χρόνια που βρισκόταν στην εξουσία. Θεωρεί ότι ο πάγκος που διαθέτει δεν είναι μεγάλος και επιπλέον δεσμεύεται από τις ισορροπίες που θέλει να κρατάει για να έχει ικανοποιημένους όσους χρειάζεται.
Από την αρχή ο Κυριάκος Μητσοτάκης έδωσε μεγαλύτερο βάρος στο επιτελείο του στο Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο ήταν αυτό που λάμβανε όλες τις μεγάλες αποφάσεις και χάραζε την κυβερνητική γραμμή για όλα τα ουσιαστικά θέματα, αφήνοντας στους υπουργούς τα διαχειριστικά ζητήματα. Αυτό, άλλωστε, ήταν το «επιτελικό» σχήμα της κυβέρνησης που τόσο πολύ διαφημίστηκε και αποφάσιζε για τα πάντα.
Η κυβέρνηση βρίσκεται σε δημοσκοπική κάθοδο και ο πρωθυπουργός θέλει να πατήσει φρένο και να ανατρέψει την καθοδική πορεία. Ο βασικός λόγος της πτώσης που καταγράφεται είναι ο χειρισμός της υπόθεσης των Τεμπών, διοικητικά και επικοινωνιακά.
Κανένας ανασχηματισμός, όσο ευρύς και να είναι, δεν θα έχει θετικό αποτέλεσμα αν δεν γίνουν αλλαγές στο επιτελείο του Μαξίμου και στους στενούς συνεργάτες του πρωθυπουργού. Αυτό προκύπτει από τους χειρισμούς στην υπόθεση των Τεμπών και την κακή ενημέρωση που είχε, σύμφωνα με όσα ο ίδιος έχει πει. Κάποιοι φαίνεται πως τον είχαν πείσει ότι μετά τις εκλογές τα Τέμπη είχαν κριθεί πολιτικά και «αρχειοθετήθηκαν», ενώ η κοινωνία παρέμενε συγκλονισμένη και απλώς είχε δώσει στην κυβέρνηση τον χρόνο για να αναδείξει τα αίτια και να τιμωρήσει τους ενόχους.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε δηλώσεις με τις οποίες διέψευδε ότι έγινε «μπάζωμα», δηλαδή παράνομη αλλοίωση του χώρου όπου συνέβη το σιδηροδρομικό δυστύχημα, διότι αυτή την ενημέρωση είχε, για να παραδεχτεί πριν από λίγο καιρό ότι αυτό που θεωρούσε θεωρία συνωμοσίας, βάσει της ενημέρωσης που είχε, ήταν αληθινό γεγονός.
Παρομοίως παραδέχθηκε ότι ήταν λάθος να μιλήσει κατηγορηματικά για τα έλαια σιλικόνης ως αιτία της φωτιάς, το οποίο είχε κάνει διότι αυτή την ενημέρωση είχε. Τώρα, το επίσημο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης διέψευσε αυτό που ο πρωθυπουργός ισχυριζόταν και ο Άκης Σκέρτσος είπε, ότι το πόρισμα είναι «ευαγγέλιο». Ποιοι συνεργάτες του πρωθυπουργού ευθύνονται για την εσφαλμένη ενημέρωση που είχε; Γιατί κανένας σύμβουλός του δεν τον προφύλαξε; Θα παραμείνουν στο Μαξίμου αυτοί που με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους οδήγησαν σε εσφαλμένες αποφάσεις;
Η κυβέρνηση βρίσκεται σε δημοσκοπική κάθοδο και ο πρωθυπουργός θέλει να πατήσει φρένο και να ανατρέψει την καθοδική πορεία. Ο βασικός λόγος της πτώσης που καταγράφεται είναι ο χειρισμός της υπόθεσης των Τεμπών, διοικητικά και επικοινωνιακά. Οι δύο υπουργοί με το ακροδεξιό παρελθόν, ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης, δέχθηκαν πρόθυμα να σηκώσουν το βάρος της υπεράσπισης της κυβέρνησης και των λαθών της στα τηλεοπτικά πάνελ, αλλά προκάλεσαν πολύ αρνητικές εντυπώσεις με τις επικρίσεις τους προς τους συγγενείς των θυμάτων. Η συμπεριφορά αυτή είχε κόστος μετρήσιμο για τη ΝΔ. Θα τους διατηρήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην κυβέρνηση; Οι πληροφορίες μέχρι την τελευταία στιγμή θεωρούσαν δεδομένη τη συμμετοχή τους.
Το θέμα της αλλοίωσης του χώρου, σύμφωνα με το επίσημο πόρισμα, συνέβαλε στην απώλεια πολύ κρίσιμων στοιχείων για τη διερεύνηση ώστε να φωτιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος. Είναι δυνατό το Μέγαρο Μαξίμου και η κυβέρνηση να λένε ότι δεν ξέρουν ποιος έδωσε την εντολή και ότι ούτε μπορούν να τον βρουν, ενώ υπάρχουν emails, δελτία τύπου και αποδείξεις πληρωμών; Θα διατηρήσει ο πρωθυπουργός τους υπουργούς και τους συνεργάτες του που ευθύνονται γι’ αυτή την κατάσταση και για τις απαντήσεις που δεν δόθηκαν;
Προβλήματα υπάρχουν, όμως, και σε άλλους τομείς. Η ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών χθες για τις σφαγές αμάχων αλαουιτών και χριστιανών στη Συρία από τζιχαντιστές θεωρήθηκε ότι κρατούσε ίσες αποστάσεις μεταξύ των θυτών και των θυμάτων και προκάλεσε μεγάλη οργή σε πολίτες που διαμαρτύρονταν με αμέτρητα σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και όχι μόνο, και ανάμεσά τους βρίσκονταν και ψηφοφόροι της ΝΔ.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Γιώργος Γεραπετρίτης δέχεται πυρά και είναι γεγονός ότι ακόμα και μέσα στη ΝΔ δεν είναι από τα πιο αποδεκτά πρόσωπα της κυβέρνησης. Ο πρωθυπουργός χρησιμοποίησε ως εξήγηση για το γεγονός ότι δεν πρότεινε ξανά την Κατερίνα Σακελλαροπούλου για ΠτΔ πως η δύσκολη γεωπολιτικά συγκυρία απαιτεί κάποιον πιο έμπειρο σε αυτήν τη χρονική στιγμή. Αυτό ήταν το πνεύμα. Θα ισχύσει το ίδιο για το υπουργείο Εξωτερικών που θα διαχειριστεί πολύ δύσκολες καταστάσεις ή θα παραμείνει ο Γιώργος Γεραπετρίτης στη θέση αυτή; Από τις απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά θα κριθεί η ποιότητα του ανασχηματισμού που θα γίνει.
Στα ονόματα των «νέων» υπουργών που γράφονται στον φιλοκυβερνητικό Τύπο περιλαμβάνεται και αυτό του Δημήτρη Αβραμόπουλου, αλλά πόσο μπορεί να πείσει για την ανανέωσή της η κυβέρνηση, ανακυκλώνοντας παλιούς υπουργούς; Ακούγονται όμως κι άλλα ονόματα υπουργών που έφυγαν ως αποτυχημένοι από τα προηγούμενα σχήματα.
Όσα ακούγονται και γράφονται τις τελευταίες ώρες (υπάρχουν βέβαια και οι διαρροές σκοπιμότητας) δεν πείθουν ότι το μήνυμα ελήφθη. Κανένας δεν θα πειστεί από έναν επικοινωνιακό ανασχηματισμό εάν δεν διαπιστώσει ότι ο πρωθυπουργός αναζήτησε και τοποθέτησε στην κυβέρνηση τους καλύτερους που μπορούσε να βρει και τους καταλληλότερους.
Θεωρητικά, υπάρχει χρόνος να αντιστρέψει την κατάσταση αν προχωρήσει σε τολμηρές αλλαγές και αν η νέα κυβέρνηση παρουσιάσει άμεσα έργο και αντιμετωπίσει με σεβασμό και υπευθυνότητα την υπόθεση των Τεμπών. Αν δεν το κάνει, θα επιταχύνει απλώς τη φθορά και αυτήν τη φορά οι πολίτες δεν θα δείξουν επιείκεια, ακόμα και αν δεν υπάρχουν ορατές εναλλακτικές.
