Ήταν το αεροπλάνο του Πούτιν ο στόχος των πυρών που κατέρριψαν το Boeing;

Εξακολουθειτε να αναπαραγετε φθηνη Ρωσικη προπαγανδα, αγαπητε...

...που ακριβώς είδατε την προπαγάνδα φίλε Spyridon;Στο γεγονός ότι έγραψα "...ΑΝ το συγκεκριμένο σενάριο αληθεύει"; Έγραψα AN, δεν το έδεσα, ούτε έγραψα άρθρο φρίκης Γ'ΠΠ όπως το Μακελειό και άλλοι τρομολάγνοι. Όλα τα Προεδρικά των μεγάλων ηγετών (Αμερικής, Ρωσίας κ.α.) δεν είναι κοινά αεροσκάφη, αλλά τροποποιημένα και σε επίπεδο τηλεπικοινωνιών ως κέντρα ελέγχου αλλά και συστημάτων για την ασφάλεια των επιβατών του. Τεχνολογικά εξοπλισμένα δεν είναι μόνο τα 2x AirForce-1 που βλέπουμε στις ταινίες αλλά πολλών άλλων χωρών επίσης.Πιθανότητα κατάρριψης του αερόσκάφους του Putin, από BUK της δεκαετίας του 80' ή του 90' δεν υφίσταται, πολύ πιθανόν μάλιστα ΚΑΝΕΝΑ Ρωσικό Α/Α (και το σημερινό S400) δεν μπορεί να το στοχεύσει κάν, διότι το θεωρεί φίλιο.Τέλος, τα αεροσκάφη των μεγάλων ηγετών, δεν πετούν ποτέ ασυνόδευτα όπως επίσης, Α/Α ομπρέλες τα προστατεύουν σε όλα τα σημεία της εμβέλειας του. Η Ρωσία δε, που φημίζεται για τα πυραυλικά συστήματα της, έχει μακράν την καλύτερη Α/Α ομπρέλα παγκοσμίως και σε μία απόσταση 50χλμ από την Ουκρανία (αν υποθέσουμε ότι πετούσε το συγκεκριμένο αεροσκάφος εκεί) θα ήταν σε θέση να αναχαιτίσει οτιδήποτε. Τα συστήματα S300, S400 και άλλα μικρότερα που διαθέτει η Ρωσία, δεν πλήτουν μόνο αεροσκάφη όλων των τύπων αλλά έχουν και αντιβαλλιστική χρήση.Θα κλείσω με ένα προσωπικό σχόλιο. Αν μπορούσα να σας παρουσιάσω τον εαυτό μου, σε ποιά χώρα γεννήθηκα, μεγάλωσα, τι διαβατήρια διαθέτω και ποιές είναι οι πολιτικές μου πεποιθήσεις μάλλον δεν θα γράφατε σχόλια σαν το τελευταίο αγαπητέ. Πληροφοριακά, δεν είναι ούτε η Ρωσία (ή άλλη χώρα του ανατολικού μπλόκ) ούτε επίσης δεν είμαι.. ρομαντικός Κομμουνιστής (μιας και επικαλείστε συχνά πυκνά σχόλια περί ΕΣΣΔ στα σχόλια σας, ίσως βέβαια λόγω της ηλικίας σας). Η ενασχόληση μου με οπλικά συστήματα, μου δίνουν το δικαίωμα να εκφέρω άποψη, κουραστική για κάποιους ενδεχομένως, για άλλους ίσως όχι. Μιλάμε για κατάρριψη αεροσκάφους, το γεγονός ότι γράφω περί του τύπου του όπλου ή στρατιωτικού τύπου σενάρια, έχουν σίγουρα κάποιο ενδιαφέρον (θέλω να πιστεύω σε αρκετούς). Ίσως σας σας κούρασα, κλείνω εδώ. Καλό σας απόγευμα.

Αγαπητε Heuristic, δε χρειαζομαι πιστοποιητικα φρονηματων. Ακριβως ομως λογω της γνωσης που απο οτι καταλαβαινω εχετε επι του θεματος, ακομη και η αναφορα στο τραβηγμενο απο τα μαλλια σεναριο της επιθεσης στο αεροπλανο του Πουτιν (θεμα στο οποιο αναφερεσθε δυο φορες σε διαφορετικα σχολια σας ενω δεν αναφερεσθε καν στην πιθανοτητα το BUK να βρεθηκε στα χερια των Ρωσοφωνων ανταρτων ειτε ως *δωρεα* απο τους Ρωσους ειτε ως λαφυρο απο τους Ουκρανους) με κανει να ειμαι καπως υποψιασμενος, ακριβως λογω της ηλικιας μου που που επιτρεπει να θυμουμαι τι εστι σοβιετικη προπαγανδα...