Έντονη ήταν αντίδραση της δημοσιογράφου Μαρίας Αναστασοπούλου, αλλά και του Γιώργου Παπαδάκη, στις δηλώσεις που έκανε ο συνήγορος 33χρονου κατηγορούμενου για τον βιασμό της 12χρονης από τον Κολωνό.
Ο δικηγόρος Γιάννης Μπαρκαγιάννης μίλησε το πρωί στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα», στον ΑΝΤ1, και υποστήριξε πως το ανήλικο θύμα ήταν «ανεπτυγμένο για την ηλικία του».
Υπενθυμίζεται πως ο 33χρονος άνδρα προφυλακίστηκε για την υπόθεση βιασμού.Οι δημοσιογράφοι ρώτησαν τον δικηγόρο για την υπερασπιστική γραμμή που ακολουθεί, και συγκεκριμένα για τον ισχυρισμό πως ο 33χρονος «δεν έχει τη δυνατότητα να διακρίνει μια 12χρονη, από μία 17χρονη.
«Γιατί το είπατε αυτό;» ρώτησε τον συνήγορο η Μαρία Αναστασοπούλου.
«Πράγματι με φωτογραφίες που υπάρχουν στη δικογραφία, που βλέπουμε την εικόνα της κοπελίτσας είναι αναπτυγμένη για την ηλικία της. Και στο ύψος της και στη σωματοδομή της. Είναι πραγματικά περιστατικά δεν τα λέω μόνο εγώ, τα λένε και άλλοι συνάδελφοι.
Αναστασοπούλου: Δεν μπορώ να το ακούω αυτό κύριε Μπαρκαγιάννη....
«Εγώ θεωρώ, γιατρός δεν έιμαι, ότι λόγω της ατυχίας του εξαναγκασμού που είχε από άλλους να προβεί σε αυτές τις πράξεις που έκανε, θεωρώ ότι ορμονικά την είχε επηρρεάσει, και είχε γίνει πιο γρήγορα γυναίκα» υποστήριξε συνήγορος, προκαλώντας αυτή τη φορά την παρέμβαση του Γιώργου Παπαδάκη.
«Σωματικά εννοώ. Μην λέτε πράγματα που δεν έχω πει.Είπα ότι σωματικά ήταν ανεπτυγμένη, από τα βιώματα τα άσχημα στα οποία την εξανάγκασαν άλλοι να προβεί», συνέχισε ο δικηγόρος.
«Εγώ χθες είχα μια νομική τοποθέτηση. Βασίστηκα πάνω σε ένα άρθρο του νόμου. Ο εντολέας μου κατηγορείται για ένα συγκεκριμένο άρθρο. Το τρίτο εδάφιο του συγκεκριμένου άρθρου, αυτό το έχει φτιάξει ο νομοθέτης, δεν είναι δικιά μου δημιουργία, λέει ότι αν κάποιος έρθει σε επαφή με ένα άτομο που είναι 15 και μία ημέρα, δεν διώκεται για κακούργημα διώκεται για πλημμέλημα και έχει ποινή φυλάκισης από τρία έτη μέχρι πέντε. Εγώ που το στοιχειοθέτησα αυτό; Στο γεγονός ότι ήρθε σε επαφή σε ένα chat που για να κάνεις εγγραφή πρέπει να είσαι τουλάχιστον 20 ετών.
Συνεπώς ο εντολέας μου την πρώτη φορά νόμιζε ότι συνομιλούσε με (άτομο) 20 ετών. Προσκόμισα έγγραφα στην ανακρίτρια, στην ανακριτική διαδικασία όπου στο ερώτημα ”πόσο χρονών είσαι”, απάντησε ”είμαι 17 ετών”. Συνεπώς ο εντολέας μου θεωρούσε αρχικά ότι μιλούσε με μια 20χρονη και μετά του απάντησε ότι ήταν 17» ετών, είπε ο συνήγορος υπεράσπισης του 33χρονου.
«Ο εντολέας μου συναντήθηκε μία φορά, και άλλη μια που δεν ολοκληρώθηκε, δεν συναντήθηκε ενώ ήταν σχεδιασμένο καθότι δεν ολοκληρώθηκε η μεταφορά του εμβάσματος. Ο εντολέας μου μπήκε στη φυλακή, νομοθετικά μιλάω, ως δικηγόρος, γιατί δεν μπόρεσε να ξεχωρίσει αυτά τα 2,5 χρόνια τα 12,5 την πραγματική της ηλικία, από τα 15. ΔηλαδήΟδηγήθηκε στη φυλακή γιατί δεν είχε την ικανότητα να ξεχωρίσει αν ήταν 12,5 ή 15.»
