Πολλά τα ερωτηματικά σχετικά με τις καταδίκες για την πυρκαγιά στο ΚΥΤ της Μόριας

moria fire Facebook Twitter
Η πυρκαγιά αποδόθηκε σε εμπρησμό στο πλαίσιο των αντιδράσεων των «ενοίκων» του ΚΥΤ για τα μέτρα που είχαν επιβληθεί εν όψει της πανδημίας. Φωτ.: Eurokinissi
0

ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2020. Μεγάλη πυρκαγιά που εκδηλώνεται στις 8 του μήνα καταστρέφει σχεδόν ολοκληρωτικά το ΚΥΤ της Μόριας στη Λέσβο, ένα καμπ που, όταν στήθηκε (2010), διέθετε υποδομές για 2.300 άτομα, για να φτάσει, μία δεκαετία μετά, να «φιλοξενεί» μέσα και γύρω από αυτό πάνω από 20.000 ψυχές σε ασφυκτικές συνθήκες – η φήμη που απέκτησε ως το χειρότερο στρατόπεδο προσφύγων στην Ευρώπη και όχι μόνο είχε γίνει παγκόσμια. 

Η πυρκαγιά αποδόθηκε σε εμπρησμό στο πλαίσιο των αντιδράσεων των «ενοίκων» του ΚΥΤ για τα μέτρα που είχαν επιβληθεί εν όψει της πανδημίας και που έρχονταν να προστεθούν σε ένα ήδη εξαιρετικά περιοριστικό πλαίσιο.

Θύματα ευτυχώς δεν υπήρξαν, όμως το συμβάν έγινε πρώτη είδηση διεθνώς και η ανάγκη να βρεθούν και να καταδικαστούν κάποιοι ως ένοχοι –το αν θα ήταν οι πραγματικοί ήταν μάλλον δευτερεύον, καθώς φάνηκε–, κυβερνητικό «στοίχημα». Κορυφαίοι υπουργοί όπως ο Νότης Μηταράκης και ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης προειδοποιούσαν εξάλλου για «άτεγκτη αντιμετώπιση» και βαρύτατες ποινές, αν δεν τις είχαν κιόλας προεξοφλήσει. 

Δεν είχαν απασχολήσει ποτέ πριν τις Αρχές, στον έναν εξ αυτών μάλιστα η ίδια η πολιτεία είχε δώσει άσυλο, επομένως δεν είχε λόγο να εμπλακεί σε οτιδήποτε παράνομο. Εξάλλου, όλοι οι κατηγορούμενοι αφενός είχαν λευκό ποινικό μητρώο, αφετέρου συμμετείχαν σε διάφορες εθελοντικές δραστηριότητες μέσα στο ΚΥΤ. Τουλάχιστον, κρίθηκαν αθώοι για την κατηγορία της σύστασης συμμορίας και συμμετοχής σε αυτήν, και δικαίως, καθώς ούτε μαζί είχαν έρθει στην Ελλάδα ούτε γνωρίζονταν.

Οι Αρχές συνέλαβαν τις επόμενες μέρες έξι νεαρούς Αφγανούς, ανήλικοι οι περισσότεροι, στη βάση μίας και μόνο μαρτυρίας, η οποία αφενός αμφισβητήθηκε έντονα, αφετέρου ο εν λόγω μάρτυρας δεν παρουσιάστηκε ποτέ στο δικαστήριο.

Οι ίδιες οι δίκες, τόσο αυτή των δύο πρώτων κατηγορούμενων, που έγινε τον Μάρτιο, όσο και η δεύτερη, που πραγματοποιήθηκε αρχές του μήνα στη Χίο, ελέγχονται ότι εξάντλησαν κάθε αυστηρότητα και ότι αν δεν ήταν μεροληπτικές, σίγουρα παρέβλεψαν βασικούς κανόνες απονομής δικαίου, «κάτι ανησυχητικό και όχι μόνο για τη συγκεκριμένη υπόθεση, που θα έπρεπε να μας απασχολήσει τόσο ως κράτος δικαίου όσο και ως κοινωνία».

Αυτό υπογραμμίζουν οι Βίκυ Αγγελίδου, Έφη Δούση, Νατάσα Νταϊλάνη και Βασίλης Ψώμος, συνήγοροι των τεσσάρων νεαρών που καταδικάστηκαν στις 11/6 σε δέκα χρόνια κάθειρξη έκαστος, δίχως να τους αναγνωριστεί κανένα απολύτως ελαφρυντικό. Μετά το πέρας της διαδικασίας επέστρεψαν στις φυλακές Αυλώνα, όπου ήταν ήδη προφυλακισμένοι, αναμένοντας την εκδίκαση της έφεσης.

Οι εθελοντές συνήγοροι αλλά και συγγενείς των παιδιών αυτών, οι οποίοι ζουν εδώ ως αναγνωρισμένοι πρόσφυγες, είναι διατεθειμένοι να φτάσουν ως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αν χρειαστεί, προκειμένου να δικαιωθούν. Ιδού ένα συνοπτικό χρονικό της υπόθεσης, μαζί με τις θέσεις της υπεράσπισης:

• Οι συλλήψεις των «τεσσάρων» έγιναν στις 15/9/20 βάσει μιας μαρτυρίας, της οποίας την εγκυρότητα αμφισβήτησαν ευθέως και απολύτως στο δικαστήριο τόσο οι κατηγορούμενοι όσο και οι συνήγοροί τους. Εντύπωση, εξάλλου, προκάλεσε το γεγονός ότι οι συλλήψεις αυτές έγιναν μέσα στη νύχτα, ενώ οι ίδιοι φέρονται να απολογούνται ενώπιον της αστυνομίας το μεσημέρι της ίδιας μέρας, δηλαδή προτού γίνει καν η επιχείρηση.

moria arrests Facebook Twitter
Οι συλληφθέντες μετανάστες, που φέρονται να ευθύνονται για την πυρκαγιά στο ΚΥΤ της Μόριας, οδηγούνται στον εισαγγελέα Μυτιλήνης την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2020. Φωτ.: Eurokinissi

• Μετά την απολογία τους οι «τέσσερις» προφυλακίστηκαν στο Ειδικό Κατάστημα Κράτησης Νέων Αυλώνα, κάτι που σχετίζεται με τη μη αναγνώριση του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας, όπως λεγόταν παλιότερα (άρθρο 133 του ΠΚ), η οποία ορίζεται μεταξύ 18-25 ετών, δίνοντας τη δυνατότητα στον δικαστή να μειώσει την αρχική ποινή. Και αυτό ήταν μόνο ένα από τα πέντε ελαφρυντικά που πρότεινε η υπεράσπιση, τα άλλα τέσσερα ήταν ο σύννομος βίος πριν από την τέλεση της πράξης, κάτι που είχε αναγνωριστεί μέχρι και στον Επαμεινώνδα Κορκονέα και υποστηρίχτηκε και δι’ εγγράφων, το γεγονός ότι οδηγήθηκαν σε αυτήν από μη ταπεινά αίτια, κάτι που συνδέεται με τις κακές συνθήκες διαμονής στο ΚΥΤ και τον τρόπο που διαχειρίστηκε το κράτος την πανδημική κρίση εντός αυτού –ένα ελαφρυντικό που είχε αναγνωριστεί πάλι από Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Χίου σε αντίστοιχη περίπτωση εμπρησμού στην υπόθεση των 35 της Μόριας (2017)–, η καλή συμπεριφορά που επέδειξαν πριν από τη δίκη όσο κρατούνταν στον Αυλώνα και οι φιλότιμες προσπάθειες ένταξης που κατέβαλαν στο μεταξύ.

• Τα εν λόγω ελαφρυντικά προβλέπονται στο άρθρο 84 του Π.Κ., κανένα όμως δεν ελήφθη υπόψη από το δικαστήριο που τους καταδίκασε σε κάθειρξη δέκα ετών. Η έφεση που άσκησαν δεν είχε ανασταλτική δύναμη, με συνέπεια να επιστρέψουν στις Φυλακές Αυλώνα, ώσπου να εκδικαστεί. Η υπόθεση θα μπορούσε να φτάσει μέχρι το ΕΔΔΑ, με κύριο επιχείρημα αυτό της μη δίκαιης δίκης, όχι όμως προτού να εξαντληθούν όλα τα εγχώρια ένδικα μέσα.  

• Δεν είχαν απασχολήσει ποτέ πριν τις Αρχές, μάλιστα στον έναν εξ αυτών η ίδια η πολιτεία είχε δώσει άσυλο, επομένως δεν είχε λόγο να εμπλακεί σε οτιδήποτε παράνομο. Εξάλλου, όλοι οι κατηγορούμενοι αφενός είχαν λευκό ποινικό μητρώο, αφετέρου συμμετείχαν σε διάφορες εθελοντικές δραστηριότητες μέσα στο ΚΥΤ. Τουλάχιστον κρίθηκαν αθώοι για την κατηγορία της σύστασης συμμορίας και συμμετοχής σε αυτήν, και δικαίως, καθώς ούτε μαζί είχαν έρθει στην Ελλάδα ούτε και γνωρίζονταν.

• Υπήρξαν κι άλλες δικαιωματικές παραβιάσεις, που αφορούσαν καταρχάς τη δημοσιότητα της δίκης. Μολονότι η ΚΥΑ για την αντιμετώπιση της πανδημίας είναι σαφής και ο αριθμός των παρευρισκομένων σε μια δικαστική αίθουσα δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δεκαπέντε άτομα, το δικαστήριο δύναται να επιτρέψει κατά την κρίση του την παρουσία επιπλέον ατόμων, όπως ήταν, στην περίπτωση, αυτή οι διεθνείς παρατηρητές, εκπρόσωποι δύο ενώσεων δικηγόρων από Ελβετία και Ισπανία και ένας από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ στην Ελλάδα. Η παρουσία τους ήταν δικαιολογημένη, δεδομένου ότι ο ένας κατηγορούμενος διέθετε ήδη άσυλο και οι υπόλοιποι είχαν υποβάλει αίτηση, όμως σε κανέναν δεν επετράπη τελικά η είσοδος, παρότι ο εισαγγελέας είχε προτείνει την παρουσία τουλάχιστον ενός παρατηρητή και ενός δημοσιογράφου – διότι υπήρχαν και αιτήματα δημοσιογράφων, τα οποία επίσης απορρίφθηκαν. Υπόψη ότι οι μισοί και πλέον παριστάμενοι στην αίθουσα από τους δεκαπέντε προβλεπόμενους ήταν αστυνομικοί, οκτώ συνολικά. 

• Οι ενστάσεις της υπεράσπισης αφορούσαν επίσης την καθ’ ύλην αναρμοδιότητα του εν λόγω δικαστηρίου – οι κατηγορούμενοι θα έπρεπε να δικαστούν από δικαστήριο ανηλίκων, όπου η δικονομική και νομική αντιμετώπισή τους θα ήταν εξαρχής πολύ διαφορετική, όπως συμβαίνει σε κάθε ευνομούμενη πολιτεία. Συγκεκριμένα, οι τρεις είναι κάτω των δεκαοκτώ και ο τέταρτος μόλις τα συμπλήρωσε. Μάλιστα, επειδή λέγεται συχνά ότι οι ηλικίες που δηλώνουν οι πρόσφυγες δεν είναι πάντα οι πραγματικές, είχαν επί τούτω προσκομιστεί επίσημα έγγραφα από τη χώρα καταγωγής τους που επιβεβαίωναν τις ηλικίες τους ήδη από το στάδιο της προανάκρισης.

Αν, παρά ταύτα, διατηρούνται αμφιβολίες, ο νόμος ορίζει εξέταση από ειδικούς επιστήμονες. Στην προκειμένη περίπτωση είχαμε μια πραγματογνωμοσύνη, της οποίας το κύρος και την αποδεικτική δύναμη η υπεράσπιση αμφισβήτησε ευθέως, εφόσον είχε υπογραφεί από ακατάλληλη ειδικότητα και δεν παρουσίαζε αναλυτικά τα δεδομένα βάσει των οποίων κατέληγε στο συμπέρασμα  περί ενηλικότητας. Ενώ στην προανάκριση είχε διαταχθεί να γίνουν ειδικές εξετάσεις σε αυτά τα παιδιά, ήτοι ακτινογραφία άκρας χειρός και πανοραμική οδόντων, πραγματοποιήθηκε μόνο η πρώτη, κι αυτή σε κέντρο υγείας και όχι σε δημόσιο νοσοκομείο, όπως ορίζεται, και τη γνωμάτευση υπέγραψε εγκληματολόγος-ανθρωπολόγος, αντί για κάποιον γενικό γιατρό, παιδίατρο ή ακτινολόγο, όπως προβλέπεται.

• Το κυριότερο: Πουθενά στην ακροαματική διαδικασία και την εξέταση των μαρτύρων που κλήθηκαν –αστυνομικών, υπαλλήλων του ΚΥΤ κ.λπ.–, δεν προέκυψε ότι τη φωτιά την έβαλαν οι κατηγορούμενοι. Ουδείς τούς αναγνώρισε ως ενόχους, ουδείς δήλωσε ότι είδε συγκεκριμένους ανθρώπους να προβαίνουν στον εμπρησμό. Η καταδίκη τους βασίστηκε σε μία και μόνη μαρτυρική κατάθεση ανθρώπου που την έδωσε στους αστυνομικούς έξι ολόκληρες μέρες μετά τη φωτιά, αναφέροντας μόνο τα μικρά τους ονόματα, χωρίς να δώσει κανένα ατομικό χαρακτηριστικό, με αποτέλεσμα η ταυτοποίηση στην οποία προέβη, βάσει αυτής, η αστυνομία να αμφισβητηθεί έντονα στο δικαστήριο.

Ο εν λόγω μάρτυρας, ενήλικας συμπατριώτης τους, αλλά από άλλη φυλή, ο οποίος λίγες μέρες μετά, στις 28/9, αναχώρησε για την ενδοχώρα και ακολούθως για το εξωτερικό, παρά το καθεστώς καραντίνας και έχοντας αναγνωριστεί ως πρόσφυγας εκείνες ακριβώς τις μέρες, σύμφωνα με πληροφορίες, κατέθεσε ότι τους είδε να καίνε τη ζώνη 12 του ΚΥΤ, ενώ η ίδια η έκθεση αυτοψίας της Πυροσβεστικής ανέφερε ότι στη συγκεκριμένη ζώνη εκείνη την ημέρα δεν υπήρχε φωτιά, επεκτάθηκε την επομένη και δεν ήταν αποτέλεσμα ανθρώπινης ενέργειας αλλά της πορείας του βορειοανατολικού ανέμου.

Δηλώσεις των συνηγόρων για την καταδίκη των «τεσσάρων» της Μόριας.

• Υπάρχει, λοιπόν, τεράστιο ζήτημα με αυτή την κατάθεση, όπως τονίζει η υπεράσπιση. Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι ο μάρτυρας αυτός ήταν παρών στο συμβάν και απλώς μπερδεύτηκε σε όλα, δεν κινήθηκε καμία απολύτως διαδικασία, ούτε στο προανακριτικό στάδιο ούτε αργότερα, προκειμένου να παρουσιαστεί αυτοπροσώπως στο δικαστήριο, ώστε να επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς του και υποστεί τη βάσανο της ακροαματικής διαδικασίας, αναφέρουν.

Αυτό, παρά τις προσπάθειες που έκανε η υπεράσπιση για την ανεύρεσή του, μολονότι δεν ανήκει στα δικά της καθήκοντα. Η Υπηρεσία Ασύλου, όπου απευθύνθηκε εγγράφως, απέφυγε να απαντήσει ποια ήταν η τελευταία του διεύθυνση διαμονής, επικαλούμενη ότι η υπεράσπιση δεν είχε ειδικό έννομο συμφέρον. Όμως το δικαστήριο δεν αναζήτησε τον μάρτυρα, παρότι είχε κάθε δυνατότητα να το πράξει, ούτε και κατέδειξε, προτού προχωρήσει στην ανάγνωση της κατάθεσής του, ότι αδυνατούσε να εξασφαλίσει την παρουσία του ίδιου στη διαδικασία.

Στο μεταξύ, και ώσπου να εκδικαστεί η έφεση, τα παιδιά αυτά, που εξακολουθούν να δηλώνουν αθώα, παραμένουν έγκλειστα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, ως άλλοι αποδιοπομπαίοι τράγοι που κάποιοι αποφάσισαν ότι πρέπει να πληρώσουν, φταίνε-δεν φταίνε, τόσο για τον εμπρησμό του «κολαστηρίου» της Μόριας όσο και για όλες τις αμαρτίες της ελληνικής και ευρωπαϊκής (αντι)μεταναστευτικής πολιτικής των τελευταίων χρόνων.

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Η γενιά αυτή τολμά όσα δεν τολμήσαμε εμείς και της αξίζει κάθε στήριξη!»

Οπτική Γωνία / Αμπντελά Ταϊά: «Η γενιά αυτή τολμά όσα δεν τολμήσαμε εμείς και της αξίζει κάθε στήριξη!»

Ο Μαροκινός συγγραφέας και σκηνοθέτης, κάτοικος Γαλλίας πλέον και γνωστός στην Ελλάδα από το υπέροχο μυθιστόρημα «Η ζωή με το δικό σου φως», μιλά με θαυμασμό για την εξέγερση της νεολαίας που συνταράσσει την πατρίδα του.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Νίκος Χασαπόπουλος: «Παραλίγο να πεθάνω από τη σκευωρία της Novartis»

Συνέντευξη / Νίκος Χασαπόπουλος: «Παραλίγο να πεθάνω από τη σκευωρία της Novartis»

Μετά από μισό αιώνα στο «Βήμα», ο Νίκος Χασαπόπουλος μιλά για πρώτη φορά για την πιο δύσκολη απόφαση της ζωής του, τις στιγμές που έζησε δίπλα σε Λαμπράκη, Ψυχάρη και πρωθυπουργούς, αλλά και για το μεγάλο λάθος του.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Ένας άλλος «Μεσοπόλεμος»: Το μένος για τα θύματα (που γίνονται φωνή)

Οπτική Γωνία / Ένας άλλος «Μεσοπόλεμος»: Το μένος για τα θύματα (που γίνονται φωνή)

Έχουμε ένα καινούργιο συναίσθημα, όχι το κλασικό της εποχής των φασισμών, δηλαδή τον φόβο μη βρεθεί κανείς στη θέση των κατώτερων, όσων έμειναν πίσω ή «από κάτω». Πλέον βλέπει κανείς μένος για τα θύματα που μιλάνε.
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Μποτιλιαρισμένοι στην Αθήνα: Δαπανούμε έναν μισθό στον δρόμο κάθε έτος

Οπτική Γωνία / Κάθε χρόνο χάνουμε 110 ώρες από τη ζωή μας κολλημένοι στο τιμόνι

Πώς μπορεί να μειωθεί άμεσα το μποτιλιάρισμα στους δρόμους της πρωτεύουσας; Γιατί η λεωφόρος Κηφισού δεν θα αδειάσει ποτέ; Ο συγκοινωνιολόγος και καθηγητής του ΕΜΠ, Κωνσταντίνος Κεπαπτσόγλου, εξηγεί.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Ο Ερντογάν που (δεν) τα πήρε όλα και οι αποκαλύψεις πίσω από τις εντυπώσεις

Βασιλική Σιούτη / Ο Ερντογάν που (δεν) τα πήρε όλα και οι αποκαλύψεις πίσω από τις εντυπώσεις

Οι εκ των υστέρων αποκαλύψεις για τη συνάντηση Τραμπ - Ερντογάν κατέδειξαν τις πραγματικές ισορροπίες στο πεδίο των διεθνών σχέσεων: καμία πλευρά δεν κερδίζει άνευ ανταλλαγμάτων και οι διεθνείς σχέσεις δεν καθορίζονται από προσωπικές συμπάθειες.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
Η στρατηγική του Νίκου Δένδια και η λεπτή ισορροπία με τον Κυριάκο Μητσοτάκη

Βασιλική Σιούτη / Η στρατηγική του Νίκου Δένδια και η λεπτή ισορροπία με τον Κυριάκο Μητσοτάκη

Την ώρα που η κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τα Τέμπη και με την ακρίβεια, που προκαλεί κοινωνική δυσφορία, ο Νίκος Δένδιας εμφανίζεται ως μεταρρυθμιστής που θα οδηγήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις στη νέα εποχή.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
Χθες ο Μαζωνάκης, σήμερα ο Μπισμπίκης: Ποιο θα είναι το επόμενο «μεγάλο θέμα»;

Ακροβατώντας / Χθες ο Μαζωνάκης, σήμερα ο Μπισμπίκης: Ποιο θα είναι το επόμενο «μεγάλο θέμα»;

Αξιολογώντας ως πιο σημαντικό ένα τροχαίο από τη συνάντηση Τραμπ - Νετανιάχου, τα κυρίαρχα μέσα αναδεικνύουν το ασήμαντο χάριν τηλεθέασης, εξυπηρετώντας συγκεκριμένες σκοπιμότητες που θα μετατοπίσουν το ενδιαφέρον της κοινωνίας από τα σημαντικά.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Joe Coughlin: «Η τρίτη ηλικία δεν είναι κρουαζιέρες ή πατερίτσες»

Οπτική Γωνία / Joe Coughlin: «Γηρατειά δεν είναι μόνο κρουαζιέρες, πατερίτσες και να είσαι με το ένα πόδι στον τάφο»

Ο φιλέλληνας καθηγητής εξετάζει τις όψεις της μακροζωίας, πιστεύει πως στην Ελλάδα αυτό το φαινόμενο μπορεί να συνδυαστεί άνετα με το lifestyle και μιλάει με τρόπο ασυνήθιστο για το γήρας.
ΝΙΚΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
Κοσμάς Μαρινάκης: «Σε ποιον θα πουλήσει ο καπιταλιστής αν ο κόσμος δεν έχει να το αγοράσει;»

Οπτική Γωνία / Κοσμάς Μαρινάκης: «Σε ποιον θα πουλήσει ο καπιταλιστής αν ο κόσμος δεν έχει να το αγοράσει;»

Ο δημιουργός του Greekonomics μιλά στη LiFO για την επιτυχία αυτού του εγχειρήματος αλλά και τις επιθέσεις που δέχτηκε πρόσφατα για κάποιες «άβολες αλήθειες» που επισήμανε αναφορικά με τα διαπλεκόμενα συμφέροντα πολιτικών, οικονομικών «καρτέλ» και ΜΜΕ στην Ελλάδα.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Γιατί οι διεθνείς συγκυρίες δεν ευνοούν την Ελλάδα;

Οπτική Γωνία / Γιατί οι διεθνείς συγκυρίες δεν ευνοούν την Ελλάδα;

Από την Ουκρανία και την κρίση στη Γαλλία μέχρι τις αποφάσεις Τραμπ, η Ευρώπη περνάει κρίση ταυτότητας. Πώς επηρεάζεται η χώρα μας; Μιλά στη LiFO ο Σωτήρης Ντάλης, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Ευρωπαϊκής Ενοποίησης του τμήματος Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου. 
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Κάποτε στην Αμερική…

Ακροβατώντας / Η αμερικανική δημοκρατία οδεύει προς το τέλος της

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει επιδοθεί σε ανελέητο κυνηγητό όσων αμφισβητούν την αλήθεια της. Κυνηγάει δημοσιογράφους, παρουσιαστές, ακτιβιστές, αντιφρονούντες, δικαστές, όποιον τολμήσει να την αμφισβητήσει.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Χωρίς αναισθητικό, χωρίς δικαιώματα: Τι συμβαίνει με τις θρησκευτικές σφαγές στην Ελλάδα;

Ρεπορτάζ / Χωρίς αναισθητικό: Τι συμβαίνει με τις θρησκευτικές σφαγές για halal και kosher στην Ελλάδα;

Παρά τις προσπάθειες νομιμοποίησης του εβραϊκού και ισλαμικού τρόπου σφαγής των ζώων χωρίς αναισθητοποίηση, το νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα δεν έχει αλλάξει. Η σχεδιαζόμενη Εθνική Στρατηγική Halal επαναφέρει το θέμα.
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ