ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ της απογραφής δεν έκανε κατά την παρουσίαση των προσωρινών αποτελεσμάτων της «Απογραφής Πληθυσμού-Κατοικιών 2021» της ΕΛΣΤΑΤ ο πρόεδρός της Αθανάσιος Θανόπουλος.
Αντιθέτως, μίλησε για πρωτοποριακό τρόπο συλλογής δεδομένων και για διασφάλιση της ποιότητας και της αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων της. Όσο για το σημαντικότερο πρόβλημα από όλα, αυτό της υποκαταγραφής του πληθυσμού, που ήταν και η βασική αιτία της πρωτοφανούς παράτασης, ο κ. Θανόπουλος όχι μόνο δεν το ανέφερε, αλλά μίλησε και για μαζική συμμετοχή των κατοίκων στην απογραφή.
Ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ παρουσίασε τη διαδικασία σαν να ήταν ιδανική, χαρακτήρισε την απογραφή του 2021 ως ορόσημο, επειδή, όπως ισχυρίστηκε, «είναι η πρώτη ψηφιακή απογραφή στην Ελλάδα με εξαιρετικά υψηλό ποσοστό συμμετοχής στην ηλεκτρονική αυτοαπογραφή», ενώ «ο πρωτοποριακός τρόπος συλλογής των δεδομένων επέτρεψε, παρά τις δυσκολίες, κυρίως, λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, τη μαζική συμμετοχή των κατοίκων σε αυτή».
Με ποια αξιόπιστη μέθοδο εντόπισε τα λάθη και διασφάλισε την ποιότητα δεν το εξήγησε ο κ. Θανόπουλος στην παρουσίαση, απλώς το ισχυρίστηκε. Παρομοίως δεν έδωσε στοιχεία για το ποια ήταν η συμμετοχή των κατοίκων στην ηλεκτρονική αυτοαπογραφή, απλώς τη χαρακτήρισε «μαζική» χωρίς να δώσει αριθμούς.
Πρόσφατο ρεπορτάζ της LiFO είχε παρουσιάσει τα τεράστια προβλήματα που αντιμετώπισαν οι απογραφείς και τα οποία τεκμηριώνονται όχι μόνο από τις μαρτυρίες τους, αλλά και από την εσωτερική αλληλογραφία, καθώς όταν διαπιστώθηκε η χαμηλή συμμετοχή των κατοίκων στην ηλεκτρονική απογραφή και η άρνηση σημαντικού τμήματος του πληθυσμού να ανοίξει την πόρτα στους καταγραφείς, λάμβαναν οδηγίες (προφορικώς και γραπτώς) να ρωτάνε τους γείτονες ποιος μένει στην απέναντι κατοικία ή πολυκατοικία και να συλλέγουν στοιχεία με αυτόν τον «πρωτοποριακό» τρόπο.
Με ποια αξιόπιστη μέθοδο εντόπισε τα λάθη και διασφάλισε την ποιότητα δεν το εξήγησε ο κ. Θανόπουλος στην παρουσίαση, απλώς το ισχυρίστηκε. Παρομοίως δεν έδωσε στοιχεία για το ποια ήταν η συμμετοχή των κατοίκων στην ηλεκτρονική αυτοαπογραφή, απλώς τη χαρακτήρισε «μαζική» χωρίς να δώσει αριθμούς.
Στον Δήμο Περιστερίου πάντως, για τον οποίο ο δήμαρχος Ανδρέας Παχατουρίδης ανέφερε στη LiFO ότι έχει πάνω από 300.000 κατοίκους και ήλπιζε να έχουν καταγραφεί τουλάχιστον οι μισοί, σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία που ανακοινώθηκαν, απογράφηκαν 132.123 από 139.981 που είχαν απογραφεί πριν από δέκα χρόνια. Ο συγκεκριμένος δήμος έχει σημαντικό αριθμό ετεροδημοτών, κάποιοι εκ των οποίων θέλουν να καταγράφονται στον τόπο καταγωγής τους, αλλά υπάρχουν και πολλοί που αρνήθηκαν να απογραφούν ή άλλοι δεν συνάντησαν ποτέ κάποιον απογραφέα, σύμφωνα με καταγγελίες και μαρτυρίες.
Πρόβλημα υποκαταγραφής υπήρχε και στην προτελευταία απογραφή, αλλά ενώ εδώ και δέκα χρόνια τα προβλήματα ήταν γνωστά, τίποτα δεν διορθώθηκε, ώστε να οργανωθεί μία καλύτερη απογραφή, αντιθέτως αυτή τη φορά και λόγω αντικειμενικών προβλημάτων, όπως η πανδημία, αλλά και λόγω μη ικανοποιητικής προετοιμασίας και οργάνωσης, τα προβλήματα ήταν περισσότερα (όπως το «πρωτοποριακό σύστημα», που κολλούσε).
Είναι δεδομένο ότι έγιναν αρκετές διορθώσεις εκ των υστέρων στα αποτελέσματα της απογραφής, αλλά ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, θέλοντας να παρουσιάσει μία ιδανική εικόνα, δεν έκανε καμία αναφορά ούτε στα προβλήματα ούτε στο πώς ξεπεράστηκαν – σύμφωνα με τον ισχυρισμό του.
Η είδηση από τα προσωρινά αποτελέσματα, όπως επισημαίνει και η εταιρεία δημοσκοπήσεων Public Issue, είναι ότι, με εξαίρεση το Νότιο Αιγαίο, που είχε αύξηση +5%, ο πληθυσμός της Ελλάδας μειώθηκε σε όλες τις περιφέρειες της χώρας, κατά τη δεκαετία 2011-2021, με τη μεγαλύτερη μείωση να καταγράφεται στη Δυτική Μακεδονία με -10,1%, ενώ σε εθνικό επίπεδο, η μείωση είναι -3,5%.
