Η κόντρα για τα οικονομικά συμφέροντα

νικος ανδρουλακης Facebook Twitter
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι εκείνος πορεύεται με πολιτική αυτονομία και ότι οι αποφάσεις του κόμματός του δεν συνδέονται με οικονομικά συμφέροντα, ανταποδίδοντας τις κατηγορίες στη Νέα Δημοκρατία. Φωτ.: Δημήτρης Καπαντάης/LIFO
0

ΣΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ για την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης στη Βουλή, ο Νίκος Ανδρουλάκης απάντησε και στις κατηγορίες της κυβέρνησης περί συνδέσής του με συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα που είχαν αναφερθεί από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και τον υπουργό Υγείας την προηγούμενη μέρα.

«Άκουσα να συνδέουν με συμφέροντα την πρωτοβουλία μιας γνήσιας αγωνίας για τους θεσμούς, τη δημοκρατία μας, την αίσθηση της αξίας που έχει η δικαιοσύνη για τον ελληνικό λαό. Θέλω να τους πω να μην κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια», είπε. 

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι εκείνος πορεύεται με πολιτική αυτονομία και ότι οι αποφάσεις του κόμματός του δεν συνδέονται με οικονομικά συμφέροντα, ανταποδίδοντας τις κατηγορίες στη Νέα Δημοκρατία. «Άλλωστε, με έχετε συνηθίσει», είπε, «όταν αποκάλυψα το παρακράτος των υποκλοπών, με βαφτίσατε "πράκτορα ξένων δυνάμεων" για να πετάξετε την μπάλα στην κερκίδα» και τώρα που στο ΠΑΣΟΚ «αγωνίζονται για να σώσουν την αξιοπιστία του πολιτικού κόσμου, τους βαφτίζουν "διαπλεκόμενους"».

Είναι φανερό ότι η επίθεση στον Νίκο Ανδρουλάκη και η κατηγορία ότι η πρόταση δυσπιστίας συνδέεται με εκδοτικά-επιχειρηματικά συμφέροντα είναι κεντρική κυβερνητική επιλογή και όχι κάποια τυχαία πρωτοβουλία μερικών στελεχών της.

Αιχμές, αν όχι ανοιχτή κατηγορία, για σύνδεση με οικονομικά συμφέροντα άφησε πρώτος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν υποστήριξε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας για πολλά άλλα που είχε προσάψει στην κυβέρνηση, ακόμα και για την υπόθεση των Τεμπων, και το έκανε τώρα για ένα δημοσίευμα (του «Βήματος»).

Στην ερώτηση γιατί να θέλουν κάποια οικονομικά συμφέροντα να χτυπήσουν την κυβέρνηση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι τα ισχυρά συμφέροντα προτιμούν τις ανίσχυρες κυβερνήσεις και διευκρίνισε ότι «μιλάμε για μια εφημερίδα, δεν είναι γενικά και αόριστα οικονομικά συμφέροντα. Ήμασταν πολύ συγκεκριμένοι». 

Με σκληρή γλώσσα μίλησε και ο διευθυντής του γραφείου τύπου του πρωθυπουργού και υποψήφιος ευρωβουλευτής Δημήτρης Τσιόδρας, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης «υιοθετεί ένα fake news και καταθέτει πρόταση δυσπιστίας», λέγοντας ότι «αυτό δεν είναι τυχαίο».

Στο ίδιο μοτίβο κινήθηκε και η παρέμβαση του Μάκη Βορίδη, ο οποίος έχει αναλάβει το κύριο βάρος της κυβερνητικής εκπροσώπησης στην ολομέλεια για την πρόταση δυσπιστίας του ΠΑΣΟΚ. Ο Μάκης Βορίδης έφερε τις κατηγορίες αυτές μέσα στη Βουλή –και φαίνεται πως η κυβέρνηση θα επιμείνει–, ρωτώντας τον Νίκο Ανδρουλάκη ποιο ήταν το καινούργιο στοιχείο που τον έκανε να καταθέσει τώρα την πρόταση δυσπιστίας, για να απαντήσει αμέσως ο ίδιος ότι ήταν το δημοσίευμα του «Βήματος». «Όταν σας λέμε ότι είστε εντολοδόχος συγκεκριμένων εκδοτικών συμφερόντων, εννοούμε τη σύνδεση του δημοσιεύματος με την πρόταση που καταθέτουν σήμερα», είπε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

Mάκης Βορίδης Facebook Twitter
O Mάκης Βορίδης έχει αναλάβει το κύριο βάρος της κυβερνητικής εκπροσώπησης στην ολομέλεια για την πρόταση δυσπιστίας του ΠΑΣΟΚ. Φωτ.: Δημήτρης Καπαντάης/LIFO

Η κεντρική απάντηση δόθηκε από τον εκπρόσωπο του κόμματος, Θανάση Γλαβίνα, ο οποίος είπε ότι «είναι κωμικό να κατηγορούν τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ως “πρόθυμο” και “όργανο οικονομικών συμφερόντων”» και αναρωτήθηκε αν πρέπει να είναι κάποιος «πρόθυμος» στην κοινοβουλευτική μας δημοκρατία για να ασκήσει ένα ισχυρό κοινοβουλευτικό μέσο, στηριζόμενο σε συγκεκριμένες κατηγορίες τις οποίες βάσιμα υποστηρίζουν.

Τον Νίκο Ανδρουλάκη έσπευσαν να υπερασπιστούν και στελέχη του κόμματός του, όπως ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος της Βουλής, Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, υποστηρίζοντας ότι η συζήτηση για τα μιντιακά συμφέροντα γίνεται διαχρονικά και το ζητούμενο είναι αν αυτό που ειπώθηκε από την εφημερίδα «Το Βήμα» είναι ψέματα ή αλήθεια.

Ο καθηγητής Γιάννης Μανιάτης, ο οποίος θα είναι και υποψήφιος ευρωβουλευτης του κόμματος, δήλωσε ότι η κυβέρνηση επιτίθεται στο ΠΑΣΟΚ με το «αστείο επιχείρημα περί δήθεν εξυπηρέτησης συμφερόντων» αντί να ερευνήσει ποιος έκανε συρραφή των συνομιλιών και τις προώθησε σε φιλικά ΜΜΕ. 

Είναι φανερό ότι η επίθεση στον Νίκο Ανδρουλάκη και η κατηγορία ότι η πρόταση δυσπιστίας συνδέεται με εκδοτικά-επιχειρηματικά συμφέροντα είναι κεντρική κυβερνητική επιλογή και όχι κάποια τυχαία πρωτοβουλία μερικών στελεχών της. Το Μέγαρο Μαξίμου, διά του κυβερνητικού εκπροσώπου, είπε ξεκάθαρα ότι κάποιοι επιχειρηματίες δεν θέλουν να υπάρχει μια ισχυρή κυβέρνηση, υπονοώντας ότι αυτό δεν τους εξυπηρετεί όταν θέλουν να επιβάλλουν τα συμφέροντά τους, γι' αυτό «χτυπάνε» την κυβέρνηση. Επιπλέον, με την επίθεση αυτή επιχειρούν να μειώσουν τη διαδικασία της πρότασης δυσπιστίας, αποδίδοντάς της άλλα κίνητρα. 

Η επίθεση αυτή όμως είναι, σε κάποιο βαθμό, επιθυμητή από τον Νίκο Ανδρουλάκη, καθώς στον ανταγωνισμό με τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Στέφανο Κασσελάκη, όποιος συγκεντρώνει τα περισσότερα βέλη του Μαξίμου είναι σαν να παίρνει κάποιου είδους πρόκριμα, σαν να θεωρείται αυτός ο πιο επικίνδυνος αντίπαλος για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, κάτι που του δίνει πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνιστή.  

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Τέμπη: Συνωμοσιολογία το «μπάζωμα», λέει ο Τριαντόπουλος και εξηγεί ότι οι ενέργειες καθορίστηκαν από το Ειδικό Σχέδιο Ανθρώπινων Απωλειών

Πολιτική / Τέμπη: Συνωμοσιολογία το «μπάζωμα», λέει ο Τριαντόπουλος και εξηγεί ότι οι ενέργειες καθορίστηκαν από το Ειδικό Σχέδιο Ανθρώπινων Απωλειών

Δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα ισχυρισμοί που αναφέρονται στη διαμόρφωση του χώρου στα Τέμπη, δήλωσε ο Χρήστος Τριαντόπουλος
LIFO NEWSROOM
σπιρτζης καραμανλής

Οπτική Γωνία / Τα Τέμπη, η ευθύνη των υπουργών και η υποκρισία

Άλλη μία εξεταστική επιτροπή της Βουλής ολοκληρώθηκε χωρίς να καταλήξει πουθενά, με τα κόμματα να δίνουν τη μάχη των εντυπώσεων. Η Δικαιοσύνη, όμως, συνεχίζει την έρευνα και όλα παραμένουν ανοιχτά.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Ο Τραμπ είναι νταής. Απεχθάνεται το να μην παίρνει αυτό που θέλει»

Οπτική Γωνία / «Ο Τραμπ είναι νταής. Απεχθάνεται να μην παίρνει αυτό που θέλει»

Ο έγκριτος δημοσιογράφος της «Guardian», Τζον Γκρέις, μιλά για τον πόλεμο στο Ιράν που κινδυνεύει να γίνει «πόλεμος όλων μας» και εξηγεί γιατί ο κόσμος μας γίνεται όλο και πιο απρόβλεπτος.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Ουκρανία, τέσσερα χρόνια μετά: Ο πόλεμος που άλλαξε την Ευρώπη

Οπτική Γωνία / Ουκρανία: Ο πόλεμος που άλλαξε την Ευρώπη

Γιατί αυτός ο πόλεμος θέτει σε δοκιμασία τα όρια του διεθνούς δικαίου; Η καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ και μέλος του Κέντρου Ερευνών για το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, Μαρία Γαβουνέλη, απαντά.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Πόλεμος στη Μέση Ανατολή: «Το Ισραήλ επιδιώκει να ταπεινώσει το Ιράν»

Οπτική Γωνία / Πόλεμος στη Μέση Ανατολή: «Το Ισραήλ επιδιώκει να ταπεινώσει το Ιράν»

Ποιες θα είναι οι οικονομικές επιπτώσεις σε Ευρώπη και Ελλάδα; Ο Σωτήρης Ντάλης, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Ευρωπαϊκής Ενοποίησης και Πρόεδρος του Τμήματος Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, εξηγεί.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Τα ελληνικά κόμματα και η επίθεση στο Ιράν

Οπτική Γωνία / Τα ελληνικά κόμματα και η επίθεση στο Ιράν

Συμμετέχει η Ελλάδα στον πόλεμο; Το υπουργείο Εξωτερικών αναφέρει ότι η Ελλάδα δεν συμμετέχει και δεν εμπλέκεται με οποιονδήποτε τρόπο στην επιχείρηση κατά του Ιράν, αλλά ορισμένα στελέχη της αντιπολίτευσης ζητάνε ρητή δέσμευση από τον πρωθυπουργό.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
Πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ κατά Ιράν: Είναι διαφορετικός αυτή τη φορά;

Οπτική Γωνία / Πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ κατά Ιράν: Είναι διαφορετικός αυτή τη φορά;

Η πολεμική σύγκρουση που ξέσπασε στη Μέση Ανατολή και που φαίνεται ότι έχει ακόμα πολύ μέλλον έχει κάποια γνωρίσματα και ιδιαιτερότητες συγκριτικά με τις προηγούμενες συρράξεις στην περιοχή αυτή και όχι μόνο. Ποια είναι αυτά;
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Ποιο θα είναι το μέλλον του πολύπαθου ιρανικού λαού;

Πόλεμος στη Μέση Ανατολή / Ποιο θα είναι το μέλλον του πολύπαθου ιρανικού λαού;

Από τον Κύρο τον Μέγα και την ανεκτικότητα της αρχαίας Περσίας μέχρι το σκληρό θεοκρατικό καθεστώς του σήμερα, το Ιράν μοιάζει να ακροβατεί ανάμεσα σε δύο αντικρουόμενες ταυτότητες.
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΚΕΧΑΓΙΑΣ
ΙΡΑΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΗΠΑ ΙΣΡΑΗΛ

Πόλεμος στη Μέση Ανατολή / ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον Ιράν: Η πορεία προς τη σύγκρουση

Από το πραξικόπημα του 1953 έως σήμερα: Πώς Ουάσιγκτον, Τελ Αβίβ και Τεχεράνη οδηγήθηκαν στη ρήξη και γιατί η απόφαση Τραμπ αναδιαμορφώνει το γεωπολιτικό τοπίο στη Μέση Ανατολή.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ