«Βόμβα» από την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής: Αντισυνταγματικές oι περικοπές στις συντάξεις και τα ειδικά μισθολόγια

«Βόμβα» από την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής: Αντισυνταγματικές oι περικοπές στις συντάξεις και τα ειδικά μισθολόγια Facebook Twitter
4

Αντισυνταγματικές έκρινε τις περικοπές στις συντάξεις και στα ειδικά μισθολόγια που προβλέπει ο νόμος 4387/2016 η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής. H απόφαση που πάρθηκε μετά από πολύωρη συνεδρίαση και αναρτήθηκε στην κοινοβουλευτική διαφάνεια στις 04:00 τα ξημερώματα

Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε σήμερα το πρωί ο Αλέξης Μητρόπουλος, μιλώντας στον ΑΝΤ1 τίθεται θέμα κύρωσης του κοινοβουλίου.

«Πάμε σε ξεπεσμό του κοινοβουλίου. Όταν έρχεται το δημοσιονομικό δικαστήριο της πατρίδας και λέει ομόφωνα αντισυνταγματικές, έρχεται η Επιστημονική Επιτροπή, 5 κορυφαίοι καθηγητές, λένε αντισυνταγματικές, δεν μπορεί το κοινοβούλιο να νομοθετεί τις αθλιότητες που λέει και εντοπίζει η Επιτροπή», τόνισε ο ίδιος.

Η επιστημονική επιτροπή της Βουλής εκφράζει τον έντονο προβληματισμό της για την συνταγματικότητα των διατάξεων που φέρνουν νέες περικοπές στις συντάξεις και στα ειδικά μισθολόγια και σε πολυσέλιδη έκθεση της, που συνοδεύει το νομοσχέδιο με τα μέτρα, εκφράζει επιφυλάξεις για την ορθότητα των διατάξεων.

Θέτει έτσι υπό αμφισβήτηση την απαίτηση των δανειστών να διασφαλιστεί η συνταγματικότητα της «συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης».


Δείτε όλη την έκθεση ΕΔΩ

4

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

«Δεν αποκλείονται νέες διασπάσεις στα κόμματα»

LiFO politics / «Δεν αποκλείονται νέες διασπάσεις στα κόμματα»

Ο πολιτικός αναλυτής και διευθυντής ερευνών της OpinionPoll Ζαχαρίας Ζούπης συζητά με τη Βασιλική Σιούτη τα μηνύματα των Ευρωεκλογών και εξηγεί πως αν τα κόμματα δεν τα λάβουν σοβαρά υπόψιν, θα τα βρουν μπροστά τους ως γενικευμένη κρίση πολιτικής εκπροσώπησης.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ

σχόλια

3 σχόλια
Μετα το προαναρτηθεν σχολιο μου αναρτηθηκαν δυο σχολια,εν ειδει απαντησεως,προς το δικο μου.Το ενα θα επρεπε,κανονικα, να το αντιπαρελθω ,οπως και τοσα αλλα του ιδιου σχολιαστου,με την δεουσα περιφρονηση.Δυστυχωςς η υιοθετουμενη σε αυτο ,δηθεν "χιουμοριστικη",πλην κυριολεκτικα ανατριχιαστικη για πολιτισμενη χωρα προσεγγιση,δεν μου το επιτρεπει.Η οποια "προσεγγιση"συνοψιζεται στο οτι η εφαρμογη των αποφασεων θεσμικα προβλεπομενων ανεξαρτητων αρχων και οργανων,με πρωτη,φυσικα,την Δικαιοσυνη,εξαρταται απο την εκτιμηση της εκτελεστικης εξουσιας επι των δυνατοτητων εφαρμογης,η μη,των εν λογω αποφασεων.Ητοι οτι ο καταστατικος χαρτης μιας χωρας και τα εις αυτον προβλεπομενα η απαγορευομενα εφαρμοζονται μονον εαν η εκτελεστικη εξουσια κρινει οτι μπορει και πρεπει να το κανει !!!Το οτι κατι τετοιο συνιστα ,ουσιαστικα, καταργηση του δημοκρατικου πολιτευματος, το "αντιπαρερχομεθα" δια της αποφυγης εστω και απλης αναφορας σε αυτο !!Οσον αφορα στο δευτερο σχολιο,αυτο του Δον Ιδιωτη,το οποιο θετει,και πολυ καλκα κανει,την μεχρι τουδε"ανεπαρκη"λειτουργια των θεσμων στην χωρα μας,αυτο εμπεριεχει μια ορθη επισημανση,και μια εσφαλμενη.Η ορθη συνισταται στο οτι οι ιδιοι οι θεσμοι λειτουργησαν,σε πολλες περιπτωσεις,ανεπαρκως η ακομη και επιλεκτικα και κατευθυνομενα,προφανως απο το εκαστοτε "συστημα εξουσιας".Το εσφαλμενο συμπερασμα ειναι οτι πρεπει πρωτα να λειτουργησουν αψογα οι θεσμοι και μετα να τους παρουμε "στα σοβαρα".Ητοι πρωτα πρεπει να στελεχωθουν οι θεσμοι αποκλειστιοκα και μονον απο Πολυζωιδηδες και Τερτσετηδες,και μετα να γινονται σεβαστες οι απφασεις τους.Ειναι ομως προφανες υπο οτι ενα ανικανο και διεφθαρμενο συστημα εξουσιας ,οπως αυτο το οποιο κυριαρχει επι μακρον στην χωρα μας,Πολυζωιδηδες και Τερτσετηδες,ανθρωποι δηλαδη οι οποιοι θα υπερασπισθουν το ορθο και το δικαιο αδιαφορωντας για τις "επιθυμιες"της εκτελεστικης εξουσιας, προωθουνται στην κορυφη των θεσμων μονον κατα λαθος !! Εαν,κατα συνεπεια,αποδεχθουμε να σκεπτομεθα και να λειτουργουμε με βαση την "λογικη"οτι οι αποφασεις των θεσμων πρεπει να ειναι εφαρμοστεες μονον εαν,κατα την κριση μας,ειναι ορθες και εφαρμοσιμες,αλλως πρεπει να απορριπτονται και να αγνοουνται,δεν κανουμε τιποτε αλλο απο το να "αλειφουμε με βουτυρο το ψωμι" της εκτελεστικης εξουσιας η οποια και ειναι,σε τελικη αναλυση,υπευθυνη για τις οποιες δυσλειτουργιες ,την ανεπαρκεια η ακομη και τυχον διαφθορα των θεσμων μιας χωρας.Αυτα.
- Παιδιά δεν έχω να σας πληρώσω αυτό τον μήνα. Το ταμείο είναι άδειο. - Δεν γίνεται. Είναι αντισυνταγματικό.- Α εντάξει, να πάρτε. - Με τρέλα και κορδέλα._ ===
Ωστε η επιστημονικη επιτροπη της Βουλης εκρινε αντισυνταγματκα τα μετρα πεικοπης συνταξεων και ειδικων μισθολογιων.Οπως εχει κανει σε καποιες περιπτωσεις και το Ελεγκτικο Συνεδριο.Και ,κυριως,το Συμβουλιο της Επικρατειας.Ε,και ; Τι εγινε δηλαδη ;Τι θα εμποδισει την Κυβερνηση να αγνοησει αυτη την γνωματευση ; Οπως αγνοησε και τις αποφασεις των ανωτατων θεσμικων οργανων της χωρας ; Μηπως ειναι η πρωτη φορα,η μηπως ειναι η πρωτη ελληνικη κυβερνηση που θα κανει κατι τετοιο ;Βασικη αρχη της λειτουργιας οποιασδηποτε προοδευμενης,ευνομουμενης και δημοκρατικης χωρας ειναι ο απολυτος σεβασμος των θεσμικων οργανων της χωρας αυτης ,με πρωτο αυτο της Δικαιοσυνης,απο την εκαστοτε κυβερνηση.Προοδευμενης ,ευνομουμενης και δημοκρατικης χωρας,ειπαμε.Κατα συνεπεια το θεμα μαλλον δεν μας αφορα.
Το θέμα είναι που ήταν τόσα χρόνια αυτές οι επιστημονικές επιτροπές. το ΣτΕ και το Ελεγκτικό Συνέδριο, όταν όλοι οι προυπολογισμοί έβγαιναν με τεράστια ελλείμματα. Γιατί τότε κανείς δεν ασχολούνταν με το πως θα πληρωθούν και θα πληρώνονται στο μέλλον οι συντάξεις απ' τα 50 και τα επιδόματα; Αν θέλουν οι θεσμοί να τους παίρνουν στα σοβαρά οφείλουν να προφυλάσσουν τη χώρα από τις επιπολαιότητες των πολιτικών και των κυβερνήσεων και όχι να μοιράζουν ανύπαρκτα λεφτά εκ των υστέρων.