Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου

Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου Facebook Twitter
Ένας από τους πιο έμπειρους πραγματογνώμονες που διερεύνησαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών είχε προβλέψει από την αρχή ότι στην πορεία θα προέκυπταν διαφωνίες, διχασμοί, ακόμα ακόμα και διενέξεις.
0


ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΘΥΜΑΤΩΝ,
όπως η Μαρία Καρυστιανού και ο Νίκος Πλακιάς, εξέφρασαν εντόνως την αντίθεσή τους με την Προανακριτική κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου και έχουν ένα σκεπτικό πίσω από αυτό. Πολλές φορές, επίσης, εκφράζονται διαφωνίες ανάμεσά τους, τις οποίες δημοσιοποιούν μέσω των ΜΜΕ και των social media. Όλοι τους όμως αγωνίζονται για τον ίδιο σκοπό, καθώς θέλουν να δουν τους ενόχους να τιμωρούνται.  

Ένας από τους πιο έμπειρους πραγματογνώμονες που διερεύνησαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών είχε προβλέψει από την αρχή ότι στην πορεία θα προέκυπταν διαφωνίες, διχασμοί, ακόμα ακόμα και διενέξεις. «Έτσι συμβαίνει πάντα στα πολύνεκρα δυστυχήματα», έλεγε, προβλέποντας ότι οι οικογένειες των 57 θυμάτων μαζί με τους δικηγόρους τους αποκλείεται να είχαν όλοι την ίδια αντιμετώπιση και τις ίδιες απόψεις. «Ήταν αναμενόμενο να συμβεί κι εδώ, όπως και σε όλες τις άλλες περιπτώσεις», αναφέρει σήμερα. 

Από την αρχή, στον σύλλογο των συγγενών θυμάτων, τον οποίο δημιούργησε  η κ. Μαρία Καρυστιανού, κάποιοι, όπως ο κ. Νίκος Πλακιάς, ο κ. Βαγγέλης Βλάχος, ο κ. Αντώνης Ψαρόπουλος και αρκετοί ακόμα, δεν δέχτηκαν να συμμετέχουν, καθώς διαφώνησαν με τους όρους που τέθηκαν κι αποφάσισαν να μείνουν εκτός.

Τα ηχητικά αυτά υπήρχαν στη δικογραφία, αλλά οι γονείς της κοπέλας που ακούγεται δεν ήθελαν να δοθούν στη δημοσιότητα και είχαν κάνει έκκληση γι' αυτό. Μαζί τους συμφωνούσαν και άλλοι συγγενείς θυμάτων, οι οποίοι είχαν διαφορετική άποψη από τον κ. Κοκοτσάκη για τη χρήση τους. 

Οι διαφωνίες, που έχουν εκφραστεί και δημόσια, συνήθως αφορούν σε δευτερεύοντα κυρίως ζητήματα. Ορισμένοι, όπως ο κ.Πλακιάς, είχαν διαφωνήσει, π.χ., με το να υπάρχει χρηματικό αντίτιμο στις συναυλίες του συλλόγου για τα θύματα των Τεμπών. Άλλος συγγενής ανέφερε ότι «στους όρους του συλλόγου απαγορευόταν η συμμετοχή κατοίκων εξωτερικού και αλλοδαπών». Άλλοι πάλι διαφωνούν με ορισμένους χειρισμούς της κ. Καρυστιανού, σχεδόν κανένας όμως δεν αρνείται τον δυναμισμό και τις οργανωτικές ικανότητές της. Οι ενέργειές της, άλλωστε, έπαιξαν σημαντικό ρόλο στο να μην ξεχαστούν τα Τέμπη και να μην έχουν την τύχη του Ματιού, που δικάζεται σήμερα σε δεύτερο βαθμό και δεν ασχολείται σχεδόν κανείς με όσα τρομερά ακούγονται στη δίκη. 

Η κ. Καρυστιανού και πραγματογνώμονες όπως ο κ. Κοκοτσάκης (ο οποίος είναι τεχνικός σύμβουλος της κ.Καρυστιανού, του κ. Ασλανίδη και του κ. Κωνσταντινίδη) είχαν από την αρχή την άποψη ότι ο κόσμος έπρεπε να ευαισθητοποιηθεί και να ξεσηκωθεί για να τους συνδράμει στον αγώνα τους. Η έκθεση του κ. Κοκοτσάκη, με την οποία διαφωνούν άλλοι πραγματογνώμονες οικογενειών, δόθηκε στη δημοσιότητα πριν από λίγο καιρό μαζί με τα γνωστά ηχητικά των θυμάτων που συγκλόνισαν την κοινή γνώμη. Τα ηχητικά αυτά υπήρχαν στη δικογραφία, αλλά οι γονείς της κοπέλας που ακούγεται δεν ήθελαν να δοθούν στη δημοσιότητα και είχαν κάνει έκκληση για αυτό. Μαζί τους συμφωνούσαν και άλλοι συγγενείς θυμάτων, οι οποίοι είχαν διαφορετική άποψη από τον κ. Κοκοτσάκη για τη χρήση τους. 

Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου και οι διαφορετικές γραμμές των πραγματογνωμόνων στην υπόθεση των Τεμπών.  Facebook Twitter
Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου και οι διαφορετικές γραμμές των πραγματογνωμόνων στην υπόθεση των Τεμπών.  Facebook Twitter

Διαφορετικές απόψεις συγγενών και εμπειρογνωμόνων υπάρχουν και για το ζήτημα της πυρόσφαιρας. Υπάρχουν αυτοί που δέχονται την εκδοχή της Hellenic Train και του αρχικού πορίσματος για τα έλαια σιλικόνης ως αιτία πρόκλησης, άλλοι που θεωρούν ότι υπήρχαν τόνοι λαθραίων καυσίμων και εκείνοι που αρνούνται ότι μπορεί να ήταν τα έλαια σιλικόνης η αιτία, αλλά δεν μπορούν να προσδιορίσουν ποια ήταν η εύφλεκτη ύλη και πού βρισκόταν. 

Οι γονείς που διαφωνούν με την Προανακριτική 

Σε αντίθεση με άλλα θέματα, για τα οποία οι συγγενείς των θυμάτων είχαν πολλές και διαφορετικές απόψεις, πολλοί συγγενείς συμφώνησαν στο θέμα της αντίρρησης που εξέφρασε η κ. Καρυστιανού για την Προανακριτική που πρότεινε το ΠΑΣΟΚ. «Επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους βουλευτές. Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις πλείστες όσες υποβληθείσες μηνύσεις κατά Υπουργών και του Πρωθυπουργού, συζητείται στη Βουλή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής μόνο για ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ πράξεις του κ. Τριαντόπουλου, και μάλιστα μόνο για το ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ της παράβασης καθήκοντος!» έγραψε η κ. Καρυστιανού σε ανάρτησή της με την οποία ανακοίνωνε εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής.

Σε ερώτηση που απευθύναμε σε στέλεχος του ΠΑΣΟΚ για τη διαφωνία πολλών συγγενών με την Προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλο, μας απάντησε: «Οι γονείς είναι πονεμένοι άνθρωποι και ό,τι και να πουν, έχουν δίκιο. Τους συμβουλεύουν όμως διάφοροι δικηγόροι, τάζοντάς τους πράγματα ανέφικτα. Η μήνυση των γονέων που γνωρίζουμε στρέφεται κατά πολλών πολιτικών προσώπων, τα οποία μηνύουν για εσχάτη προδοσία και θέλουν να καταδικαστούν με ισόβια. Θεωρούν λοιπόν την Προανακριτική για τον Τριαντόπουλο "ξέπλυμα", επειδή στοιχειοθετεί "μόνο πλημμέλημα" για έναν, ενώ αν περίμεναν, όπως τους συμβουλεύουν κάποιοι, δήθεν "με τα στοιχεία που θα έρχονταν, θα πήγαιναν για εσχάτη προδοσία μαζί με άλλους υπουργούς". Η εσχάτη προδοσία, επειδή είναι αδίκημα που δεν εμπίπτει εντός της άσκησης των καθηκόντων, δεν υπόκειται στον νόμο περί ευθύνης υπουργών και αμέσως θα έπρεπε να παραπεμφθεί ο Τριαντόπουλος στα τακτικά δικαστήρια. Η δικογραφία που έστειλε η Eισαγγελία όμως είπε ότι για την ίδια πράξη οι Αγοραστός, Χαρακόπουλος, Παπαγεωργίου και Φαλάρας είναι όλοι κατηγορούμενοι και τους ασκήθηκε ποινική δίωξη, ενώ για τον Τριαντόπουλο έλεγε ότι είναι υπεύθυνη η Βουλή να αποφασίσει. Ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγε ότι περίμεναν να γίνει κακούργημα, “γιατί ήταν μόνο πλημμέλημα”. Η παράβαση καθήκοντος, όμως, είναι πλημμέλημα, αρέσει δεν αρέσει, και ό,τι και να γίνει, για εσχάτη προδοσία ο Τριαντόπουλος δεν θα παραπεμφθεί. Οπότε, τι να κάναμε; Να μην κάναμε τίποτα;».  

«Από τη στιγμή που υπάρχει αυτή η πλειοψηφία, ό,τι και να κάνετε, θα τον αθωώσουν», ήταν μία απάντηση που έπαιρναν από ορισμένους συγγενείς. Στο ΠΑΣΟΚ, όμως, υποστηρίζουν ότι η μεγαλύτερη απόδειξη της συγκάλυψης είναι ότι δεν ψήφισαν το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για Προανακριτική για τον Κώστα Α. Καραμανλή σχετικά με τη σύμβαση 717 και ότι δεν μπορούν να περιμένουν χωρίς να κάνουν τίποτα μέχρι να αλλάξει η πλειοψηφία. Όταν μία δικογραφία κατά μέλους της κυβέρνησης έρχεται στη Βουλή και περιέχει τουλάχιστον ενδείξεις, πρέπει η Βουλή να ασχοληθεί και να προτείνει Προανακριτική. «Μερικοί νομίζουν πως, αν δεν ασχοληθεί η Βουλή, θα υποχρεωθούν να πάνε στον "φυσικό δικαστή", χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι δικαστής των υπουργών είναι η Βουλή». 

Τις τελευταίες μέρες ένας από τους δεκάδες δικηγόρους οικογενειών, ο Γιώργος Ηλιόπουλος, με δήλωσή του σε ΜΜΕ αναρωτήθηκε γιατί ορισμένοι τεχνικοί σύμβουλοι, όπως ο κ. Λακαφώσης, είχαν προνομιακή σχέση με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. «Γιατί δεν απευθύνθηκε και σε άλλους τεχνικούς συμβούλους και περιορίστηκε μόνο στον κ. Λακαφώση;», αναρωτήθηκε ο κ. Ηλιόπουλος για τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης. Σε παλαιότερη ανακοίνωσή της όμως η διοίκηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είχε καλέσει τους συγγενείς των θυμάτων που ήθελαν να ορίσουν τεχνικό σύμβουλο ώστε να ενημερώνεται για την πορεία της έρευνας «και να παρέχει στον Οργανισμό μας κάθε στοιχείο που είναι ουσιώδες για τη διερεύνηση του συμβάντος». Ο κ. Λακαφώσης και η ομάδα του διάβασαν την ανακοίνωση και έσπευσαν, κάτι που προφανώς δεν έκαναν οι υπόλοιποι πραγματογνώμονες, οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν επειδή δεν πήγαν. 

Γιατί διαφωνούν μερικοί συγγενείς με την Προανακριτική κατά του Τριαντόπουλου και οι διαφορετικές γραμμές των πραγματογνωμόνων στην υπόθεση των Τεμπών.  Facebook Twitter

Όσα και να χωρίζουν τους συγγενείς των θυμάτων, όμως, για τους επιμέρους χειρισμούς, παραμένουν ενωμένοι στον αγώνα τους για να δικαιωθούν τα αγαπημένα τους πρόσωπα που έχασαν τη ζωή τους επειδή τίποτα δεν λειτουργούσε σωστά. 

Οπτική Γωνία
0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Τέμπη: Γιατί ο κόσμος βγήκε στους δρόμους;

Newsroom / Τέμπη: Γιατί ο κόσμος βγήκε στους δρόμους;

Ποιος είναι ο πολιτικός αντίκτυπος των συλλαλητηρίων; Ποιοι είναι οι κερδισμένοι και ποιοι οι χαμένοι στις δημοσκοπήσεις; Τι θα είχε συμβεί αν στο ΠΑΣΟΚ και στο ΣΥΡΙΖΑ είχαν εκλεγεί ο Π. Γερουλάνος και ο Π. Πολάκης; Ο Γιάννης Πανταζόπουλος συζητά με τη σύμβουλο επικοινωνίας και εκδότρια του Fact News, Βίβιαν Ευθυμιοπούλου.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Μαζωνάκης: Το χρονικό μιας (ακόμα) διαπόμπευσης

Οπτική Γωνία / Μαζωνάκης: Το χρονικό μιας (ακόμα) διαπόμπευσης

Αν έβγαζε κάποιος ένα συμπέρασμα από τον χειρισμό της υπόθεσης αυτής, θα έλεγε πως «όλα ήταν ένα λάθος». Ένα λάθος το οποίο πολλοί δεν το βλέπουν ως τέτοιο, καθώς θεωρούν αυτονόητο να μαθαίνουν πληροφορίες για τις ζωές των άλλων, ακόμα και αν αυτές έχουν δυσκολίες και απαιτούν σεβασμό.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Για τους «εμπρηστές της Πάτρας»: Ιδεολογικές καταχρήσεις μιας φωτογραφίας

Οπτική Γωνία / Για τους «εμπρηστές της Πάτρας»: Ιδεολογικές καταχρήσεις μιας φωτογραφίας

Από που προκύπτει το αναρχικό, πόσο μάλλον κάποιο «κομμουνιστικό» προφίλ των «εμπρηστών»; Από ένα σκουλαρίκι, την είδηση για το χασίς και τα τσίπουρα, τα ρούχα που είναι αυτά που συναντάς σε πλήθος εικοσάρηδων σε πλατείες και δρόμους της χώρας;
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Υπάρχει όντως λόγος να επιστρέψει ο Τσίπρας;

Οπτική Γωνία / Υπάρχει όντως λόγος να επιστρέψει ο Τσίπρας;

Υπάρχει ανάγκη στην πολιτική ζωή για ένα νέο κόμμα; Υπάρχει κρίσιμος ζωτικός χώρος που δεν έχει εκπροσώπηση; Μπορεί να ξεπεραστούν ή, έστω, να αμβλυνθούν οι έντονα αρνητικές μνήμες από τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ; Είναι ο Αλέξης Τσίπρας το ιδανικό πρόσωπο;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Σουδάν: Ο ξεχασμένος πόλεμος και τα «παιδιά-πρόσφυγες» που κατηγορούνται ως διακινητές

Οπτική Γωνία / Σουδάν: Η μεγαλύτερη τραγωδία του αιώνα δεν γίνεται ποτέ πρωτοσέλιδο

Οι νεκροί από τις συγκρούσεις, την πείνα και τις επιδημίες υπολογίζεται συνολικά περί το 1 εκατ., και περισσότεροι από τους μισούς εξ αυτών είναι παιδιά. Μια εφιαλτική κατάσταση, που έχει όμως την «ατυχία» να περνά σε δεύτερη ή και τρίτη μοίρα, καθώς ούτε τα ΜΜΕ και τους διεθνείς οργανισμούς φαίνεται να συγκινεί ιδιαίτερα ούτε εντάσσεται εύκολα σε κάποιο πολιτικό αφήγημα ώστε να εμπνεύσει μαζικά κινήματα αλληλεγγύης.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Η Εύα Ιλούζ, η Γάζα και μια εκδοτική επιλογή

Οπτική Γωνία / Η Εύα Ιλούζ, η Γάζα και μια εκδοτική επιλογή

Σκέψεις πάνω στην απόφαση του Oposito, ενός μικρού εκδοτικού οίκου που έχει δώσει ενδιαφέροντα δείγματα ανήσυχης κοινωνικής και πολιτισμικής σκέψης, για την «αποδέσμευσή» του σε σχέση με το βιβλίο της κοινωνιολόγου Eύα Ιλούζ «Ψυχρή τρυφερότητα. Η άνοδος του συναισθηματικού καπιταλισμού».
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες

Ακροβατώντας / Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες

Ένα εντυπωσιακά μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας είναι διατεθειμένο να δώσει «συγχωροχάρτι» για ένα μεγάλο οικονομικό σκάνδαλο, αρκεί οι εμπλεκόμενοι να τηρήσουν ακροδεξιά και ρατσιστική στάση στο μεταναστευτικό.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ
Πέντε ιδρύματα πρώην πρωθυπουργών και ένα ινστιτούτο. Ποιος είναι ο ρόλος τους και πώς χρηματοδοτούνται

Ρεπορτάζ / Τα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών: Ποιος είναι ο ρόλος τους και πώς χρηματοδοτούνται

Τυπικά, σκοπός τους είναι η διατήρηση των αρχείων και η προβολή του έργου πρώην πρωθυπουργών. Στην πράξη, όμως, λειτουργούν και ως think tanks και πολιτικά εργαλεία επιρροής.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΙΟΥΤΗ
Αστικές Συγκοινωνίες: Mια αθόρυβη ιδιωτικοποίηση που προκαλεί κρότο

Ρεπορτάζ / Αστικές Συγκοινωνίες: Mια αθόρυβη ιδιωτικοποίηση που προκαλεί κρότο

Τα πρόσφατα ατυχήματα με αστικά λεωφορεία φέρνουν στο προσκήνιο το θέμα της εκχώρησης συγκοινωνιακού έργου στα ΚΤΕΛ και καταγγελίες για θεσμικές αστοχίες. Οι εμπλεκόμενες πλευρές μιλάνε στη LiFO.
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ