Το μικροτσιπ περιέχει μόνο έναν αριθμό. Με αυτόν τον αριθμό μπορεί να ταυτοποιείται το ζώο και ο ιδιοκτήτης. Το τσιπ ειναι φτηνό, επειδή αυτόν τον αριθμό τον βάζει το εργοστάσιο και εσυ απλά χρειάζεσαι ένα μηχάνημα ανάγνωσης (επίσης φτηνό).Τεχνολογικά είναι δυνατόν να φορτώσεις το τσίπ με περισσότερες πληροφορίες (εμβολιασμούς, στοιχεία ιδιοκτήτη κλπ). Αλλά αυτό προυποθέτει ότι κάθε φορά που αλλάζει κάτι (πχ σε κάθε εμβολιασμό) πρεπει να υπαρχει και ένα μηχάνημα εγγραφής των δεδομένων. Και αυτά είναι ακριβά. Και θέλουν και εξειδίκευση του γιατρού στον χειρισμό τους. Και θέλουν και κάποιους μηχανισμούς ασφάλειας (αλλιώς μπορεί ο καθένας να γράφει ότι θέλει).Γι' αυτό και δεν είναι ρεαλιστικό το να βάζουμε πολλές πληροφορίες πάνω στο μικροτσιπ. Φυσικά τα περί διαβατηρίου είναι χαζομάρα - και μάλλον δεν θα εφαρμοστούν.Εκείνο που μπορεί να γίνει σχετικά εύκολα είναι να εφοδιαστεί η Δημοτική Αστυνομία με μηχανάκια ανάγνωσης, να σε σταματάνε στον δρόμο, να διαβάζουν το νουμεράκι του τσιπ (αν δεν έχεις τσιπ, πέφτει πρόστιμο) και να εξετάζουν σε έναν κεντρικό σέρβερ για τις υπόλοιπες πληροφορίες.Αυτό σημαίνει ότι σε κάθε εμβολιασμό πρέπει να ενημερώνεις τον κεντρικό σέρβερ του υπουργείου, οπότε έχεις άλλα προβλήματα (ποτέ κανένα υπουργείο δεν μπόρεσε να λειτουργήσει μια ηλεκτρονική πλατφόρμα, γιατί δίνουν αυτές τις δουλειές σε ημέτερους). Πάντως είναι τεχνολογικά πιο ρεαλιστικό από το να βάζεις όλα τα δεδομένα στο τσιπ.ΥΓ Το μεγάλο πρόβλημα του νομοσχέδιου δεν είναι ούτε τα τσιπ ούτε τα διαβατήρια. Το μεγάλο πρόβλημα είναι οι μαζικές θανατώσεις των ζώων που προβλέπει, ο εγκλεισμός τους σε "άσυλα" και η έλλειψη κάθε πρόνοιας για να μην πετάει ο κάθε ασυνείδητος ζώα στον δρόμο.
Σχολιάζει ο/η