Στην Ελλάδα, η συντριπτική πλειοψηφία των δανείων, αφορά στεγαστικά δάνεια πρώτης κατοικίας, και οχι καταναλωτικών. Είναι φθηνός λαϊκισμός να εξισώνεις την ανάγκη (τεχνητή και χαζή κατα την άποψή μου) των απλών εργαζομένων ανθρώπων για το δικό τους κεραμίδι, με διακοποδάνεια τρίτα σπίτια κλπ. Ειδικά η αναφορά σου για 200 δις στην Ελβετία, είναι ολα τα λεφτά, μόνο που δεν λές ποιοί είναι αυτοί οι Έλληνες που έχουν αυτές τις καταθέσεις, άλλη μια λαϊκίστικη εξίσωση, (200 δις οι καταθέσεις των Έλληνων, δηλαδή Αγγελόπουλοι, Βαρδινογιάννηδες, κλπ. και εργάτες ενα και το αυτό) που προάγει την συνευθύνη, που μας πλασάρει η πραγματική εξουσία. Δες πότε έγινε η έκρηξη των χορηγούμενων δανείων, μετά το 2000, και ουσιαστικά μετα την δραχμή και την έλευση του ευρώ. Μήπως μας ρώτησαν αν το θέλουμε; μήπως έγινε δημοψήφισμα; μήπως υπήρχε έστω και μια χώρα(πλήν Λουξεμβούργου) που να πληρούσε τα κριτήρια για ένταξη στο ευρώ; Μήπως δεν μαγείρεψαν τα στοιχεία όλες οι μεγάλες χώρες; Τελικά μήπως ήταν στημένη η δουλειά; Ο κάθε εργαζόμενος που πήρε στεγαστικό, είχε μια σταθερή δουλειά, που του απόφερε ενα ικανοποιητικό έσοδο. Με αυτό το σκεπτικό, πήρε το δάνειο, που αφόρητα πιεστικά, του πρόσφερε η τράπεζα, καλύπτοντας το 100% της αξίας του ακινήτου, (απαράδεκτη επισφάλεια, άρα δόλος απο την τράπεζα) και πλήρωνε την δόση του κανονικά. Ποιός μπορούσε να φανταστεί το 2004 (ισχυρή Ελλάδα) 5-6-ακόμα και το 2007, οτι θα έμενε χωρίς δουλειά ξαφνικά, και οτι θα τον κατηγορούσαν σαν τεμπέλη, ενώ δούλευε σε απο το πρωϊ μέχρι το βράδυ για να καταφέρνει να πληρώνει τις υποχρεώσεις του; Την φούσκα των ακινήτων, δεν την δημιούργησαν οι εργαζόμενοι, αλλα οι τραπεζίτες, χορηγόντας ασύστολα δάνεια, και ανεβάζοντας τις τιμές των ακινήτων (προσφορά και ζήτηση)σε δυσθεώρητα ύψη οι εργολάβοι, κερδίζοντας ταυτόχρονα οι μέτοχοι, απίστευτα ποσά απο τα μερίσματα, μέσω των εικονικών ουσιαστικά δανείων, μιας και τα χρήματα που δάνειζε η τράπεζα, δεν τα είχε, με λίγα λόγια, ΔΑΝΕΙΖΕ ΑΕΡΑ. Προφανώς οι τραπεζίτες ήξεραν τι έκαναν, πόσοι απο τους δανειζόμενους, έχουν τέτοιες οικονομικές γνώσεις; Ποιός γνώριζε οτι η τράπεζα δεν είχε αυτά τα χρήματα που του δάνειζε, αρα ήταν παράνομη (εκ μέρους της τραπέζης) η συναλλαγή; Φυσικά έτσι λειτουργεί το σύστημα, και ωφείλει κάποιος να γνωρίζει τους κανόνες. Μόνο που δεν τους διδασκόμαστε στα ελεγχόμενα (υποχρεωτικά) εκπαιδευτήρια, και ούτε έχουμε όλοι κοινή αφετηρία, δεν είναι δίκαιο το σύστημα αγαπητέ μου, και το γνωρίζεις πολύ καλά. Συνήθως τα σχόλιά σου, είναι νηφάλια και αποστασιοποιημένα απο κομματικά κριτήρια. Προσπαθώ να καταλάβω τον λόγο που ρίχνεις την κυρίως ευθύνη, στους απλούς ανθρώπους, αλλα δεν μπορώ, δεν νομίζω οτι είσαι κεφαλαιοκράτης η τραπεζίτης, οπότε; Σου επαναλαμβάνω, ευθύνη σίγουρα έχουμε όλοι, αλλα να εμφανιζόμαστε εμείς ως οι κυρίως υπεύθυνοι, και οι τράπεζες με τους μεγαλοκαταθέτες (συν τα τσιράκια τους, βλέπε πολιτικούς όλων των αποχρώσεων) ως περίπου θύματα, να δεν είναι τρολιά, δεν ξέρω τι είναι. Όπως σου έχω ξαναγράψει, ευθύνη έχει και ο έμπορος ναρκωτικών, ευθύνη και το πρεζόνι, ποιός έχει την μεγαλύτερη, και ποιός την πληρώνει τελικά; Ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και στην παγκόσμια οικονομική κοινωνία που ζούμε.
