Γιατί (τους) κερδίζει ο Μητσοτάκης

Γιατί (τους) κερδίζει ο Μητσοτάκης Facebook Twitter
Δεν υπάρχει κάποιο κόμμα που να «απειλεί» τη ΝΔ με επαρκή τρόπο, δεν υπάρχει μια πολιτική δύναμη ικανή να εισπράξει τη μεγάλη κοινωνική δυσαρέσκεια, η οποία είναι δεδομένη και καταγράφεται στις ίδιες μετρήσεις. Εικονογράφηση: bianka/ LIFO
0

ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ θα επιβεβαιωθεί το σενάριο που, έστω καθ’ υπερβολήν, ακούγεται εδώ και καιρό, σύμφωνα με το οποίο η μοναδική περίπτωση να ηττηθεί πολιτικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι να αποφασίσει τελικά κάποια στιγμή να αφήσει πίσω του τη χώρα και να βρεθεί σε κάποια σημαντική θέση στις Βρυξέλλες. Είναι άλλωστε η κρυφή του επιδίωξη, η οποία όμως είναι αρκετά δύσκολη, αφού οι σημαντικές θέσεις στις Βρυξέλλες είναι περιζήτητες.

Ανεξάρτητα από την επιτυχία της, γεγονός είναι πως ο ίδιος και το κόμμα του καταφέρνουν ακόμα να διατηρούν την κυριαρχία τους στην πολιτική σκηνή, ωστόσο έχουν ενδιαφέρον οι λόγοι για τους οποίους αυτό συμβαίνει.

Σίγουρα δεν πρόκειται για έναν χαρισματικό πολιτικό που γοητεύει τα πλήθη, ούτε για κάποιον που είχε εξαιρετικά θετικές επιδόσεις στα ήδη πολλά χρόνια της διακυβέρνησής του. Οι αιτίες δεν βρίσκονται εκεί αλλά στους απέναντι, στην αδυναμία ενός κόμματος της αντιπολίτευσης να δημιουργήσει τη δυναμική που απαιτείται για να μετατραπεί από ένα μικρό κόμμα σε κόμμα εξουσίας.

Ανάλογο φαινόμενο, δηλαδή να μην υπάρχει εναλλακτικός φορέας εξουσίας ικανός να δημιουργήσει μια δυναμική και να απειλήσει το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία, δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στα χρόνια της Μεταπολίτευσης. Είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο και μόνο απρόβλεπτες μπορεί να χαρακτηριστούν οι εξελίξεις.

Η κυβέρνηση ήδη έχει συμπληρώσει αρκετούς μήνες της δεύτερης θητείας της και δείχνει να παραπαίει σε πολλά επίπεδα. Στα μικρά ή μεγάλα σκάνδαλα της πρώτης τετραετίας (π.χ. τηλεφωνικές παρακολουθήσεις), στους εγκληματικούς χειρισμούς που έχουν προηγηθεί (πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη, καταστροφικές πυρκαγιές το καλοκαίρι, ναυάγιο στην Πύλο κ.ά.) έχουν ήδη προστεθεί το θέμα της ακρίβειας, η οποία έχει μεγεθυνθεί και συνεχίζει να καλπάζει αμείωτη, οδηγώντας μεγάλες πληθυσμιακές ομάδες στα όριά τους, οι αγρότες που διαμαρτύρονται, οι φοιτητές που αντιδρούν στη χαμηλή χρηματοδότηση των ΑΕΙ και στην ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων, οι βαθιά συντηρητικοί ψηφοφόροι που είναι ενοχλημένοι από το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.

Κι όμως, όλα αυτά τα θέματα που αγγίζουν εξαιρετικά μεγάλες ομάδες της κοινωνίας δεν είναι ικανά να προκαλέσουν την αντίστοιχη φθορά στην κυβέρνηση, η οποία βλέπει πως στις καμπύλες των δημοσκοπήσεων μειώνεται λίγο η επιρροή της, αλλά οι ανησυχίες περιορίζονται εκεί. Δεν υπάρχει κάποιο κόμμα που να «απειλεί» τη ΝΔ με επαρκή τρόπο, δεν υπάρχει μια πολιτική δύναμη ικανή να εισπράξει τη μεγάλη κοινωνική δυσαρέσκεια, η οποία είναι δεδομένη και καταγράφεται στις ίδιες μετρήσεις. Ένα μέρος της κοινωνίας στρέφεται στην αποχή, ένα δεύτερο, μικρότερο, σε λύσεις δεξιά της Νέας Δημοκρατίας, ένα τρίτο απλώς παρατηρεί αμήχανο τις εξελίξεις.

Οι αιτίες για τις οποίες ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΠΑΣΟΚ δεν καταφέρνουν να μετατραπούν πάλι σε κόμματα ικανά να διεκδικήσουν με μεγάλες πιθανότητες, σε εύλογο χρόνο, την εξουσία είναι γνωστές. Ο ΣΥΡΙΖΑ, με μια νέα και σχεδόν αλλοπρόσαλλη ηγεσία σε ό,τι αφορά την πολιτική του ταυτότητα, προσπαθεί χωρίς επιτυχία να μαζέψει τα κομμάτια της διάσπασης και δεν δείχνει να τα καταφέρνει. Είναι εντυπωσιακό ότι καταφέρνει μια μεγάλη αρνητική επίδοση: είναι η πρώτη φορά που ένα κόμμα εξουσίας βρίσκεται στην αντιπολίτευση και η ήδη χαμηλή επιρροή του συνεχίζει να μειώνεται.

Το ΠΑΣΟΚ, για εγγενείς λόγους, και μετά τη συρρίκνωσή του στα χρόνια της μεγάλης κρίσης, δεν μπορεί να πείσει −τουλάχιστον ακόμα− ότι είναι ικανό να κερδίσει τον πολιτικό χώρο που παραδοσιακά έγερνε προς τα δεξιά ή τα αριστερά και έδινε τις κρίσιμες πλειοψηφίες που ήταν ικανές να οδηγήσουν στην εξουσία. Παράλληλα, υφίσταται και μια γενναία αφαίμαξη πρώην στελεχών του από τη ΝΔ, όπως δείχνει η κινητικότητα του τελευταίου καιρού. Μερικά ενδεικτικά ονόματα: Εύη Χριστοφιλοπούλου, Πύρρος Δήμας, Ναπολέων Μαραβέλιας, Βούλα Πατουλίδου κ.ά.

Το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι το ειδικό πολιτικό βάρος των συγκεκριμένων στελεχών, δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο, αλλά οι εντυπώσεις που δίνονται ότι το ίδιο το ΠΑΣΟΚ αδυνατεί να γίνει πόλος έλξης ακόμα και για τα πρώην στελέχη του. Και παράλληλα οι επικοινωνιακές κινήσεις της ΝΔ, που την παρουσιάζουν ικανή να διευρύνει την επιρροή της πέρα από τον στενό παραδοσιακό της χώρο. Ό,τι χάνει προς τα δεξιά, προσπαθεί να το κερδίσει από τα αριστερά της.

Ανάλογο φαινόμενο, δηλαδή να μην υπάρχει εναλλακτικός φορέας εξουσίας ικανός να δημιουργήσει μια δυναμική και να απειλήσει το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία, δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στα χρόνια της Μεταπολίτευσης. Είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο και μόνο απρόβλεπτες μπορεί να χαρακτηριστούν οι εξελίξεις όταν μεγάλο μέρος της κοινωνίας θα εκφράσει μεγάλη δυσαρέσκεια αλλά δεν θα υπάρχει ο πολιτικός φορέας που θα την υποδεχτεί. Κάποια πρώτα δείγματα είναι ανησυχητικά. Οι δεξιά της ΝΔ πολιτικές δυνάμεις (Βελόπουλος, Σπαρτιάτες, Χριστιανοί) διατηρούν ή και αυξάνουν, όπως ο πρώτος, την επιρροή τους.

0

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Πάπας Λέων ΙΔ΄, ο σθεναρός αντίπαλος του Τραμπ

Νέος Άγνωστος Κόσμος / Πάπας Λέων ΙΔ΄, ο σθεναρός αντίπαλος του Τραμπ

Το Βατικανό ανακοίνωσε ότι ο Πάπας δεν θα παρευρεθεί στον εορτασμό της 4ης Ιουλίου, αν και του έγινε επίσημη πρόσκληση από την αμερικανική κυβέρνηση, επιβεβαιώνοντας τη διαφαινόμενη ρήξη του με τις πρακτικές του Πλανητάρχη.
ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ο Χάμπερμας και η ήττα της σκέψης

Οπτική Γωνία / Ο Χάμπερμας και η ήττα της σκέψης

Ο φιλόσοφος αφήνει πίσω έναν κόσμο που μοιάζει με εφιαλτική αντιστροφή όσων επιθύμησε μέσα και έξω από τη θεωρία. Σαν να κέρδισε τη μακροβιότητα για να αντικρίσει την έκταση των δικών του και των δικών μας απωλειών.
ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΕΒΑΣΤΑΚΗΣ
Σαχράμ Χοσραβί: «Ο πόλεμος ρίχνει “σανίδα σωτηρίας” στο καθεστώς της Τεχεράνης, το οποίο μόνο ο λαός μπορεί να ανατρέψει»

Οπτική Γωνία / «Κανείς πια δεν διαδηλώνει, κινδυνεύει να τον εκτελέσουν εν ψυχρώ»

Ο Ιρανός ανθρωπολόγος και συγγραφέας Σαχράμ Χοσραβί, ο οποίος ζει από το 1987 αυτοεξόριστος στη Σουηδία, μιλά έξω από τα δόντια για τον πόλεμο και τις εξελίξεις στη χώρα του.
ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ
Πότε θα αλλάξει η εικόνα παρακμής στον Ηλεκτρικό Σιδηρόδρομο;

Ρεπορτάζ / Πότε θα αλλάξει η εικόνα παρακμής στον Ηλεκτρικό Σιδηρόδρομο;

Τα έργα, οι καθυστερήσεις και τα χρόνια προβλήματα του ιστορικού δικτύου Πειραιάς - Κηφισιά. Eιδικοί περιγράφουν στη LiFO πώς θα αποκτήσει ξανά την αξιοπιστία που απαιτεί ένα σύγχρονο δίκτυο μεταφορών
ΝΤΙΝΑ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ
«Αυτός ο πόλεμος προετοιμαζόταν από το 2000»: Η «φουτουρίστρια» του ΝΑΤΟ προβλέπει το μέλλον

Οπτική Γωνία / «Αυτός ο πόλεμος προετοιμαζόταν από το 2000», λέει η «φουτουρίστρια» του ΝΑΤΟ

Η Γαλλογερμανίδα πολιτική επιστήμονας Φλόρενς Γκάουμπ μιλά στην εφημερίδα «El Pais» για το Ιράν, τη Γροιλανδία, την Ουκρανία και τη Γάζα, τονίζοντας ότι «το μέλλον είναι μια στρατηγική ιδέα».
THE LIFO TEAM
Η τεχνητή νοημοσύνη στα σχολεία και στις startups

Οπτική Γωνία / Πώς η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αλλάξει τελείως την εκπαίδευση;

Το πιλοτικό σχολικό πρόγραμμα και ο επιταχυντής για τις ελληνικές startups στον χώρο της ΤΝ που προέκυψαν από τη συνεργασία κυβέρνησης και OpenAI αποτέλεσαν αντικείμενο μελέτης του Harvard Business School. Οι καθηγητές George Serafeim και Debora Spar αναλύουν πώς επηρεάζονται εκπαίδευση και επιχειρηματικότητα.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗΣ
«Ο Τραμπ είναι νταής. Απεχθάνεται το να μην παίρνει αυτό που θέλει»

Οπτική Γωνία / «Ο Τραμπ είναι νταής. Απεχθάνεται να μην παίρνει αυτό που θέλει»

Ο έγκριτος δημοσιογράφος της «Guardian», Τζον Γκρέις, μιλά για τον πόλεμο στο Ιράν που κινδυνεύει να γίνει «πόλεμος όλων μας» και εξηγεί γιατί ο κόσμος μας γίνεται όλο και πιο απρόβλεπτος.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ
Ουκρανία, τέσσερα χρόνια μετά: Ο πόλεμος που άλλαξε την Ευρώπη

Οπτική Γωνία / Ουκρανία: Ο πόλεμος που άλλαξε την Ευρώπη

Γιατί αυτός ο πόλεμος θέτει σε δοκιμασία τα όρια του διεθνούς δικαίου; Η καθηγήτρια της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ και μέλος του Κέντρου Ερευνών για το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο, Μαρία Γαβουνέλη, απαντά.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ