ΞΑΦΝΙΚΑ, ΚΙ ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΕΙ πλήθος προβλημάτων που απασχολούν τον δημόσιο διάλογο, εδώ και λίγες μέρες πρωταγωνιστεί σε αυτόν ξανά η υπόθεση Novartis, οι χειρισμοί της οποίας στο παρελθόν δεν οδήγησαν πουθενά και κυρίως δεν κατάφεραν να προστατεύσουν το δημόσιο συμφέρον από καμία κυβέρνηση.
Η Νέα Δημοκρατία έχει κάθε λόγο να ανοίγει το θέμα ξανά τώρα, ειδικά με τον τρόπο που το κάνει, αλλά το τροφοδοτεί με ανακοινώσεις του και ο ΣΥΡΙΖΑ, παρότι δεν έχει να κερδίσει τίποτα και αντιλαμβάνεται πλήρως ότι αυτό βολεύει μόνο την κυβέρνηση.
Η ΝΔ, ξεθάβοντας την υπόθεση Novartis, ως προς τους χειρισμούς της επί ΣΥΡΙΖΑ, αλλάζει την ατζέντα από τη δυσάρεστη ειδησεογραφία που αφορά την κατάρρευση της δημόσιας υγείας, των υποδομών, τις υποθέσεις διαφθοράς στον κρατικό μηχανισμό, τις καταπατήσεις αιγιαλού και τόσα άλλα. Επίσης, η επαναφορά της υπόθεσης Novartis ικανοποιεί τον Αντώνη Σαμαρά, τον οποίο το Μέγαρο Μαξίμου δεν θέλει να έχει απέναντι.
Το θέμα άνοιξε ο Κυριάκος Βελόπουλος στη Βουλή πριν από λίγες μέρες, αλλά πριν από αυτόν στη Novartis είχε αναφερθεί και ο Αλέξης Τσίπρας τον περασμένο Μάρτιο στο συνέδριο της «Καθημερινής» για τα 50 χρόνια της Mεταπολίτευσης, δηλώνοντας ότι στην υπόθεση αυτή, όπως και στις τηλεοπτικές άδειες, η διαχείρισή τους ήταν ατυχής και δημιούργησε εχθρούς, «σε μια περίοδο που αναζητούσαμε συμμάχους».
Σήμερα ο κ. Μπούγας και άλλα στελέχη της κυβέρνησης δηλώνουν ότι πρέπει να γίνει γνωστή η ταυτότητα των προστατευόμενων μαρτύρων και κυρίως να αποκαλυφθεί «ποιος εξύφανε τότε το σχέδιο» για να κατηγορηθούν άδικα πολιτικά πρόσωπα χωρίς άλλα στοιχεία, πλην των συγκεκριμένων ανώνυμων καταθέσεων.
Πριν από δύο εβδομάδες ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, μετά τη διένεξή του με τον πρώην βουλευτή του κόμματός του και νυν ανεξάρτητο, Παύλο Σαράκη, τον κατηγόρησε ότι έλαβε δικηγορική αμοιβή 30 εκατομμυρίων ευρώ από τις ΗΠΑ για την υπόθεση Novartis. Η διαδικασία αυτή, ωστόσο, και νόμιμη ήταν –καθώς όποιος συνεισφέρει με πληροφορίες σε παρόμοιες υποθέσεις που διερευνά η αμερικανική Δικαιοσύνη λαμβάνει αμοιβή– και γνωστή. Δεν ήταν όμως ομολογημένη τόσο επίσημα.
H συγκυρία της «αποκάλυψης» ήταν αντικειμενικά βολική για την κυβέρνηση και την ευκαιρία άρπαξε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπούγας, δηλώνοντας ότι το θέμα είναι πολύ σοβαρό καθώς οι μάρτυρες οι οποίοι εμφανίστηκαν στην Αμερική είναι πιθανόν οι ίδιοι που κατέθεσαν στην Ελλάδα ως προστατευόμενοι μάρτυρες, παρότι αυτό απαγορευόταν. Σήμερα ο κ. Μπούγας και άλλα στελέχη της κυβέρνησης δηλώνουν ότι πρέπει να γίνει γνωστή η ταυτότητα των προστατευόμενων μαρτύρων και κυρίως να αποκαλυφθεί «ποιος εξύφανε τότε το σχέδιο» για να κατηγορηθούν άδικα πολιτικά πρόσωπα χωρίς άλλα στοιχεία, πλην των συγκεκριμένων ανώνυμων καταθέσεων.
Η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ ισχυρίζονταν πάντα ότι στην έρευνα του FBI δεν υπήρχε ποτέ αναφορά στα πολιτικά πρόσωπα που ήθελε ο ΣΥΡΙΖΑ να διωχθούν από την ελληνική Δικαιοσύνη. Και η αλήθεια είναι ότι, παρότι στελέχη της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ έλεγαν «περιμένετε και θα δείτε», αυτά δεν προέκυψαν. Από τις ΗΠΑ δεν έφτασαν ποτέ τα ενοχοποιητικά στοιχεία για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ καλλιεργούσε προσδοκίες ότι έρχονται από μέρα σε μέρα, όταν κυβερνούσε.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, προσπάθησε να μαζέψει, πάντως, όσα είπε στη Βουλή ο πρόεδρός της, επισημαίνοντας ότι ο κ. Βελόπουλος έκανε απλώς αναφορά και δεν κατήγγειλε τον Παύλο Σαράκη, ο οποίος ήταν δικηγόρος σε μια υπόθεση στην οποία το αμερικανικό Δημόσιο εισέπραξε 346 εκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων τα 310 αφορούσαν την Ελλάδα, όπως είπε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ αντιλαμβάνεται ότι το θέμα αυτό βολεύει πολλαπλώς τη ΝΔ, «τσιμπάει» και ρίχνει και λάδι στη φωτιά με ανακοινώσεις οι οποίες αναφέρουν πως «το ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Ανδρέας Λοβέρδος και ο Αντώνης Σαμαράς επιμένουν στο δήθεν "ξεκουκούλωμα", ενώ τα ελληνικά δικαστήρια έχουν απορρίψει επανειλημμένως τα σχετικά τους αιτήματα, αποδεικνύει την έλλειψη σεβασμού τους προς τον θεσμό της Δικαιοσύνης, αλλά και τις συνεχείς τους αντιθεσμικές παρεμβάσεις προς τους Έλληνες δικαστές».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάλεσε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να απαντήσει «γιατί καλύπτει τους πρωταγωνιστές αυτής της πρωτοφανούς σκευωρίας, μετά και τα νέα συγκλονιστικά στοιχεία που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας» και το γαϊτανάκι των ανακοινώσεων συνεχίζεται, προσφέροντας περιεχόμενο (άνευ ουσίας) στα ΜΜΕ, ενώ αναμένεται η νέα απόφαση της Δικαιοσύνης για το αν θα δημοσιοποιηθούν τελικά τα ονόματα των προστατευόμενων μαρτύρων μετά το αίτημα που υπέβαλαν 4 από τους 10 πολιτικούς που είχαν κατηγορηθεί (μήνυση κατά ενός προστατευόμενου μάρτυρα είχε καταθέσει και ο Βαγγέλης Βενιζέλος).
Η ΝΔ και στελέχη του ΠΑΣΟΚ αποκαλούσαν τους προστατευόμενους μάρτυρες «ψευδομάρτυρες» και ανέφεραν ως ένδειξη χειραγώγησης της υπόθεσης την παραίτηση της Ελένης Ράικου, η οποία σε επιστολή της μιλούσε για παρακρατικές μεθόδους και πιέσεις που δέχτηκε. Οι δύο από τους τρεις μάρτυρες ήταν στελέχη της Novartis που απολύθηκαν το 2014 και κατέφυγαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στις ΗΠΑ για να καταγγείλουν την ελληνική θυγατρική εταιρεία και την ηγεσία της για αθέμιτες πρακτικές. Ο δικηγόρος τους και σήμερα ανεξάρτητος βουλευτής, Παύλος Σαράκης, είχε γίνει γνωστός αρχικά ως δικηγόρος κατηγορουμένων της Χρυσής Αυγής, ενώ παλαιότερα ήταν πολιτευτής της ΝΔ, τον οποίο απομάκρυνε ο Αντώνης Σαμαράς όταν υπερασπίστηκε στελέχη της Χρυσής Αυγής.
Τα καινούργια δεδομένα σήμερα είναι η «αποκάλυψη» του Κυριάκου Βελόπουλου και ο νέος ποινικός κώδικας του Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος προβλέπει ότι εάν εκλείψουν οι λόγοι προστασίας των μαρτύρων, μπορεί να αποκαλυφθεί η πραγματική τους ταυτότητα. Αν αποδειχθεί ότι οι μάρτυρες που έλαβαν την αμοιβή στις ΗΠΑ είναι οι ίδιοι με τους προστατευόμενους, η απόφαση της Δικαιοσύνης εικάζεται ότι μπορεί να είναι θετική.
