ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ

ΒΓΑΛΕ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΣΟΥ Ο,ΤΙ ΚΡΥΒΕΙΣ Ή ΦΟΒΑΣΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙΣ.
 
 

Όλοι έχουμε πράγματα που θέλουμε να τα βγάλουμε από μέσα μας. Αλλά διστάζουμε να τα παραδεχτούμε ακόμα και στους πιο κοντινούς μας ανθρώπους. Όμως, αμαρτία εξομολογημένη, αμαρτία δεν είναι...

ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΙΑΤΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Ή ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΛΗΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ
ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΟΥ
13.2.2020 | 01:37

Διλημμα ή μηπως οχι?

Πριν 2 μηνες γνωρισα εναν αντρα και ξεκινησαμε να βγαινουμε. Αυτος απο την αρχη ηταν σουπερ ενθουσιασμενος μαζι μου, συνεχεια κοπλιμεντα: "μου αρεσεις πολυ, θελω να σε γνωρισω καλυτερα", "θελω να μεινουμε μαζι" μπλα μπλα. Εγω οταν ακουω τετοιες υπερβολες απο τα πρωτα σταδια ξενερωνω και θεωρω οτι ο αλλος με δουλευει. Απο την αλλη υπαρχουν ανθρωποι που ειναι ενθουσιωδεις σαν χαρακτηρες, οποτε οταν γνωρισουν μια κοπελα που τους αρεσει, μεγεθυνουν τα πραγματα μεσα τους κ λενε πολλες υπερβολες, χωρις να σημαινει απαραιτητα οτι δεν τις εννοουν, ισως τις εννοουν σε μικροτερο βαθμο. Θελετε να με πειτε αφελη, πειτε με αλλα παρολο που κ γω στην αρχη ημουν καχυποπτη, με τον καιρο πειστηκα οτι ακομη κ αν δεν ειναι ερωτευμενος μαζι μου, σιγουρα θα νιωθει κατι εντονο, για να μου το λεει συνεχεια! Οταν ο αλλος ειναι ολη μερα "μου ελειψες" και "σε σκεφτομουν" και "ελα να μεινουμε μαζι", απο καποια στιγμη κ μετα λες δεν γινεται να παιζει θεατρο 24 ωρες το 24ωρο, μαλλον θα ειναι οντως πολυ ενθουσιασμενος μαζι μου, οσο και αν κρατας τις επιφυλαξεις σου.Τελοσπαντων (ξερω εσεις μεινατε στο οτι ειμαι αφελης), ενα βραδυ καπου στην 2η βδομαδα της γνωριμιας μας του ειχα πει οτι θα βγω με μια φιλη. Να μην σας τα πολυλογω, εκεινο το βραδυ μια φιλη μου τον πετυχε εξω με αλλη. Μου ειπε οτι απο τον τροπο που συμπεριφερονταν δεν μπορουσε να καταλαβει αν η αλλη ηταν φιλη του ή αν ειχαν βγει ραντεβου, παντως εγω θεωρησα το δευτερο (ολες μας αυτο θα σκεφτομασταν εδω που τα λεμε) οποτε θιχτηκε ο εγωισμος μου και σταματησα να του μιλαω. Αυτος μου εστελνε μηνυματα καθημερινα, δεν του απαντουσα και καμια βδομαδα αργοτερα μου ξαναστειλε τι εχει γινει και δεν του μιλαω. Και τοτε του εξηγησα. Φυσικα μου ειπε οτι η κοπελα ειναι φιλη κ τις κλασικες δικαιολογιες. Εγω οσο κ αν διατηρουσα τις αμφιβολιες μου, συνεχισα να βγαινω μαζι του (θελω κ τα παθαινω). Για να μην σας τα πολυλογω και παλι, σε μια φαση που ειχαμε βγει, πανω σε μια κριση ειλικρινειας του εξομολογηθηκα κατι, οποτε κ αυτος εκανε το ιδιο (σε φαση "αφου μου ειπες μια αληθεια, θα σου πω κ γω μια") κ αναφερομενος σε εκεινη τη μερα, μου παραδεχτηκε οτι μ αυτην ειχαν βγει ραντεβου κ οτι εκαναν σεξ. Εγω οχι οτι επεσα κ απ τα συννεφα, απλα ξενερωσα, 1ον γιατι δεν μου το ειχε παραδεχτει εξαρχης κ με εβγαζε τρελη κ 2ον γιατι δεν καταλαβαινω με ποια λογικη ενας αντρας σου αραδιαζει ολα αυτα τα "ειμαι ερωτευμενος μαζι σου" και ταυτοχρονα παει με αλλη. Οταν τον ρωτησα αυτο, μου ειπε οτι ηταν αρχη κ ηταν η περιοδος που γνωριζομασταν ακομα μεταξυ μας. Κ του απαντησα "παρολα αυτα, αυτο το μικρο διαστημα που γνωριζομασταν ηταν αρκετο ωστε να διαπιστωσεις οτι με αγαπας...". Μου απαντησε κατι βλακειες του στυλ "ναι, απο την πρωτη στιγμη ενιωσα κατι εντονο"... Και φτανω στο τωρα: αναρωτιεμαι αν αξιζει να του δωσω μια ευκαιρια ή να μαζεψω την αξιοπρεπεια μου και να φυγω. Δεν ημασταν επισημα μαζι οταν πηγε με την αλλη μεν, αλλα βγαιναμε κ αυτος απο την πλευρα του δηλωνε τρελα ενθουσιασμενος μαζι μου, οποτε οταν μετα παει με αλλη, σημαινει οτι τα λογια του δεν συμβαδιζουν με τις πραξεις του. Δεν με νοιαζει δηλαδη τοσο που πηγε με την αλλη, αλλα το οτι μου ελεγε πραγματα που προφανως δεν πιστευε, δηλωνε ερωτευμενος μαζι μου κ πηγε με αλλη. Οποτε δεν θεωρω οτι ειναι αξιος εμπιστοσυνης. Εχω δικιο ε? (μη νομιζετε, ξερω κατα βαθος την απαντηση).
31
 
 
 
 
σχόλια
Ααα αναρωτιέσαι δηλαδή αν πρέπει να του δώσεις ευκαιρία; Βρε κορίτσι μου, έλεος, μην εθελοτυφλείς. Ξέρεις πολύ καλά πως δεν αξίζει η όλη υπόθεση. Λίγη συναισθηματική νοημοσύνη δεν βλάπτει.
Θα πούνε οτιδήποτε προκειμένου να πηδήξουν. Όσο πιο "σοβαρή" φαίνεσαι, τόσο μεγαλύτερη η παραμύθα. Είναι κοινωνικό το θέμα, δεν αφορά το μεταξύ σας.
όμως να σου πω κάτι καραβαν αυτά τα κλισεδακια που αναπαραγεις έχουν δημιουργήσει μια κατάσταση οπού αν βγεις 3-4 φορές με κάποιον άνθρωπο, σου αρέσει και θες κάτι σοβαρό, φοβάσαι μήπως και το εκφράσεις και παρεξηγηθείς. Αν ένας άνθρωπος δεν είναι σε θεση να διακρίνει τις προθέσεις κάποιου άλλου και τρώει παπατζα αυτό δεν σημαίνει οτι όλοι θέλουν απλά να πηδήξουν, ή οτι όλοι κρύβουν δόλο. Περιμενα μια α σοβαρότης απο εσας..
Αχ Saint σας απογοήτευσα. (περίμενα +αιτιατική παρεμπιπτόντως).Οι εξομολογήσεις που γίνονται εδώ μέσα στο αυτό μοτίβο είναι ΠΑΝΤΟΤΕ γυναικών που θέλουν να τις κοιτούν στα μάτια (γιατί δεν είναι ικανές για τίποτα παραπάνω) και ανδρών που μόνο να πηδήξουν θέλουν (γιατί δεν είναι ικανοί για τίποτα παραπάνω). ΝΒ. την χρήση του "παραπάνω" και στις δύο περιπτώσεις. Οι υπόλοιποι ΔΕΝ ΓΡΑΦΟΥΝ ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ αυτού του στυλ. Είναι ευχαριστημένοι επειδή είναι σε θέση να διακρίνουν τις προθέσεις του άλλου, να ζυγίσουν την επικοινωνία, δεν έχουν διαφορετικές προσδοκίες σε σχέση με το medium με το οποίο ήρθαν σε επαφή κ.ο.κ.Δεν τα'χουν κοινώς ολοκληρωτικά χαμένα. Το σοβαρό δεν εκφράζεται ως προγραμματική δήλωση. Βιώνεται, αγαπητέ. Και το βίωμα είναι πασιφανές σε όσους έχουν μάτια και βλέπουν. Αν είναι ο απέναντι γκαβός, δεν φταίει ο βιών το σοβαρό. Σωστά;
Συμφωνω με the saint. Θεωρώ πολυ απλουστευτικο κ γενικευτικο αυτο που λες caravan. Δεν ειναι ολοι οι ανθρωποι ιδιοι, δεν λενε ολοι οι αντρες παραμυθια για να πηδηξουν, υπαρχουν αντρες που σου λενε μου ελειψες κ οντως το εννοουν. Δεν μ αρεσει να ερμηνευω τη συμπεριφορα των ανθρωπων με κλισέ του στυλ "μου ειπες μου ελειψες την τριτη μερα γνωριμιας αρα είσαι μαλακας", "μου εστειλες μηνυμα οτι εισαι ενθουσιασμενος μαζι μου αρα είσαι καραγκιοζης", "περιμενες μεχρι το 5ο ραντεβου για να με πηδηξεις αρα είσαι σοβαρός". Οι άνθρωποι δεν χωριζονται σε τετοιου ειδους κατηγοριες, απο δω οι μαλακες που εχουν αυτές τις συμπεριφορές κ απο δω οι σοβαροι που έχουν αυτες τις συμπεριφορές. Μπορει καποιος να βγει 3 ραντεβου μαζι σου κ να νιωσει κατι που δεν εχει ξανανιωσει, κ πανω στον ενθουσιασμο του να σου πει "ελα να μεινουμε μαζι" και να το εννοει ή μπορει να μην σε δει για μια μερα κ την επόμενη να σου πει "μου ελειψες" κ να το εννοει. Κ αντιστοιχα μπορει ο αλλος να σε ξερει 5 χρονια κ να σου πει "σ αγαπω" και να μην σε αγαπαει. Δεν υπαρχουν φρασεις που λενε μονο οι σοβαροι αντρες κ φρασεις που λενε μονο οι μαλακες. Τα ιδια πραγματα λενε ολοι, και εσυ πρεπει με καποιο τρόπο να καταλαβεις αν το εννοούν ή οχι. Ε δεν ειναι παντα τοσο ευκολο, ειδικα οταν δεν ξερεις τον αλλο. Δεν μπορουμε να ειμαστε μεσα στο κεφαλι του αλλου. Καλως ή κακως θα κρινουμε απο τις πραξεις του. Αν βλεπω εναν γενικότερο ενθουσιασμο, μια διαθεση να μου αφιερώνει σχεδον ολο τον ελευθερο του χρόνο, ε θα πιστεψω οτι μαλλον του αρεσω πολυ. Ε δεν θα καθομαι τωρα να δηλητηριαζω το μυαλο μου κ να σκέφτομαι οτι μπορει να βγαίνει με αλλες αλλα να μου λεει ψεματα οτι ειναι στη δουλεια. Ειδικα αν δεν εχω ενδειξεις. Δεν μπαινω σ αυτη τη διαδικασια. Ουτε ψαχνω κινητα ουτε τιποτα. Θα πιστευω αυτο που ο άλλος μου λέει μεχρι να μου δωσει επαρκεις λογους ωστε να σταματησω να το πιστευω. Δεν θεωρω οτι ειμαι αφελης κανοντας κατι τετοιο, απλα δειχνω εμπιστοσυνη στους ανθρωπους μεχρι να μου αποδειξουν οτι δεν αξιζουν την εμπιστοσύνη μου. Δεν είναι ολες οι γυναικες που πιστευουν ενα "μου ελειψες" στην πρωτη βδομαδα γνωριμίας αφελείς. Αν βγαινω με καποιον κ στην πρωτη βδομαδα με δει 5 μερες κ μετα για μια μερα δεν βρεθουμε κ μου πει "μου ελειψες", θα θεωρηθει οτι εχω χαμηλό iq αν τον πιστεψω? Μα γιατι? Το "μου ελειψες" ειναι κατι απλο που μπορεί να νιωσεις για εναν φιλο που ξερεις χρονια, για τον αδερφο σου, για μια κοπελα που γνωρισες πριν 5 μερες κ για τον περιπτερα που λεει ο λογος. Θεωρω οτι εισαι παραπανω καχύποπτη με τους ανθρωπους κ ισως δεν εχεις δωσει ευκαιριες σε ανθρωπους που αν ειχες δώσει, μπορει να μην το μετανιωνες. Δεν λεω, υπαρχουν πολλοι μαλακες εκει εξω, αλλα εσυ νομιζω ξεκινας μια γνωριμία θεωρώντας εκ των προτερων οτι ο αλλος ειναι μαλακας. Αυτη την εντυπωση μου δινεις.
δεν νομίζω οτι είμαι αγαπητός, παρ' όλα αυτά αφού το θέτεις έτσι στην συγκεκριμένη περίπτωση βλέπω μια κοπέλα που αποζητά διακαώς να παραμυθιαστεί ζώντας στην ουτοπία της αρνούμενη να αποδεχθεί την πραγματικότητα, και έναν τύπο που εκμεταλέυεται αυτή την κατάσταση, κυρίως πιστεύω, γιατί δεν έχει μάθει να ζητάει με σωστό τρόπο αυτό που θέλει.Και οι δυο αυτές συμπεριφορές αποκλίνουσες θα της χαρακτήριζε κανείς παρά φυσιολογικές ή νόρμα του τύπου "θα πούνε οτιδήποτε προκείμενου να πηδήξουν".Με κάτι τέτοια που γράφετε ώρες ώρες νομίζω οτι μπέρδεψα τις στήλες και διαβάζω την Α μπα.
Αγαπητότατος είσαι. Γιατί το αμφισβητείς; Η άλλη στήλη σε αυτό το ζήτημα έχει απόλυτο δίκιο. Απολυτότατο! Οι αποκλίνουσες αυτές συμπεριφορές όπως τις ονοματίζεις δεν είναι τόσο αποκλίνουσες ως προς το εξής. Επείγονται και οι δυο για κάτι που νιώθουν ως πιεστική ανάγκη. Ο άντρας, επειδή είναι σε μεγαλύτερη επαφή με τον βιολογικό του προορισμό δεν ενοχοποιεί την βιολογική του ανάγκη (το σεξ είναι και βιολογική ανάγκη), επομένως δεν ενοχοποιείται για την επιθυμία του. Ενοχοποιείται για την ΕΚΦΡΑΣΗ της επιθυμίας του. Δηλαδή για την διαφοροποίηση μεταξύ του "θέλω να σε γ@μήσω" και του "Χάνομαι στο βάθος του κορμιού σου" (μάντεψε ποιό θα θεωρηθεί ερωτικότερο κι αποδεκτότερο). Η γυναίκα πάλι σαφέστατα έχει κι αυτή επείγουσα βιολογική ανάγκη, όπως και συντροφική (σαν τον άντρα, δεν το διαχωρίζω) αλλά επειδή της έχουν πιπιλίσει τον εγκέφαλο από κοριτσάκι ότι "τα καλά κορίτσια" δεν λένε κι ούτε καν σκέφτοναι "θέλω να με γ@μήσεις", επομένως ντύνουν την ανάγκη με περικοκλάδες. Ενοχοποιούνται όχι για την έκφραση της επιθυμίας, αλλά για την ΙΔΙΑ την επιθυμία! Νιώθουν επομένως σχεδόν υποχρεωμένες να επιθυμούν σχέση, εξ ου και όλο αυτό το παράλογο θέατρο "τι θα έχουμε". Επομένως όλα αυτά δεν είναι πραγματικές συμπεριφορές κι επιθυμίες αλλά ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ συμπεριφορές για ένα προαιώνιο κυνήγι αυτού που όλοι, ανεξαρτήτως φύλου, χρειαζόμαστε: επαφή σωματική και ψυχική με το άλλο φύλο. Κι επειδή ζούμε στον υπαρκτό καπιταλισμό κι ο χρόνος είναι χρήμα το δηλώνουμε (το δηλώνουν όσοι το κάνουν) εξαρχής να μην τρώμε την ώρα μας τζάμπα! Τόσο απλά. Τα έχω σκεφτεί και παρατηρήσει πάρα πολύ αυτά που λέω. Είναι φαινόμενα που εμφανίστηκαν εξαιτίας και χάρις των ιστορικών εξελίξεων, δεν ξεφύτρωσαν τυχαία.
Mακάρι να είναι ακομπλεξάριστες οι νέες γενιές (έχετε άλλωστε και τα περισσότερα ερεθίσματα και τις περισσότερες ευαισθησίες όλων των άλλων γενεών πριν από σας), αν και αμφιβάλλω σφόδρα. Η δήλωση "θέλω να με γ@μήσεις" δεν αποτελεί ουσιαστικά διαπιστευτήριο μη κομπλεξισμού (μόνο επίφασής του), όταν έχουν κρεμάσει τόσα σημαινόμενα πάνω στα πιο απλά φυσικά πράγματα. Είναι λίγο σαν το 12χρονο που βγάζει πακέτο τσιγάρα για να δείξει πόσο "κουλ" είναι. Στην ουσία η πράξη στερείται κουλνες, είναι απλώς μια πράξη με συγκεκριμένη τελετουργία, με συγκεκριμένα αποτελέσματα. Επίσης είναι διεθνές φαινόμενο η οπισθοδρόμηση, όχι μόνο δικό μας. https://www.thetimes.co.uk/article/censorious-millennials-are-the-new-victorians-b8875ggj5https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/jun/16/my-daughters-generation-may-be-a-bit-puritan-but-they-are-also-angry-and-want-change
επίσης θα μπορούσες να γράψεις " θα πιστέψουν οτιδήποτε προκειμένου να ζήσουν την ουτοπία τους", αλλά δεν το έκανες, διάλεξες να δικάσεις τον τύπο, τσουβαλιάζοντας κιόλας κι όποιον πάρει ο χάρος. Αυτο με εκνέυρισε. :PAάκου εκεί είναι κοινωνικό κιόλας λέει το θέμα.. κοινωνικό θέμα λοιπόν ο "φοβάμαι να της πω πως θέλω να κάνουμε σεξ", και η "με πέταξε σαν στημένη λεμονόκουπα αλλά είναι ο πρίγκιπας του παραμυθιού μου".Κοινωνικό θέμα που τράκαραν στη στροφή 2 βλαμμένοι (σορρυ εξ), θα σε φωνάζω "Α μπα" απο εδω κ πέρα no joke :D
Αχ όχι, μην με λες κομματικό ινστρούχτορα, δεν επεθύμησα ποτέ τέτοιο ρόλο. Βεβαίως κι είναι κοινωνικό θέμα. Το ότι έχουν μαζευτεί τόσοι πανηλίθιοι εδώ μέσα που εξομολογούνται τις ίδιες παπάτζες (ή γράφουν σαν να είναι πανηλίθιοι) δεν σε ξενίζει; Δεν το βρίσκεις προβληματικό; Εγώ το βρίσκω πολύ προβληματικό και αν γίνεται μόνο για χαβαλέ ακόμη προβληματικότερο. Ο συγκεκριμένος βιάστηκε να πει μεγάλα λόγια. Ή είναι παιδάκι που έχει πάθει κοκομπλόκο επειδή πρώτη φορά σηκώνεται το πουλάκι του, ή έχει άλλο πιο πονηρό σκοπό. Επειδή υποψιάζομαι δεν είναι παιδεράστρια η Εξ. μάλλον το δεύτερο παίζει δυνατότερα.
Όχι Δεν με ξενίζει καθόλου, ανέκαθεν το μέσο iq της χώρας ήταν κάτω του μετρίου, ξέρεις κανέναν άλλο λαό στην ιστορία να έχει κάνει 300χρονια ραγιάς; Η στη σύγχρονη ιστορία να έχει φάει 20χρονια μνημόνια; Τι είναι αυτό δείγμα υψηλού πολιτισμού και ευφυίας; Η μοναδική διαφορά είναι ότι τώρα μέσω της ευριζονικοτητας η άπλετη βλακεία που υπάρχει γύρω μας γίνετε έκδηλη.Anyways επειδή τώρα τελευταία με διακατέχει μια βλακεία κι εμένα, τι εννοείς τι άλλο σκοπό να έχει;
Μου άρεσε η αναφορά στην ευρυζωνικότητα. Μπα, δεν είναι μόνο ελληνικό το φαινόμενο, αν κι η λατρεμένη ραγιαδοσύνη έχει μερίδιο ασφαλώς (δες το ποίημα του Παλαμά σχετικώς, ήδη από τον 19ο αιώνα αυτομαστιγωνόμασταν για την ραγιδοσύνη μας "σκυφτός για το χαράτσι"). Πιστεύω η οικονομική κρίση έχει ξυπνήσει σε όλο τον πλανήτη τέτοια φοβικά και συντηρητικά αντανακλαστικά που έχουμε πολλά να δούμε ακόμη! Για το θέμα του πονηρού σκοπού, καλέ να απεγκλωβίσει τις πρησμένες γονάδες του, τι άλλο!
Μπερδεμένος είναι. Είτε είναι μάπα ο τύπος είτε όχι, το σίγουρο είναι πως είναι μπερδεμένος. Η ζωή σου χωράει μπερδέματα αυτή τη περίοδο; Είναι καθαρά δικιά σου απόφαση, άσε τις ηθικολογιες και δες τι θέλεις από τους ανθρώπους που είναι γύρω σου.
Είναι συλλέκτης εμπειριών ο τύπος..ένα "θήραμα" επι πλέον είσαι...Η δε παραδοχή του σεξ με άλλη...τι να πώ....απλά..νάρκισσος ...εγωιστής, παρτάκιας, και πληγωμένος από γυναίκα...ψαξε το και θυμήσου το...Μακριά.....
Το ξέρουμε ότι ξέρεις κοπέλα μου, αλλά καμιά φορά θέλουμε και μια δεύτερη γνώμη!! Το είχα γράψει και σε εξομολόγηση που δεν πέρασε ποτέ, ότι πραγματικά πιστεύω πως σε πολλές εξομολογήσεις ο κόσμος δε ζητάει τη γνώμη του κοινού (κι ας φαίνεται έτσι από την ερώτηση που βάζει στο τέλος), είναι πολλές φορές εξόφθαλμο ποιο είναι το λογικό να πράξει κανείς σε μια περίπτωση!! Επομένως, εύχομαι αυτό που θα αποφασίσεις να είναι τελικά και το πιο ορθό...Αν με ρωτάς, μην ασχολείσαι άλλο!! Για το εάν είσαι αφελής, δε θα το σχολιάσω καν (τα συμπεράσματα δικά σου)!! Καλημέρες :)
Είναι ο ορισμός του "ελαφρύς".Παρόλο που έκανε μια ενδιαφέρουσα γνωριμία μαζί σου και πιστεύω ότι ισχύει πως του άρεσες, δεν ήθελε να χάσει και την ευκαιρία για σεξ. Αυτό αποδεικνύει ότι λειτουργεί ρηχά συναισθηματικά. Το ότι μετά το αποκάλυψε με αυτόν τον τρόπο είναι ακόμη χειρότερο. Η πράξη του δείχνει ότι πιστεύει τις εξής θεωρίες: 1ον δεν είναι κακό αυτό που έκανε (γιατί πχ. ήταν στην αρχή της γνωριμίας-λάθος) και 2ον εσύ θα το αποδεχτείς σαν να μην έγινε κάτι- βάση πάνω στην οποία θα πατάει για να δικαιολογεί παρόμοιες συμπεριφορές λέγοντας σου κοπλιμέντα για να διευθετεί ανώδυνα το θέμα. Η γνώμη μου είναι ότι δεν αξίζει ούτε μια προσπάθεια, γιατί χάνεις χρόνο και τα νεύρα σου.
Το αν πρεπει να του δωσεις μια ευκαιρια, το ξερεις μονο εσυ. Αλλα πρεπει να συζητησετε για το τι σχεση θελετε να εχετε, και τους "κανονες" που και οι 2 πρεπει να τηρειτε.Απο κει και περα, βλεποντας και κανοντας.