Μήνυση για "fake news" ότι το Άγιο Φως ανάβει με αναπτήρα

Μήνυση για "fake news" ότι το Άγιο Φως ανάβει με αναπτήρα Facebook Twitter
EUROKINISSI
9

Μήνυση για προσβολή του θρησκεύματος και διασπορά ψευδών ειδήσεων κατέθεσε ένας Κρητικός, με αφορμή δημοσιεύματα για το Άγιο Φως και τις μαρτυρίες ότι αγιοταφίτες ανάβουν κάθε Πάσχα τη φλόγα με κοινό αναπτήρα

Η μήνυση του μηχανικού από τα Χανιά, έρχεται στον απόηχο των μαρτυρίων που περιλαμβάνονται στο υπό συγγραφή βιβλίο του δημοσιογράφου Δημήτρη Αλικάκου, όπου καταρρίπτεται η θεωρία του υποτιθέμενου «θαύματος» στην αφή του Αγίου Φωτός. 

Η μήνυση που κατατέθηκε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με αίτημα τη διερεύνηση και τον καταλογισμό ποινικών ευθυνών για τα προαναφερθέντα αδικήματα. 

Στο βιβλίο περιέχονται μαρτυρίες αγιοταφιτών που προκάλεσαν σάλο και ποικίλες αντιδράσεις.

Ενδεικτική είναι η ομολογία του ίδιου του σκευοφύλακα του Πανάγιου Τάφου, Ισίδωρου, που παραδέχεται ότι ανάβει το «Άγιο Φως» με αναπτήρα.

«Ακούστε. Το καντήλι μπαίνει σβηστό από μένα, όλος ο κόσμος το βλέπει μέσα από την τηλεόρασή του. Όμως όταν ο Πατριάρχης εισέρχεται στον Πανάγιο Τάφο το βρίσκει αναμμένο (...) Εγώ το ανάβω (...) Με έναν αναπτήρα, τι άλλο;».

Εξίσου σημαντική αναφορά είναι αυτή που γίνεται από πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλο Γ', ο οποίος λέει χαρακτηριστικά στον ερευνητή:
- Πρόσφατα παρατήρησα ότι αλλάξατε το κείμενο περί της τελετής του Αγίου Φωτός στην ιστοσελίδα του Πατριαρχείου και στη θέση του μπήκε ένα άλλο, που δεν κάνει πουθενά λόγο για «θαύμα».
- Ναι, αυτό το κείμενο δεν έπρεπε να είναι εκεί, δεν γνωρίζω πώς μπήκε.
– Ναι, αλλά το νέο κείμενο δεν μιλάει για θαύμα.
– Μα το Πατριαρχείο δεν μιλάει για θαύμα! Η λέξη προέρχεται από το «θαυμάζω». Τι σχέση μπορεί να έχει με μια ιερή τελετή;

Στη μήνυσή του, ο μηχανικός αναφέρει πως θεωρεί υποχρέωσή του να καταγγείλει «αυτές τις ενέργειες, αφού αποτελούν προσβολή για την ορθοδοξία, της θρησκείας που είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον ελληνικό λαό και τον πολιτισμό μας».

Χαρακτηρίζει μάλιστα τις μαρτυρίες αυτές «απάτη».

Μήνυση για "fake news" ότι το Άγιο Φως ανάβει με αναπτήρα Facebook Twitter
Μήνυση για "fake news" ότι το Άγιο Φως ανάβει με αναπτήρα Facebook Twitter
Μήνυση για "fake news" ότι το Άγιο Φως ανάβει με αναπτήρα Facebook Twitter
Ελλάδα
9

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

σχόλια

4 σχόλια
...Σ' αυτά τα βίντεο ο κόσμος, συνήθως περνά το χέρι (ή το πιγούνι) του γρήγορα πάνω από την φλόγα (βλ. https://www.youtube.com/watch?v=K8OJzFZggmE) και εννοείται πως δεν καίγεσαι τόσο εύκολα έτσι (βλ. https://www.thenakedscientists.com/articles/questions/why-brief-contact-flame-doesnt-burn). Μην ξεχνάς ότι υπάρχει και η (μίνι) έκσταση της συμμετοχής σ' ένα τέτοιου τύπου τελετουργικό, μαζί με άλλους. Βλέπε και οι αναστενάρηδες: τα κάρβουνα καίνε, φυσικά, αλλά αυτοί περνούν από πάνω τους χοροπηδώντας πιστεύοντας ότι δεν θα καούν ούτως ή άλλως και βρίσκονται και σε "high" κατάσταση (ανάτασης) mind and body, οπότε αυτό επηρεάζει την δική τους αίσθηση, αλλά ενδεχομένως και αντοχή επί του πράγματος.Οι συλλογικές αυτές τελετουργίες (άλλες πιο extreme, άλλες πιο light), εξηγούνται κοινωνικώς και έχουν «οφέλη» υπό την έννοια ότι δημιουργούν αίσθηση του «ανήκειν» αλλά και μεγάλης ευδαιμονίας (και «ευχάριστης κούρασης») που ακολουθεί την «δοκιμασία», απαντώνται δε, παγκοσμίως σε πολλές πληθυσμιακές ομάδες:"The Fire-Walker’s High: Affect and Physiological Responses in an Extreme Collective Ritual"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3930548/
Πολλες φορες η ιδεα και μονο ειναι αρκετη για να μηδενισει τυχον πονο μπορει να νιωσει καποιος. Αλλες φορες μπορει απλα να μην θελουν να δειξουν οτι καιγονται μπας και δεν ειναι "αξιοι" για την χαρη του φωτος.
mimikos, ναι, μόνο που έγκαυμα δεν παθαίνεις έτσι....για δες φωτογραφίες -και κυρίως τα αρκετά ВИДЕО- (.avi) του κυρίου Igor Dobrokhotov, που -μάντεψε- ΔΕΝ κάνει "fire bathing" με Άγιο Φως, αλλά με κοινή φλόγα:http://neholyfire.narod.ru/ob/37/10.6.37.htm (πιγούνι)http://neholyfire.narod.ru/ob/24/10.6.24.htm (χέρια)http://neholyfire.narod.ru/ob/31/10.6.31.htm (μπράτσα)http://neholyfire.narod.ru/ob/23/10.6.23.htm (μαλλιά)_____________Russian skeptic Igor Dobrokhotov has analysed the evidence for an alleged miracle at length on his website, including the ancient sources and contemporary photos and videos. He has also reproduced fire-bathing and has uncovered contradictions in the story of the "column split by lightning."(βλ. Criticism στο https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Fire)
Ακόμα κι αν υπάρχει μεταφυσική ερμηνεία στο φαινόμενο αυτό, δεν εχει να κάνει με την φλόγα. Αν κάποιος καταφέρνει να το κανει, θα το έκανε με οποιαδήποτε φλόγα (αν πίστευει οτι μπορει να το κάνει με οποιαδήποτε).
Το "Вера" (πίστη) περιγράφεται ως ορθόδοξο χριστιανικό περιοδικό (xристианская православная газета)https://vera-eskom.ru και http://www.rusvera.mrezha.ru/586/3.htm και -προφανώς- δεν αποτελεί αξιόπιστη πηγή για ανακοινώσεις αποτελεσμάτων οιαδήποτε επιστημονικής έρευνας, ειδικά όταν ο εν λόγω επιστήμων (A.A.Volkov) δεν παρουσιάζεται κάπου αλλού και το μόνο που βλέπεις είναι μια αναπαραγωγή ενός κειμένου σε αποκλειστικά θρησκευτικά site ... και στην μήνυση του κυρίου πολ. μηχανικού-πιστοποιημένου εκτιμητή, βεβαίως, βεβαίως. Πετάμε ένα "Курчатовский Институт" και καθαρίζουμε. Επίσης αυτής της θεματικής συνέντευξη παρουσιάζεται και στο περιοδικό "Наука и Религия" (επιστήμη και θρησκεία) και αναπαραγωγή, της αναπαραγωγής, ω αναπαραγωγή.
Μου κανει εντυπωση πως ενας μηχανικος απο τα Χανια κρινει τον εαυτο του θεματοφυλακα της ορθοδοξιας για να πεταει μηνυσεις; Τι ακριβως περιμενει να αποδειξει; Το μονο θετικο στην υποθεση ειναι πως αν καταφερει να αποδειχτει απατη το αναμμα του αναστασιμου φωτος, μπορει να σταματησουμε το γελοιο θεσμο της μεταφορας του με τιμες αρχηγου κρατους στην χωρα μας.