Όσον αφορά την εξελικτική θεωρία απλά θα σας παραθέσω το κείμενο όπως σήμερα (σε semi-protected mode για να αποφύγουν οι διαχειριστές της wikipedia τον βανδαλισμό) παρουσιάζεται στη γνωστή διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια.Charles Darwin was the first to formulate a scientific argument for the theory of evolution by means of natural selection. Evolution by natural selection is a process that is inferred from three facts about populations: 1) more offspring are produced than can possibly survive, 2) traits vary among individuals, leading to different rates of survival and reproduction, and 3) trait differences are heritable.[4] Thus, when members of a population die they are replaced by the progeny of parents that were better adapted to survive and reproduce in the environment in which natural selection took place. This process creates and preserves traits that are seemingly fitted for the functional roles they perform.[5] Natural selection is the only known cause of adaptation, but not the only known cause of evolution. Other, nonadaptive causes of evolution include mutation and genetic drift.[6]Η επιβίωση του ισχυροτέρου δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας υπερβατικής παρέμβασης, απλά η απόρροια της εφαρμογής των κανόνων της εξελικτικής θεωρίας που σε μεγάλους πληθυσμούς υποβοηθάτε από την στατιστική. Η προσπάθεια να πεισθεί ο αναγνώστης ότι η συγκεκριμένη αντίληψη (survival of the fittest) είναι εσφαλμένη κατά την ταπεινή μου γνώμη και έρχεται σε αντίθεση τόσο με την παρατήρηση της εξελικτικής πορείας των ειδών όσο και με το γεγονός ότι εδώ και πέντε περίπου δεκαετίες αλγόριθμοι που έχουν αναπτυχθεί με βάσει τους απλούς κανόνες της θεωρίας της εξέλιξης έχουν χρησιμοποιηθεί με μεγάλη επιτυχία σε προβλήματα βελτιστοποίησης σε όλους πρακτικά τους κλάδους των θετικών επιστημών. Oι κοινωνίες είναι δυνατόν να επιλέξουν «μη βέλτιστες» στρατηγικές, οι οποίες είναι ικανοποιητικές για την επιβίωση τους, για μικρό χρονικό διάστημα αν αυτό τη στιγμή εκείνη τους εξασφαλίζει συγκριτικά πλεονεκτήματα (βλ. πχ. ποτοαπαγόρευση στης ΗΠΑ) αλλά αυτό έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το γεγονός ότι για πολύ μεγάλους πληθυσμούς η εφαρμογή των κανόνων της εξελικτικής θεωρίας θα αναδείκνυε πολύ σύντομα νέες στρατηγικές που θα ήταν πιο βέλτιστες και οι οποίες λόγω της μεγαλύτερης αποτελεσματικότητας τους θα εξαπλώνονταν με πολύ γρήγορο ρυθμό εκμηδενίζοντας σε μικρό χρονικό διάστημα τους παίκτες (agents) που θα παρέμεναν πιστοί στις παλαιές τακτικές.Στα οικονομικά (που δεν είναι ειδικός) ίσως κατά τη γνώμη μου το καλύτερο δυνατό παράδειγμα που αποδεικνύει το πόσο καλά δουλεύει η εξελικτική θεωρία είναι το γνωστό ως Kaizen (πρακτική βελτιστοποίησης της παραγωγής μέσω του "fine tunning" (συνεχούς βελτίωσης) των διαδικασιών). Επιπρόσθετα η παρακολούθηση του τρόπου εξέλιξης των σύγχρονων Δυτικών Κοινωνιών που μέσω του νεοτερισμού (innovation) καταφέρνουν να διατηρούν την ανταγωνιστικότητα τους και ένα πολύ υψηλό βιοτικό επίπεδο για ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας τους, αποτελεί ένα πολύ ισχυρό παράδειγμα το πόσο καλά λειτουργεί η θεωρία της εξέλιξης και το πόσο εύστοχη είναι η συγκεκριμένη πρόταση που καταδεικνύει ότι η προσκόλληση σε τακτικές του παρελθόντος αποτελεί την βέβαιη συνταγή για την αποτυχία και την καταστροφή (όπως πχ. ήταν η Οικονομική πολιτική στην Ελλάδα που ποτέ δεν κατάλαβε ότι η πτώση του τείχους του Βερολίνου και το άνοιγμα των αγορών απαιτεί άλλες στρατηγικές ανάπτυξης από το παλαιό και αναποτελεσματικό μοντέλο της κρατικής παρέμβασης και του συνδικαλιστικού εναγκαλισμού).Για λόγους που δεν είναι σκόπιμο να αναλυθούν επί του παρόντος μπορεί εύκολα κανείς να αποδείξει ότι οι ανισότητες σε έναν πληθυσμό δεν είναι το αποτέλεσμα εφαρμογής και υιοθέτησης μη βέλτιστων στρατηγικών αλλά αναπόφευκτη ιδιότητα κάθε συστήματος η οποίη είναι απαραίτητη ώστε να διατηρείται η πίεση της εξέλιξης. Και αποτελούν και τη μόνη μακροχρόνια βιώσιμη στρατηγική ώστε ο πληθυσμός να εξασφαλίζει την δυνατότητα προσαρμογής. Αντίστοιχα η ταυτόχρονη ύπαρξη περισσότερων από τη μία στρατηγικών για την επίλυση ενός προβλήματος είναι η αποτελεσματικότερη στρατηγική ώστε αυτός ο πληθυσμός να διατηρεί την ικανότητα προσαρμογής του σε τυχόν νέα δεδομένα (που στην εξέλιξη είναι βεβαιότητα).Όσον αφορά το QWERTY μάλλον η βιβλιογραφική σας έρευνα δεν ήταν επαρκής. Το συγκεκριμένο standard δεν είναι το μόνο και ειδικά σε μία χώρα σαν την Ελλάδα που εφαρμόζει περισσότερο το ";ςερτυ" πληκτρολόγιο η όλη παρουσίαση είναι άστοχη. Και εδώ παραθέτω το άρθρο της wikipedia προς ενημέρωση των αναγνωστών: http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTYΕυχαριστώ για τον χρόνο σας.
