Η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη- μέλη της πρέπει να προετοιμαστούν για μια πιθανή βιολογική ή χημική επίθεση στα εδάφη τους, αναφέρει έγγραφο του Ευρωκοινοβουλίου, που ήρθε σήμερα στη δημοσιότητα.
Το έγγραφο αναφέρει, σύμφωνα με τους ειδικούς, πως το Ισλαμικό Κράτος σχεδιάζει να χρησιμοποιήσει διεθνώς απαγορευμένα όπλα μαζικής καταστροφής στην Ευρώπη. ο Πρωθυπουργός της Γαλλίας Μανουέλ Βαλς, νωρίτερα τον Νοέμβριο, είχε προειδοποιήσει επίσης για επίθεση με χημικά όπλα στη Γαλλία από τζιχαντιστές.
Η αναφορά γράφει πως μια χημική επίθεση στην Ευρώπη θα αποβεί «αποσταθεροποιητική» αφού κανείς δεν θα την περιμένει. «Επί του παρόντος, οι Ευρωπαίοι πολίτες δεν βλέπουν σοβαρά την πιθανότητα ομάδες εξτρεμιστών να χρησιμοποιήσουν χημικά, βιολογικά, ραδιολογικά ή πυρηνικά υλικά σε επιθέσεις στην Ευρώπη» παρατηρείται στο κείμενο. «Υπό αυτές τις συνθήκες, ο αντίκτυπος μια τέτοιας επίθεσης, αν συμβεί, θα προκαλούσε ακόμη μεγαλύτερο αποσυντονισμό».
«Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και οι θεσμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να είναι σε εγρήγορση και να εξετάσουν σοβαρά τη δημόσια προειδοποίηση για το ενδεχόμενο μιας τρομοκρατικής επίθεσης με χρήση χημικών ή ακόμη και πυρηνικών» αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Παρόλο που οι θεσμοί στην Ευρώπη εργάζονται για να αποτρέψουν μια πιθανή επίθεση με χημικά, υπάρχουν «μερικά κενά», υποστηρίζει η έκθεση. Το χάσμα εντοπίζεται κυρίως στις πληροφορίες που μοιράζονται μεταξύ τους τα κράτη- μέλη.
Στο έγγραφο αναφέρονται επίσης και οι ανακοινώσεις του ΙΚ, αμέσως μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Παρίσι στις 13 Νοεμβρίου, πως επίκεινται επιπλέον χτυπήματα και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ρώμη και το Λονδίνο, αλλά και η Ουάσινγκτον.
Τέλος, υπενθυμίζεται πως έχει αποδειχτεί ότι το Ισλαμικό Κράτος έχει στην κατοχή του κι έχει χρησιμοποιήσει χημικά όπλα τόσο στη Συρία όσο και το Ιράκ.
Ακολουθήστε το LiFO.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο LiFO.gr
Αυτό που λογικά ισχύει, είναι πως οι τζιχαντιστές δεν διαθέτουν σοβαρά βιολογικά όπλα, εκτός και αν τους τα έχει δώσει κάποιος τρελός (ο μπούλης της Βορείου Κορέας, π.χ., ή κάποιος τρελός επιστήμονας σαν τον Bruce Edwards Ivins), πράγμα μάλλον απίθανο.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Edwards_Ivins
Ώρες ώρες αναρωτιέμαι γιατί αυτοί που τους χτυπάνε δε χρησιμοποιούν κάτι που δεν προβλέπεται στις συνθήκες για συμβατικό οπλισμό... Αφού οι ουγκανοί θέλουν να παίξουν βρώμικα και έγινε γνωστή η πρόθεσή τους, δεν υπάρχει λόγος για συνθήκες και προσχήματα, πλέον!
Ναι...μούμπλε μούμπλε...(Να προσθέσω εγώ)
Grandmaster (και όσοι συμφωνείτε μαζί του, και είστε δυστυχώς πολλοί), επειδή μοιάζει να μηρυκάζεις κάποια γνωστή θεωρία συνωμοσίας ("χιτάκι") στην αρχή του σχόλιού σου, άκου τα εξής:
Δυστυχώς είναι πολύ εύκολο να φτιάξει κανείς χημικά όπλα, και να τα χρησιμοποιήσει π.χ. στο μετρό κάποιας μεγαλούπολης, όπως έκανε η αίρεση Aum Shinrikyo στο μετρό του Τόκυο το ´95 με νευροτοξίνες που παρασκεύασε. Ή να τα βάλει μέσα σε όλμους, όπως έκαναν από το...1915, και έχει ήδη κάνει το ISIS. Τέτοια χημικά όπλα/αέρια μπορούν να είναι πάρα πολύ αποτελεσματικά και να σκοτώσουν πολύ κόσμο, αν χρησιμοποιηθούν "σωστά".
"Βρώμικη βόμβα" (δηλαδή συμβατικά εκρηκτικά που ανατινάζονται και διασκορπίζουν κάποια ραδιενεργά υλικά (που έχουν κλαπεί από π.χ. νοσοκομείο) σε μια αστική περιοχή επίσης σχετικά εύκολο--οι πιο πολλοί όμως θα σκοτωθούν από την έκρηξη--από καρκίνο θα πεθάνουν ελάχιστοι (ίσως μερικές δεκάδες και αυτό στο μέλλον), αλλά θα προκληθεί μεγάλος πανικός. Αυτό εννοούν όταν λένε "πυρηνικά".
Βιολογικά όπλα είναι πάρα πολύ δύσκολο να φτιαχτούν από τρομοκράτες εκτός αν μιλάμε να ψεκάσουν με σαλμονέλα τα φρούτα σε κανένα μανάβικο (δεν είναι αστείο, το έχουν προτείνει τζιχαντιστές). Ή να μολύνουν το νερό μιας μικρής περιοχής, αλλά πάλι με κάποιο συνηθισμένο παθογόνο οργανισμό (όχι Εμπόλα, πάντως).
Οπότε βασικά ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι από χημικά όπλα--που δυστυχώς μπορεί να φτιάξει σχεδόν ο οποιοσδήποτε.
Όσο για τη δεύτερη απορία σου: Το απαγορεύει συνθήκη της Γενεύης και θα ήταν πολύ σοβαρό έγκλημα πολέμου. Άσε που έτσι θα δολοφονηθούν και όλοι οι άμαχοι της Ρακα, εκτός και αν αυτοί τώρα δε μας ενδιαφέρουν μιά και έχουν αναλάβει να καθαρίσουν οι φίλοι μας οι Ρώσοι (που όντως ισχύει--εξ'ού και οι φουκαράδες οι αριστεροί σχολιαστές απέχουν τελείως πλέον από τα σχόλια, μια και δεν μπορούν πιά να βρίσουν ούτε το Μνημόνιο ούτε "την Δύση")
Αν τέλος εννοείς να χρησιμοποιηθούν πραγματικά βιολογικά όπλα εναντίον των τζιχαντιστών, ο πρώτος σχολιαστής λέει τι άλλος κίνδυνος υπάρχει (να μολυνθούν τα γύρω κράτη, και μετά ο υπόλοιπος κόσμος). Πέραν του ότι είναι έγκλημα πολέμου.
Αν κάποιος τους απαντήσει με τα ίδια μέσα, είναι άμυνα. Με μεγαλύτερα μέσα, υπεραμύνεται και είναι μεμπτό, όντως. Αν όμως χρησιμοποιήσεις ίδιας ισχύος όπλο, τότε είναι ακόμη εντός στα περί άμυνας.
Και κάτσε εσύ να το παίζεις αριστερός που είσαι σύμμαχος με τις ΗΠΑ, το δολοφόνο των λαών, τον χειριστή από ατελείωτες μαριονέτες. Κάνε και το σταυρό σου τώρα, πάνε να εξομολογηθείς. Η "αριστερά" αύξησε τα προνόμια της "εκκλησίας". Έτσι, για να είναι πιο πιστευτό το μελό παραμύθι/παραίσθηση περί ανρθωπιάς, αλτρουϊσμού, ουμανισμού.
Αριστεροί του κ3λου.
Στην ουσία προτείνεις να αντιδράσουμε σε μια απειλή (που δεν ξέρουμε αν θα πραγματοποιηθεί, και πώς) κάνοντας πρώτοι ασύμμετρη επίθεση. Ασύμμετρη εξ'ορισμού, εφόσον προτείνεις την χρήση όπλων μαζικής καταστροφής εναντίον ενός εχθρού που κρύβεται ανάμεσα σε αμάχους.
Καταλαβαίνεις, ελπίζω, πως αν κάνεις τέτοια εγκληματική ασύμμετρη επίθεση (γιατί δεν είναι άμυνα αυτό) θα δημιουργήσεις περισσότερους τζιχαντιστές μέσα στην ίδια την Ευρώπη.
Κατά τα άλλα χαίρομαι που προσπαθείς να χαλιναγωγήσεις κάπως τον (απόλυτα δικαιολογημένο) φόβο σου, και λες πως δεν πρέπει να "υπεραμυνθούμε" :-)))
http://www.lifo.gr/now/world/83379#comments
My "talk of the devil" and all that.
Ευτυχώς δεν είναι όλοι οι πολιτικοί σαν τα δικά μας τα θρεφτάρια και τους γιωτάδες που το στρατό, μόνο από τις εξέδρες στις παρελάσεις τον είδαν.