Επειδή απάντησαν αρκετοί στο πρώτο μου σχόλιο (ευχαριστώ), δίνω εδώ μια συγκεντρωτική δευτερολογία, για να μην απαντάω στον καθένα ξεχωριστά.1) @atman "καποια στιγμη να σε γνωρισω με την διαδικασια παραγωγης πλουτου ....". Κάνε το σε παρακαλώ, θα ωφεληθούμε όλοι μας. Πάντως αν θεωρείς το trickle down σαν διαδικασία παραγωγής πλούτου, ευχαριστώ, δεν θα πάρω.2) @Κακιασμένος "Γιατί οι πλούσιοι δίνουν δουλειά στη υψηλή μορψωτικα τάξη. Και αυτοί με τη σειρά τους στους υπόλοιπους. Αν φύγουν να δω τι θα κάνετε μετά. ". Είναι ακριβώς αυτό που έγραψα στο πρώτο μου σχόλιο, σαν τον ορισμό του trickle down. Δυστυχώς, τα λόγια σου αποτελούν πλέον ένα ιερό δόγμα, το οποίο κανένας δεν αμφισβητεί (εκτός από μένα και λίγους ακόμα). Όπως και σε κάθε δόγμα, δεν υπάρχουν αποδείξεις για την αλήθεια των όσων λες. Το πιστεύουν πολλοί, αλλά δεν είναι υποχρεωτικά σωστό.Αν έχεις αποδείξεις για τα παραπάνω λόγια σου, θα χαρώ να τις διαβάσω.3) @Κακιασμένος "συμφωνώ ότι ... δε θα πρέπει να επιδοτείται από το κράτος αλλά όχι όμως και να το έχει συνέταιρο. Ας μειωθεί η φορολογία και ας βγουν οι κρατικές επιδοτήσεις. ". Λάθος. Τεράστιο λάθος. Λάθος επειδή με αυτήν σου την πρόταση ποδοπατάς κάθε έννοια δικαίου και **ισονομίας**. Εγω π.χ. (όπως και εκατονάδες χιλιάδες άλλοι) είμαι μικρομεσαίος επιχειρηματίας. Πληρώνω ΚΑΙ όλους (μα όλους) τους φόρους που ορίζει ο νόμος, και δεν παίρνω ΚΑΜΜΙΑ απολύτως κρατική επιδότηση.Γιατί δηλαδή ο Σαββιδολατσομελισσανίδης παίρνει ΚΑΙ επιδότηση ΚΑΙ φοροαπαλλαγή ΚΑΙ τα οικόπεδα φιλέτα;Έχουμε φτάσει να διαφωνούμε πάνω στο αυτονόητο. Με ποιά λογική πρέπει να πληρώνουν οι πλούσιοι λιγότερους φόρους από την γιαγιά μου με την σύνταξη του (τέως) ΟΓΑ; Είναι λογικό να πληρώνω εγώ 35% σε φόρους και η Apple / Google / Μπομπολομελισσανιδοσαββίδης 5% ;Δεν δημιουργώ εγώ θέσεις εργασίας; Δεν είμαι καινοτόμος; Δεν είμαι δημιουργικός;Αν μάλιστα μου σκάσεις και 200 μυριάκια ζεστό, κρατικό χρήμα, εκεί να δεις δημιουργικότητα.Οι νόμοι είτε θα ισχύουν για όλους είτε για κανέναν. Η ισονομία είναι πυλώνας της δημοκρατίας. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει άλλο φορολογικό δίκαιο για τους "έξυπνους" και άλλο για τα "κορόιδα".4) @atman με το παράδειγμα της taxibeat. Επειδή πάρα πολλοί έχετε πάθει συλλογικό ντουβρουζά με αυτές τις _παρασιτικές_ εταιρείες, ας ξεκαθαρίσουμε τι ακριβώς κάνουν. Ποιά είναι τελος πάντων αυτή η τιτανοτεράστια καινοτομία της taxibeat;Ας αφήσουμε τον διευθυντή της taxibeat να μας εξηγήσει ο ιδιος το επιχειρηματικό του μοντέλο (κος Δανδράκης, δική του δημοσίευση στην σελίδα του στο fb) "...σωστά το καταλάβατε: είναι μόνο η προμήθεια για τη διαμεσολάβηση που παρέχει ανάμεσα σε οδηγούς και πελάτες. "Τι μας αποκαλύπτει ο κος Δανδράκης; Ότι πολύ απλά η εταιρεία του είναι ένας μεσίτης (μόνο η προμήθεια - έτσι λέει). Δηλαδή ένα παράσιτο. Που βρίσκεται η ανάπτυξη; Δηλαδή πριν το taxibeat οι έλληνες έκαναν 100 εκατομμύρια τζίρο στις μετακινήσεις με ταξί, ενώ τώρα με το taxibeat κάνουν 150 εκατομμύρια; Που τα βρήκαν τα παραπανίσια λεφτά οι καταναλωτές; Φύτρωσαν κατοστάρικα στις τσέπες μας μετά την ίδρυση του taxibeat; Που βρίσκονται οι θέσεις εργασίας; Πήρε το taxiebeat 10 υπαλλήλους, αφήνοντας 10 παλιούς ταξιτζήδες άνεργους. Ποιό ακριβώς είναι το όφελος;Και φυσικά η taxibeat και η uber ΔΕΝ είναι φιλανθρωπικές ΜΚΟ. Βγάζουν πολλά ευρώ από την μεσιτεία, τα οποία είτε πληρώνει ο καταναλωτής είτε ο εργαζόμενος. Τα κέρδη τους δεν πέφτουν ως μάννα εξ ουρανού, από κάποιους κακομοίρηδες τα παίρνουν.Καινοτομία; Παραγωγικότητα; Επενδύσεις; Που είναι όλα αυτά; Τι ακριβώς ΠΑΡΑΓΕΙ ένας μεσίτης; Τι αυξήθηκε με όλο αυτό το hype; Τι παράχθηκε που δεν υπήρχε πριν; Ο συνολικός όγκος των μετακινήσεων σίγουρα όχι. Ο συνολικός τζίρος των μεταφορών ούτε. Περιμένω κάποιον να μου δείξει αυτήν την τιτανοτεράστια ανάπτυξη που έφερε η uber. Ελεος, δηλαδή, πρέπει να έχουμε χρεωκοπήσει πάρα πολύ για να ονομάζουμε καινοτομία έναν μεσίτη. Και να απαιτούμε απο το κράτος να τον επιδοτήσει κιόλας (με ευνοϊκή νομοθεσία).Υ.Γ. Στην Ελλάδα υπάρχουν χιλιάδες δημιουργικοί άνθρωποι που παράγουν πραγματικά. Όλοι με ένα (κοινό) πρόβλημα: δεν είναι κολλητάρια της κυβέρνησης, μμετζήδες, ιδιοκτήτες ΠΑΕ / ΚΑΕ και λαμόγια. Ο χορός των δισεκατομμυρίων που κατευθύνεται σε εφοπληστές, ΠΑΕτζήδες και μεσίτες εξ αλλοδαπής (uber) θα μπορούσε να κατευθυνθεί σε μικρές ελληνικές εταιρείες που παράγουν. Με τα μισά λεφτά θα μπορούσαν να γίνουν θαύματα.Αλλά οι μικρές δημιουργικές επιχειρήσεις δεν δίνουν μίζες σε υπουργούς. Ούτε στηρίζουν κυβερνήσεις μέσω καναλιών. Ούτε κατεβάζουν οπαδικούς στρατούς στους δρόμους. :-(
Σχολιάζει ο/η