Θέλω αρχικά, να εξετάσω τα σχόλια των υπολοίπων. Αν πρόσκεισαι στον ΣΥΡΙΖΑ ή αν αντιλαμβάνεσαι την απλή αλήθεια ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θες ακόμα και με το reductio ad absurdum είναι η μόνη λύση για την χώρα και διαβάζεις αυτό το post και πείθεσαι ότι ο Τσίπρας είναι κρετίνος, τότε στεναχωριέσαι, απογοητεύεσαι και μετά πανικοβάλεσαι. Σίγουρα δεν πανηγυρίζεις σε φάση "αχαχαχα κοιτάχτε τον, τον ηλίθιο, έδειξε πόσο βλάκας είναι". Δεν πανηγυρίζεις διότι χάνεις την ελπίδα σου. Και εδώ διαβάζω μόνο... πανηγύρια! Άρα αυτοί οι άνθρωποι που κάνουν χαρούλες σαν απολίτικα υστερικά (διότι λυπάμαι αυτό δεν είναι επίπεδο διαχείρισης πολιτικής κατάστασης και διαλόγου, αλλά επίπεδο δημοτικού) προφανώς είναι ούτως ή άλλως αντι-Τσίπρας και αντι-ΣΥΡΙΖΑ άρα υπό μια έννοια το post απέτυχε διότι δεν έπεισε κάποιον με συγκλονιστικά στοιχεία για την ηλιθιότητα του Τσίπρα παρά μόνο τόνωσε το εγω των 0% νεοφιλελεύθερων της ΔΡΑΣΗΣ και των in the closet νεοφιλελεύθερων της ΔΗΜΑΡ. Χαρείτε το. Γιατί θα τον φάτε κυβέρνηση και θα πονέσει.Πάμε στην ουσία.Yanis Varoufakis /// Confessions of an Erratic Marxist ||| 14th May 2013http://www.youtube.com/watch?v=A3uNIgDmqwIAυτό είναι ένα βίντεο από μια εξαιρετική ομιλία του Γιάνη Βαρουφάκη που αγγίζει καυτά θέματα τα οποία πραγματεύεται με μοναδική ειλικρίνιαΆρα:1) Ήταν καλού επιπέδου οι ερωτήσεις; Όχι η συνέντευξη δεν ήταν καλού επιπέδου και ο δημοσιογράφος είχε διάθεση για μικροπολιτική συζήτηση και δεν ήθελε να ρωτήσει BIG questions. Τουλάχιστον έτσι το κρίνω εγω ως συνάδελφος δημοσιογράφος. Αν έπαιρνε ελάχιστα από τα καυτά θέματα που συζήτησε ο Βαρουφάκης (και άπτονται της Ευρώπης) στο βίντεο που παρέθεσα και τα έκανε ερωτήσεις στον Τσίπρα θα γουστάραμε άσχημα γιατί εκεί θα φαινόταν πραγματικά αν μπορεί να τον κολλήσει στον τοίχο και να διαπιστώσουμε όλοι και οι καλοπροαιρετοι και οι κακοπροαίρετοι, μέχρι που φτάνει ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν ήθελε ή δεν μπορούσε να τον κολλήσει στον τοίχο ο δημοσιογράφος. Και αυτό δεν έχει να κάνει με καμία ικανότητα του Τσίπρα, αλλά με ανικανότητα του δημοσιογράφου. Παιχνιδάκια τώρα με τι ατάκες έχει γράψει η Αυγή; Ε δηλαδή έλεος. Ήρθε να πάρει τέτοιου επιπέδου συνέντευξη; Τι είπες και πως το είπες και μαλακίες; Στο φινάλε άσε τον να σου δώσει νέες ατάκες, "χτυπήματα" και πατάτες να πουλήσεις. Να πείς ότι επρόκειτο και για καμία uber-controverisal ατάκα να το καταλάβω. Χαζομάρες. Δεν τιμά την εφημερίδα του.2) Είχε δικαίωμα ο Τσίπρας να διακόψει τη συνέντευξη; Σαφέστατα. Αυτό έλειπε. Και το ότι την διέκοψε φυσικα δεν συνίσταται σε "στρίμωγμα". Ο Τσίπρας έχει δώσει συνεντεύξεις σε άπειρα εχθρικά Μέσα. Το πιο εύκολο για έναν πολιτικό είναι να είναι spin doctor. Εδώ το κάνει ο Μιχαλολιάκος συνεχώς και με τεράστια επιτυχία. Αλίμονο. Όλοι οι πολιτικοί κατέχουν αυτή τη τέχνη. Και ο Σαμαράς. Δεν θέλει καν κάποια οξυδέρκεια. ΟΛΟΙ μπορούν να στρεψοδικήσουν. ΟΛΟΙ. Πιθανότατα ήταν πολύ επιθετικός με τον εν γένει τρόπο του και σναπάρισε ο Τσίπρας. Εξάλλου αν υπήρχε και θέμα στο background δεν θα δεχόταν από την αρχή να δώσει την συνέντευξη. Είναι αφελές να πιστεύει κανείς πως δεν ήξερε τι θα του τύχη και ότι έτσι γ**νε στην Ευρώπη ΡΕΕΕΕΕΕΕΕ και δεν το περίμενε κανείς. Έλα γελάω.3)Ήταν επικοινωνιακό λάθος; Πιστεύω τεράστιο. Δεν διακόπτεις συνέντευξη. Απλά δεν το κάνεις. Μετά έχει δικαίωμα να σε χτυπάει αλύπητα και αυτός και το Μέσο του και πιθανότατα και άλλα Μέσα, άσε που τροφοδοτείς και όλους τους εγχώριους εχθρούς σου. Καλή ώρα. Βέβαια δεν είμαι απόλυτος. Γιατί από το backlash στον διεθνή Τύπο ίσως και να του βγήκε η άρνηση του Τσίπρα και ίσως να περαστεί και ως θετικό. Τραβηγμένο... αλλά θα δούμε4) Έχω μελετήσει τον λαϊκισμό και γνωρίζω πολύ καλά ότι έχει και θετική πλευρά που επίτηδες τα ΜΜΕ την αγνοούν. Σαφέστατα έχει περαστεί κυρίως με την αρνητική έννοια, αλλά υπάρχει και θετική. Αν διαβάσει κανείς πολιτικούς επιστήμονες που τον έχουν μελετήσει τον λαϊκισμό θα συναντήσει και πολύ καλά δείγματα. Όπως του Martin Luther King. Ναι συγνώμη σας ακούγεται άσχημα γιατί έχετε στο μυαλό σας συνιφασμένο τον όρο μόνο με αρνητισμό, αλλά κάθε πολιτικός αναλυτής θα σου πει ότι οι λόγοι του King ήταν καθαρά λαϊκίστικοι. Bad guy? No. Το θέμα είναι ότι στην κύρια ερώτηση από την οποία έγινε το όλο χάβαλο, ο δημοσιογράφος είχε δίκιο. Τα είπες. Αναγνώρισέ το. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να καταλάβει πως αν θέλει να λαϊκίζει, πρέπει να είναι έτοιμος να το πάει μέχρι τέλους και όχι μετά να ψάχνεται και να τα μαζεύει διότι αυτό βγάζει κυρίως... ασυνέπεια. Και αυτό είναι καταστροφή5) Τα περί Καθημερινής και μονταζιέρων κτλ είναι γελοιότητες. Εντάξει έγινε η στραβή. Ε ΜΗ ΤΟ ΤΡΑΒΑΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ. ΕΛΕΟΣ. Θα σας κράξει και ο πιο καλόπιστος στο τέλος και θα έχει και δίκιο. Πήγες να μου παίξεις το χαρτί "εγκάθετος" δημοσιογράφος; Είναι γελοιότητα. Δεν θα το δεχθεί κανείς ακόμα και αν έχεις δίκιο, ακριβώς επειδή ακούγεται γελοίο, σαν παιδική υπεκφυγή6) Ναι ο δημοσιογράφος ενδέχεται να είναι εγκάθετος και είναι γενικά αρκετά controvertial φιγούρα με πολλαπλές agendas που τις αλλάζει κατά πως συμφέρει. Και τώρα μερικές ερωτήσεις ως προς το "ξεφτίλα".κ. Δημοκίδη θα ήθελα να σας ρωτήσω να μου απαντήσετε ως δημοσιογράφος μιας που όπως διαβάζω στο metaixmio πάντα ονειρευόσασταν να γίνεται δημοσιογράφος, σπουδάσατε επικοινωνία, δουλέψατε στο BBC και τώρα είστε εδώ ο ΑΡΧΙΣΥΝΤΑΚΤΗΣ. Καταγράφω το βιογραφικό σας διότι είστε σεμνός άνθρωπος και δεν δηλώνετε δημοσιογράφος αλλά blogger (σε προηγούμενο σχόλιό σας). Εγώ δεν θα σας κάνω την χάρη να σας αποκαλέσω blogger (την έχουμε ξανακάνει την συζήτηση) διότι ξέρω την διαφορά blogger/δημοσιογράφου τόσο σε τεχνικό, ποιοτικό και οικονομικό επίπεδο όσο και στο τι ευθύνες έχει ο ένας και τι ο άλλος. Ενδεικτικά ο δημοσιογράφος τηρεί την δεοντολογία δεν βγάζει χρωματισμένα ρεπορτάζ, όταν γνωμογραφεί είναι ακόμα και τότε υποχρεωμένος να διπλοτσεκάρει και να διασταυρώνει τις ειδήσεις και το ρεπορτάζ στο οποίο βασίζεται για να διατυπώσει γνώμη (εκτός αν πρόκειται για φιλοσοφικό/στοχαστικό κείμενο που ακόμα και εκεί πατάς σε δεδομένα) και έχει φυσικά και ποινικές ευθύνες για ό,τι γράφει. Ο Blogger από την άλλη μπορεί να μεταδίδει ψευδή γεγονότα, ακόμα και ψεύτικες συνεντεύξεις χωρίς να έχει καμία ευθύνη και τιμωρία. Μόνο αν παραβεί copyrights και εκεί, τρέχα μου και γύρευε.Ερωτώ λοιπόν:Είναι ξεφτίλα ότι μπήκε ο Κουβέλης σε αυτή την κυβέρνηση με τα όσα λέει τώρα ως δεδομένα, τα όσα τελικά έκανε αυτή η κυβέρνηση και την ακροδεξιά κατεύθυνση που ο ίδιος ο Κουβέλης παραδέχθηκε στον Παπαχελά ότι υφίσταται και την είχε καταλάβει από νωρίς αλλά δεν έκανε τίποτα;Είναι ξεφτίλα το ότι έφυγε ο Κουβέλης από την κυβέρνηση; Γιατί πρόσωπα όπως ο Μανιτάκης και ειδικά ο Ρουπακιώτης τα έχω σε μεγάλο σεβασμό και πιστεύω αν δεν τα είχαν όλα κόντρα (και τον ίδιο τον Κουβέλη) θα έκαναν επί της ουσίας μεταρρυθμίσεις (εύχομαι να πάνε στον ΣΥΡΙΖΑ) και έπρεπε να παραμείνουν. Έπρεπε να παραμείνουν γιατί είναι αδιανόητο σοβαροί πολιτικοί να είναι στην απέξω και να είναι από μέσα ο Άδωνις. Τον οποίο όμως δεν τον βρίσκετε ξεφτιλισμένο αν θυμάμαι καλάΝα ορίστε άλλη ερώτηση, μου έδωσα πάτημα. Βρίσκετε ξεφτίλα το ότι ο Άδωνις που βγήκε στην πολιτική από εκπομπή του ναζί Πλεύρη, πουλώντας βιβλία του, είναι σήμερα Υπ.Υγείας; Ένας άνθρωπος που έχει ανοιχτά τοποθετηθεί με αντι-ανθρώπινες απόψεις απέναντι στους μετανάστεςΕίναι ξεφτίλα η πολιτική του κ. Δένδια να εισβάλλουν ΜΑΤ σε σπίτια μετά τις 3 το ξημέρωμα χωρίς ένταλμα;Είναι ξεφτίλα η μεταφορά τοξικομανών και αστέγων στην Αμυγδαλέζα με εντολές του κ. Δένδια;Είναι ξεφτίλα ο κ.Καμίνης ένας άνθρωπος που όπως λένε οι κεντρώοι είναι δημοκρατικός και έχει υπάρξει συνήγορος του πολίτη, είναι ξεφτίλα να βγαίνει στον ΣΚΑΪ και αντί να υπερασπίζεται τους μετανάστες και τους τοξικομανείς και τους άστεγους, αφού είναι οι νο.1 στόχοι των ναζί, αντίθετα να τους αναγορεί ΩΣ ΒΑΣΙΚΑ ΑΙΤΙΑ της ανόδου του ναζισμού και μάλιστα να λέει "πρέπει να πάνε σε κάποιο χώρο". Αυτό είναι το κράτος δικαίου και πρόνοιας που ονειρεύεται ο κ.Καμίνης; Ο ΑΡΡΩΣΤΟΣ τοξικομανείς να μεταφερθεί κάπου ωστέ να πεθάνει αθόρυβα και να μην ενοχλεί; Ο κατατρεγμένος πρόσφυγας να μην έρχεται εδώ επειδή ΑΥΤΟΣ ΦΤΑΙΕΙ που υψώνεται το ναζιστικό μαχαίρι; Είναι ξεφτίλα το κλείσιμο της ΕΡΤ; Ρητορικό. Θυμάμαι την τοποθέτηση σας. Έπρεπε να γίνει είχατε πει μέσες άκρες και μάλιστα είσαστε και αισιόδοξος ή είσασταν για τον νέο φορέα. Ασχέτως αν έκλεισε ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΑ η ΕΡΤ. Είναι ξεφτίλα όλα αυτά κ. Δημοκίδη;Αν είναι γιατί δεν τα καταγράψατε ποτέ ως τέτοια; Ως ξεφτίλες. Ίσως επειδή είστε blogger και ασχολείστε με μικροπράγματα να υποθέσω;Μάλλον.Λυπάμαι.