Μπορεί να διαφωνώ με τον όρο "τεχνο-φασισμός" (είναι αδόκιμος και θα ήθελα μια εξήγηση για ποιόν λόγο χρησιμοποιείτε έτσι) και μπορεί να έχω διαφωνίες με την άμεση δημοκρατία, αλλά έχω πολλές επιφυλάξεις και με την χρήση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας.Κατ'αρχάς υπάρχουν τα δύο γνωστά προηγούμενα που έχουν συμβεί στις ΗΠΑ (οι ψήφοι του Obama να πηγαίνουν στον Romney στις πρόσφατες εκλογές και παλιότερα όταν κρίθηκε η εκλογή του Bush από την Φλόριντα και υπήρχαν κατηγορίες για την ηλεκτρονική ψηφοφορία εκεί), για τα οποία ακόμα δεν έχουν αποδοθεί ευθύνες και δεν ξέρω τι έρευνες έχουν γίνει για το θέμα. Εν συνεχεία, υπάρχουν προηγούμενα στην Ελλάδα με τις εκλογές σε ΤΕΙ και Πανεπιστήμια, όπου εμφανιζόντουσαν ψήφοι από φοιτητές - φαντάσματα. Όπως υπάρχουν επίσης προηγούμενα και καταγγελίες στις βουλευτικές εκλογές, χωρίς ποτέ να έχει γίνει περαιτέρω έρευνα. Ένας απλός αριθμός ταυτότητας ή/και κάποιος άλλος συνδυασμός στοιχείων, δεν αποτελεί έγκυρο τρόπο ταυτοποίησης. Εγώ προσωπικά γνωρίζω τους αριθμούς ταυτότητας, το ΑΦΜ και το ΑΜΚΑ του αγοριού μου και όλης της οικογένειας μου (μέχρι ξαδέρφια). Και αν παλιά ο παππούς / πατέρας έδινε έτοιμα φακελάκια για να ψηφίσει όλη η οικογένεια, τώρα με αυτόν τον τρόπο, ποιος μπορεί να εγγυηθεί την διαφάνια της ψηφοφορίας;Τέλος η συμμετοχή και η διασφάλιση της εγκυρότητας των ψήφων των καθηγητών είναι εύκολη. Ο αριθμός τους είναι συγκεκριμένος και η ταυτοποίηση τους εύκολη. Ο αριθμός των φοιτητών όμως είναι μεγάλος, των ψηφοφόρων άγνωστος και η ταυτοποίηση σε κάποιες περιπτώσεις αδύνατη.Συγγνώμη, αλλά το συγκεκριμένο άρθρο μου φαίνεται λίγο μονόπλευρο. Θα ήθελα πέρα από την κριτική στον όρο "τεχνο-φασισμός" να είχε τις θέσεις των φοιτητών που εναντιώνονται, ώστε να γνωρίσουμε καλύτερα το θέμα.
