φυσικά και ΔΕΝ θα άνοιγε ρουθούνι αν ένα γυναικείο σύμβολο παρουσιαζόταν "αρρενωποιημένο", να μην σου πω ότι θα έλεγαν ....."α, τι ωραίο!"....όμως στη λατινική αμερική (κι όχι μόνο αυτή φυσικά) με το καλά εδραιωμένο φαινόμενο του "machismo" και την ξεκάθαρη υποτίμηση της θέσεως των γυναικών με τα τραγικά consequences https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_against_women_in_Mexico το σύμβολο του Ζαπάτα έτσι αποτελεί ξεκάθαρα ύβρη. Το ίδιο το έργο το βρίσκω λίγο προβοκατόρικο μεν, αλλά μ' αρέσει, με όλον τα εντελώς blatant σύμβολά του, για τέχνη μιλάμε άλλωστε. Θα το έβρισκα γονιμότερο, όμως, να έχει ενταχθεί όμως εντός ενός εννοιολογικού πλαισίου ή ενός διαλόγου, που να δύναται να διευρύνει τις οπτικές, αντί απλώς να "σοκάρει"/"θίξει". Ας ελπίσουμε ότι τουλάχιστον ένας διάλογος θα έχει ανοίξει, ακόμη κι αν τελικώς το έργο αφαιρεθεί.