Επαναλαμβάνω : "Μα ούτε και με τον προηγούμενο θα του έδιναν άδεια λογικά. άρθρο 55 παράγραφος 1 περιπτώσεις 3,4 (σωρρευτικά μάλιστα)". Άρα, ακόμα και να μην τον ψήφιζαν, πάλι το ίδιο αποτέλεσμα θα είχαμε. Ο δε Ρωμανός αποτελεί την πεμπτουσία του υπόπτου φυγής που θα κάνει "κακή" (στα μάτια του ΤΟΤΕ ακόμα νόμου) χρήση της άδειάς του και θα τελέσει άλλα (συναφή κιόλας) εγκλήματα.
Σχολιάζει ο/η