HArlan συγνωμη αλλα επιρρίπτεις ευθυνη στους παμφαγους ότι "ενδιδουν" στο ατοπο του να απαντανε στις προσβολες με προσβολες (τελειως παναθρωπινη αντιδραση) και μαλιστα όταν σε λενε δολοφονο και απαντας "τι πανηγύρια είναι αυτα" μαντεξε ποιες προσβολες είναι πιο βαριες; Των βιγκαν ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ. Μην μου χτιζεται το αφηγημα του θυματος. Και την ίδια στιγμη επιχειρεις την δικαιολογηση: τότε μοιραία η κάθε αντιπαράθεση θα καταλήξει στον χιτλερ, στα στρατόπεδα και στην παιδεραστία. Πηγή: www.lifo.gr. Οταν απαντανε οι βιγκαν είναι "μοιραια"....όταν απαντανε οι παμφαγοι είναι "εριστικοι", ελα τωρα.Πρωτα διαβασα ότι με εξισωνει με δολοφονο, παιδεραστη κτλ και μετα εκραξα...υπηρχει χρονικη αλληλουχία όπου ΠΑΝΤΑ οι βιγκαν την ξεκινανε.Το ξαναλεω κανεις δεν νοιαζεται για τους βιγκαν, οπως κανεις δεν νοιαζεται για τους χορτοφάγους και τους παμφαγους, όλοι ομως νοιάζονται να υπερασπίζουν τους εαυτους τους απο βασικα μισανθρωπιστικη ρητορικη μισους που στρεφεται κατα τους.Δεν είστε οι μονοι που εχετε αναγκη οι ιδεες σας να παρουν ιεραποστολικη μορφη αλλα διάολε είστε πιο αφοριστικοι για τους "απιστους" απο τους περισσότερους.Οσο χρησιμοποιητε την ζωόφιλία για την αποκτηση ηθικης αποστασης απο την "μαζα" τοσο η μαζα θα αντιδρα, και η μαζα παντα αντιδρα με ειρωνίες, σατιρα και δυστυχως και με κραξιμο.Λες ότι οι παμφαγοι δεν μενουν στην ουσία των συζητήσεων...μα η ουσία των συζητήσεων με τους βιγκαν είναι η προσωπικης τους ηθικη ανωτερότητα, αμα ήθελα να μιλησω για το περιβάλλον θα μιλήσω με περιβαντολογους (που επι των πλείστον μαντεξε; είναι παμφαγοι).Είναι αφελες να λες ότι οι βιγκαν θα ξεκινανε τις "συζητησεις" με "εμεις είμαστε ηθικοι, εσεις δολοφονοι" και να μην περιμενεις αντιδρασεις και είναι προστυχο να χρεωνεις στους δευτερους τα "βαρβαρικα" αποτελεσματα των συζητησεων αυτων.Εγω το λεω ξεκαθαρα , η πλειοψηφία των βιγκαν δεν νοιαζονται για τα ζώα αλλα για το πως θα αποκτησουν κοινωνικη αποσταση απο την πλειοψηφία σε μια προσπαθεια "αριστοκρατοποίησης" τους χρησιμοποιόντας την ηθικη ως εργαλείο. Αποδειξη; οι βιγκαν επι της ουσιας δημιουργήθηκαν αφου οι χορτοφάγοι πληθυνανε αρα το να είναι καποιος χορτοφάγος δεν είναι κατι το κοινωνικα "εκλεκτο", πως θα διαχωρήσμε τους εαυτους μας με την "μαζα" των χορτοφάγων; βιγκαν, μαγαλώσαν οι αριθμοι των βίγκαν; ωμοφαγία! μετα; τρεφομαι απο την ήλιο! Βλέπεις το μοτιβο; ολο και πιο ακραίοι κανονες και παντα ηθικη υπεροχη.Καθαρος κοινωικος ελιτισμος είναι ο βιγκανισμος με μονοδρομη ταση στην επινόηση όλο και περισσότερο αυστηρων κανονων ωστε να φιλτραρονται οι λιγοι "εκλεκτοι". Ετσι αιώνες τωρα λειτουργουσε και καθε "αριστοκρατικη" ομαδα, μονο που ξεχνάτε ότι επισης ανα τους αιώνες οι αριστοκρατες ήταν αντιπαθεις στους πολλους και ζηλευτοι στους λιγους. Το προβλημα των βιγκαν όμως είναι ενας παραλογος συνδιασμος, απο την μια βλέπουμε μια κυριαρχη ταση "αριστοκρατισμου" με "ιεραποστολισμο", το οποίο είναι παρανοικο, να θελεις να διαδωσεις την αληθεια αλλα να ανηκεις στους λιγους εκλεκτους, για αυτο καθε φορα που αυξανονται οι αριθμοι κατι πιο ακραιο ξεπηδάει. Οποιος βιγκαν ξε βιγκαν βγαίνει στην πλατεία του χωριου και προσβάλει το ηθος των κατοικων του χωριου δεν μπορει να νοιώθει "θυμα" για τις ντοματες που τρώει, γιατί δεν τις τρώει για τον "βιγκανισμο" του αλλα για τις προσβολες που εξαπολυει.
