Ίσως εσείς να έχετε δίκιο να εξετάζετε πρωτίστως και να επικεντρώνεστε στην δεοντολογική διάσταση του θέματος γιατί υποθέτω ότι ως δημοσιογράφος αυτό αποτελεί κεφαλαιώδες αντικείμενο της επαγγελματικής σας ιδιότητας. Είναι φαντάζομαι ένα κάποιο "βίτσιο" και χρησιμοποιώ τη λέξη αποκλειστικά και μόνο με θετικό πρόσημο.Αυτό που εννοούσα με το πρώτο σχόλιο μου είναι ακριβώς αυτό όμως. Είμαι σχεδόν σίγουρος, για να μην είμαι και απόλυτος μιας και σας πείραξε η σιγουριά μου, ότι η Κιτσοπούλου περιμένει και αντιδεοντολογικές επιθέσεις και χτυπήματα κάτω απο τη μέση ακόμα ακόμα και διαπόμπευση. Πιστεύω ότι γνωρίζει το κοινωνικό πλαίσιο εντός του οποίου ζει, αναπνέει και δραστηριοποιείται άρα περιμένει και τις πιο ακραίες και προσβλητικές αντιδράσεις. Αυτό λοιπόν που εννοούσα είναι ότι δεν νομίζω ότι έχει ανάγκη απο φωνές υποστήριξης του έργου της ή να το πω αλλιώς απο επικριτές των πολέμιων της.Με κατηγορείτε ότι οι εικασίες μου είναι απόλυτες. Δεν είναι λίγο οξύμωρο σχήμα αυτό? Εξάλλου εικάζω με την ίδια σιγουριά που εικάζετε και σεις για τις προθέσεις του Θέματος.Να πω έπίσης για να αποφευχθούν τυχόν παρεξηγήσεις, ότι το Θέμα, ο Θέμος και τα περί αυτών μου είναι εξαιρετικά απεχθείς όπως όμως μου είναι και καλλιτεχνική έκφραση η οποία έχει ως αυτοσκοπό την πρόκληση. Βέβαια αυτό είναι μια προσωπική άποψη και δεν την επιβάλλω σε κανένα ως σωστή ή ορθη.Ως αφορά το σχόλιο με τους μαύρους η εφημερίδα αναφέρει "... μακάρι την κόρη του να την γ... ένας ωραίος μαύρος να βγεί και το εγγονάκι του ωραίο..." . Υποθέτω, πάλι, λοιπόν ότι έναν ωραίο μαύρο τον θεωρεί πιο ωραίο απο ένα ωραίο ασιάτη ή απο έναν ωραίο αλλόθρησκο λευκό ή απο έναν ωραίο ινδιάνο. Αλλίως θα πρέπει να υποθέσω ότι και αυτή η δήλωση δεν είναι παρά ένα πυροτέχνημα χωρίς κανένα άλλο λόγο ύπαρξης παρά αυτόν της πρόκλησης. Ανούσιος λόγος ύπαρξης για μένα. Νομίζω ότι νόημα έχει να λες κάτι το οποίο πιστεύεις και όχι κάτι για να προκαλέσεις. Το βρίσκω φτηνό, ανούσιο και ανάγκη για προσοχή αν έχει μόνο σκοπό την πρόκληση.Σε σχέση με το αν επινοήθηκε η συγκεκριμένη φράση, φρονώ ότι αυτή είναι η ουσία της δουλειάς σας κ.Δημοκίδη, ως δημοσιογράφος που είστε. Να κάνετε την έρευνα σας και να ενημερώσετε το κοινό για την αληθινή ή όχι ύπαρξη αυτής της δήλωσης. Εγώ είμαι αναγνώστης,υποψιασμένος και επιφυλακτικός πολύ, ναι, όμως δεν έχω τα μέσα να κάνω έρευνα για κάτι τέτοιο. Θα χαρώ πολύ στο επόμενο άρθρο σας να αποδεικνύετε ότι η δήλωση είναι κατασκευασμένη και έτσι ως δημοσιογράφος να επιτελέσετε το ουσιαστικό έργο σας της ορθής ενημέρωσης του κοινού. Μέχρι τότε είναι ανυπόστατη η κατηγόρια ότι ή δήλωση είναι κατασκευασμένη.Ευχαριστώ για το χρόνο σας να απαντήσετε προσωπικά στο σχόλιο μου