Παρακαλούμε απενεργοποιήστε το Adblocker για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο περιεχόμενο και τις υπηρεσίες μας. Δείτε πώς.
Βρήκατε κάποιο λάθος ή παράλειψη;     Επικοινωνήστε μαζί μας  »
23.07.2018
Ο νέος σουηδικός νόμος για το σεξ είναι κάτι που πρέπει να...

Ο νέος σουηδικός νόμος για το σεξ είναι κάτι που πρέπει να προβληματίσει τους πάντες

ΤΙ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΒΙΑΣΜΟΣ ΣΤΗ ΣΟΥΗΔΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΤΗΣ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ Η ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ Μ' ΑΥΤΟ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ;

Εδώ και λίγες μέρες στη Σουηδία, το σεξ που συμβαίνει μεταξύ ενηλίκων χωρίς ξεκάθαρη, κατηγορηματική συναίνεση, θεωρείται βιασμός και διώκεται ποινικά. Ο νέος νόμος είναι απολύτως σαφής: της σεξουαλικής επαφής πρέπει να προηγούνται πράξεις ή διατυπώσεις που να μην αφήνουν κανένα θολό σημείο αναφορικά με αυτό που θα ακολουθήσει.

 

Δικαιολογίες τύπου «νόμιζα ότι είχε τις αισθήσεις της», «νόμιζα ότι ήταν μεγαλύτερη από 15 ετών», οι οποίες άλλωστε χρησιμοποιούνται ευρέως στα δικαστήρια από βιαστές, δεν έχουν καμία υπερασπιστική αξία, καθώς ακυρώνονται από το νέο νομικό πλαίσιο. Βάσει αυτού, οποιοσδήποτε ετοιμάζεται να έρθει σε σεξουαλική επαφή με κάποιον οφείλει πρώτα να γνωρίζει τα παραπάνω. 

 

Αν το άτομο είναι ενήλικο, αν όντως έχει συναίσθηση των πράξεων του και πνευματική διαύγεια, αν είναι σαφές ότι δεν βρίσκεται υπό την επήρεια ουσιών ή αλκοόλ. Αυτή η αλλαγή στη νομική πρόσληψη αναφορικά με το τι θεωρείται βιασμός και τι όχι κάνει πιο εύκολη τη δουλειά των αστυνομικών, αλλά και των δικαστικών αρχών, καθώς οτιδήποτε μη συναινετικό ορίζει τις συνέπειες των πράξεων του δράστη. 

 

Επίσης, διευκολύνει το θύμα αναφορικά με τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, μια μακρά και οδυνηρή διαδικασία για τα θύματα βιασμών που τελικώς κουράζονται και εγκαταλείπουν την προσπάθεια να δικαιωθούν, αλλά και να επιτύχουν την παραδειγματική τιμωρία του βιαστή. 

 

Αυτή η νομική νίκη για τα θύματα βιασμού οφείλεται κατά πολύ και στους αγώνες της ακτιβίστριας Ida Ostensson, που από το 2013 προσπαθούσε να αλλάξει την περί βιασμών νομοθεσία, ελπίζοντας ότι τώρα, όπως χαρακτηριστικά λέει, το παράδειγμα της Σουηδίας θα ακολουθήσουν τόσο χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και πολιτείες της Αμερικής, όπου επίσης το νομικό πλαίσιο είτε ποικίλλει από πολιτεία σε πολιτεία είτε είναι απολύτως ασαφές. 

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
9 σχόλια
Ταξινόμηση:
Προηγούμενα 1 Επόμενα
avatar ΦΩΤΕΙΝΗ 10.7.2018 | 08:22
Aντε και στα δικά μας. Μακάρι να έρθει ο νόμος και σε άλλες χώρες.
ομόκεντρα ομόκεντρα 10.7.2018 | 12:18
Ελαβα με sms το παρακάτω σχολιο από φιλο:
"Σε λιγο θα πρεπει να υπογραφουμε συμφωνητικο συναινεσης σε συμβολαιογραφο για να κανουμε σεξ"...
avatar fou1 10.7.2018 | 13:10
Το περίμενα αυτό το άκυρο σχολείο. Παρόλο που το άρθρο εξηγεί ποια κενά του προηγούμενου νόμου προσπαθεί να καλύψει ο νέος (αν η άλλη είναι αναίσθητη από το ποτό, δεν υπάρχει πλέον "νόμιζα " , πρέπει να συναινέσουν αμφότεροι). Επειδή ο βιασμός είναι σοβαρό ζήτημα μην το ευτελιζετε με ελαφρά σχόλια
ομόκεντρα ομόκεντρα 10.7.2018 | 15:53
"...αν η άλλη είναι αναίσθητη από το ποτό"

Και βέβαια ούτε κατά διανοια να πούμε:
"...αν ο άλλος είναι αναίσθητος από το ποτό"
sPik3 sPik3 10.7.2018 | 14:35
Σωστή η σκέψη (μέτρα κατά των βιασμών) με λάθος εφαρμογή.

"αν όντως έχει συναίσθηση των πράξεων του και πνευματική διαύγεια, αν είναι σαφές ότι δεν βρίσκεται υπό την επήρεια ουσιών ή αλκοόλ. Πηγή: www.lifo.gr"

Δηλαδή με 1-2 ποτηράκια κρασί, η καθεμία μπορεί να ισχυριστεί ότι βιάστηκε βάση νόμου? Για να το κάνω πιο ξεκάθαρο, αν πιει μια γυναίκα και κάνει αλκοτέστ (που βγει θετικό) μετά τη συνουσία, θεωρείται βιασμός?

Άρα οι Σουηδοί θα πρέπει:
1. Να ζητάνε ταυτότητα από μια νεαρή γυναίκα, μη τυχόν λέει ψέμματα για την ηλικία της - και είναι ανήλικη.
2. Να μην την αφήσουν να πιει (ποτό/μπάφο), γιατί δεν θα έχει "πνευματική διαύγεια"
3. Να της ζητάνε να υπογράφει υπεύθυνη δήλωση, για τη συναίνεση η οποία θα πρέπει να είναι "ξεκάθαρη και κατηγορηματική Πηγή: www.lifo.gr" (όχι η ηχογράφηση δε γίνεται δεκτή στο δικαστήριο)

Εξαιρετικά νέα για τον αυθορμητισμό και ρομαντισμό στις σχέσεις - προβλέπω κάθετη άνοδο στην υπογεννητικότητα στη Σουηδία, τα επόμενα χρόνια.
avatar ΦΩΤΕΙΝΗ 10.7.2018 | 15:50
Που ακριβώς τον είδες τον αυθορμητισμό και την ρομαντικότητα? Εγώ που είμαι 32 χρονών γυναίκα, φοβάμαι να πάω σε ένα μπαρ να πιώ ένα ποτό μόνη μου, μήπως και κάποιος ανώμαλος μου κολλήσει και με ακολουθήσει.
avatar fou1 10.7.2018 | 17:45
Αγαπητέ,
Ξεκινάτε με μια δική σας νομική ερμηνεία από την οποία βγάζετε 2-3 τραβηγμένα συμπέρασματα από τα μαλλιά και καταληγητε ότι ο νόμος αυτός θα φέρει το τέλος των ρομαντικών σχέσεων και σοβαρή υπογεννητικότητα. (Κάθετη άνοδο μάλιστα) . Μήπως να μας προβληματίσει λίγο το αν αυτοί που έγραψαν το νόμο κάτι παραπάνω θα ξέρουν από νομικά (κατά συνέπεια από νομικά τερτιπια δικηγόρων σε δικές για βιασμούς) αντί να προβαίνουμε σε άκυρες και αυθαίρετες ερμηνείες ; Κάτι ακόμη. Ο νόμος δεν αναφέρεται σε γυναίκες άλλα άτομα . Επειδή ένα άτομο που έχει βιαστεί μπορεί να είναι άνδρας ή γυναίκα.
sPik3 sPik3 11.7.2018 | 17:54
Αγαπητέ fou1,

Βγάζω λογικά συμπεράσματα (πιστεύω) - το περί υπογεννητικότητας είναι εικασία φυσικά, αλλά τα 1,2,3 συμπεράσματά μου προκύπτουν από το πως είναι διατυπωμένο το άρθρο (έχοντας κάνει quote από τα επί μέρους σημεία του).

Αυτοί που γράφουν τους νόμους δεν είναι θεοί, και σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να εξυπηρετούν συμφέροντα (δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά γενικότερα). Άρα το "άκυρες και αυθαίρετες ερμηνείες" δε μου λέει κάτι - είμαι πολίτης/άνθρωπος με κριτική σκέψη και μπορώ να κρίνω (στο βαθμό που είμαι ικανός) ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ. Φυσικά μπορεί να έχω κακή/εσφαλμένη κρίση, αλλά δέχομαι τον αντίλογο με λογικά επιχειρήματα - χωρίς την επιβολή μιας 'αυθεντίας' (δλδ χωρίς τα "άρα αφού το λέει ο τάδε, το βουλώνεις").
Αν έχεις να μου απαντήσεις κάτι (με βάση τη άρθρο και αυτά που έγραψα), με επιχειρήματα - ας το ακούσουμε.

Κατά τη γνώμη μου, οι νομοθέτες στη περίπτωση αυτή, προσπαθώντας να λύσουν ένα σοβαρό πρόβλημα (βιασμοί) δημιουργούν ένα σωρό άλλα. Όταν προσπαθείς να νομοθετήσεις το φλερτ/ερωτική προσέγγιση, και να βάλεις σε κουτάκια τις συνθήκες/παραμέτρους του, είσαι καταδικασμένος να αποτύχεις.

Ακόμα κάτι: Σε κάθε καινούργια νομοθεσία που είναι ελλιπής (αυτή πιστεύω ότι είναι πολύ ελλιπής), θα βρεθούν άτομα που θα το εκμεταλλευτούν. Μη ξεχνάμε το κύμα των 'βιασθέντων' γυναικών στη Κρήτη το 2010 (αλλά και πιο μετά) που εισπράτανε αποζημιώσεις από τις ασφαλιστικές εταιρίες: http://sougia.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

Το παραπάνω σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση δε το αναφέρω για να μειώσω την αυθεντία της *πλειοψηφίας* των καταγγελιών για βιασμούς, αλλά για να επισημάνω το πως μπορεί κάποιος/κάποια να εκμεταλλευτεί το νομικό πλαίσιο (όταν το νομικό πλαίσιο το επιτρέπει) για οικονομικό όφελος.
 yorgos3200 yorgos3200 21.7.2018 | 02:30
Το προηγούμενο άρθρο που διάβασα ήταν το "Ιος (1995) another Night, another Love" και λίγο μπερδεύτηκα. Δηλαδή αν ένας άντρας και μια γυναίκα συνευρεθούν και είναι και οι δυο μεθυσμένοι, αν η γυναίκα καταγγείλει βιασμό ο άντρας είναι βιαστής ανεξάρτητα του αν δεν υπάρχουν ίχνη βίας και κακοποίησης; Κι επειδή μιλάμε για ευρώπη άρα για ισότητα, αν ένας άντρας καταγγείλει ότι δεν είχε συνείδηση την ώρα της ερωτικής πράξης λόγω μέθης του θα καταδικαστεί η γυναίκα; Επίσης αυτό το θα πρέπει να έχει δηλώσει ξεκάθαρα και ρητά το ναι, που συνήθως ούτε υπογράφεται ούτε συζητιέται παρουσία τρίτων (ή τέταρτων κλπ) πώς θα αποδεικνύεται; Γιατί αν αρκεί μόνον η δήλωση της γυναίκας ότι δεν ειπώθηκε, από πλευράς της, το ναι και χωρίς να διαπιστωθούν ίχνη βίας ή κακοποίησης, αλλά μόνο ερωτικής επαφής, τότε φοβάμαι ότι ανοίγει ένα τεράστιο κενό να καταδικάζονται και να στιγματίζονται αθώοι.
Προηγούμενα 1 Επόμενα

ΕΙΔΗΣΕΙΣ/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΘΕΜΑΤΑ/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

CITY GUIDE/ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ/ΠΡΟΣΦΑΤΑ