Προς Ms12:Άτομο με χειροπέδες περιτριγυρισμένο από πάνοπλα άτομα που το έχουν συλλάβει είναι εξ ορισμού ανυπεράσπιστο (με μια εξαίρεση βέβαια: να πρόκειται για υπερήρωα χολυγουντιανής ταινίας που σπάει τις αλυσίδες με ένα ελαφρό τίναγμα, σωριάζει κάτω μια πενηντάδα διώκτες του και απογειώνεται ανεμίζοντας την μπέρτα του). Οσον αφορά την άποψή σου ότι "Το ότι η αστυνομία (η ελληνική, η βρετανική, η αμερικανική, η γαλλική) έχει βεβαρημένο ιστορικό δεν μπορεί να χρησιμοποιειται ως επιχείρημα ή αποδεικτικό καταδίκης σε μεμονωμένο περιστατικό"όντως δεν συνιστά αποδεικτικό επιχείρημα κατά του συγκεκριμένου μπάτσου, επιτρέπει ωστόσο να σχηματίσεις άποψη περί του εν λόγω ζητήματος με πολύ καλύτερο τρόπο.Για παράδειγμα, σε περίπτωση καταγγελίας κάποιου ότι βασανίστηκε σε ένα αστυνομικό τμήμα, πιθανόν να είσαι περισσότερο καχύποπτος απέναντι στην καταγγελία εναντίον Λουξεμβούργιων αστυνομικών και να την θεωρήσεις κατά 99% αξιόπιστη στην περίπτωση Τούρκων αστυνομικών την περίοδο που ακολούθησε το αποτυχημένο πραξικόπημα.Καταλαβαίνεις τη διαφορά;