Το βιβλίο του Αντώνιου Κεραμόπουλου «Τι είναι οι Κουτσοβλάχοι»*, είναι μονόδρομος και είναι το κορυφαίο. Είχε την ατυχία να εκδοθεί αμέσως πριν τον πόλεμο και δεν βρήκε την απήχηση που του άξιζε. Δυστυχώς και μετά τον πόλεμο, με τους εμφύλιους και την πόλωση που μας έδερναν δεν ασχολήθηκε το Ελληνικό Κράτος με την προώθηση του για να κοντράρει τις Ρουμάνικες θεωρίες. Παρ’ όλα αυτά λόγω των τεκμηριωμένων επιστημονικών του απόψεων και παρά τις λυσσώδεις Ρουμάνικες αντιδράσεις κέρδισε την εκτίμηση των μελετητών διεθνώς. Είναι γραμμένο σε γλώσσα αρχαΐζουσα και εμένα προσωπικά με ταλαιπώρησε το διάβασμά του.Στον αντίποδα υπάρχει και το (νομίζω) πολύ καλό βιβλίο του Γ. Έξαρχου «Αρμάνοι», το οποίο αποτελεί μια ενδιαφέρουσα και συνοπτική αναφορά στις Ρουμάνικες θεωρίες.Φυσικά και κυκλοφορούνε τα ογκώδη Βιβλία του Weigand, σαφώς εχθρικά απέναντι στις Ελληνικές θέσεις.Εξαιρετικά βέβαια είναι για τις Ελληνικές θέσεις και τα βιβλία του Ρωμανιστή-Βαλκανολόγου Αχιλλέα Λαζάρου.*Κουτσοβλάχοι απ του Τουρκικό kucuk=μικρός. Αναφέρεται στους Βλάχους της Μικρής Βλαχίας (Θεσσαλίας) σε αντιδιαστολή με τους Βλάχους της Καραβλαχίας, της Μεγάλης Βλαχίας (Ρουμανίας). Οι Τούρκοι ακολούθησαν εδώ την Βυζαντινή ονοματολογία.