Μα, δεν πολυκατάλαβες τι έγραψα γράφοντα.Άσχετα με την αυθαίρετη εικασία μου περί βροχής (που όντως ήταν αυθαίρετη σκέψη) το κατάστημα προφανώς κάνει ότι ορίζουν οι οδηγίες:ΈΧΕΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΕΙΣΟΔΟ,που σημαίνει ότι έβαζε πελάτες σύμφωνα με τα (θηριώδη του) τετραγωνικά και μας έδινε μία καρτέλα "ΝΑ" με αύξοντα αριθμό και οδηγίες ΟΜΩΣ -στην πραγματικότητα- η συσσώρευση του κόσμου ήταν ΜΕΓΑΛΗ και δεν έφταιγαν ούτε οι πελάτες γι' αυτό, ακόμη και να ήθελες ΗΤΑΝ Α-ΔΥ-ΝΑ-ΤΟΝ και στο ΥΠΟΓΡΑΦΩ να τηρήσεις τις αποστάσεις, χωρίς να φανείς psycho τρέχοντας γύρω, γύρω: Non applicable, στην συγκεκριμένη περίπτωση, πώς το λένε αλλιώς; Μόνο γύρω στο 1/4 του συνολικού χώρου του μαγαζιού δεν είχε βεβαρημένη κίνηση (βασικά απολύτως μηδενική κίνηση είχε) και αυτό λόγω των προϊόντων που εξετίθεντο εκεί, που ήταν τύπου εποχιακά, καρέκλες, κηπουρικά κ.λπ..ΜΟΝΟ αν είχε το 1/3 του κόσμου μέσα το πράγμα θα φαινόταν σωστό (*) αλλά αν η οδηγία επιτρέπει x κόσμο ανά τάδε τετραγωνικά, αυτοί είναι ΤΥΠΙΚΑ νόμιμοι. Γι' αυτό η νομοτυπία -όταν δεν λαμβάνεται υπόψη η ΟΥΣΙΑ- είναι καινοφανής.(*) και ΜΟΝΟ αν οι υπάλληλοι φορούσαν, απαξάπαντες, με ορθό τρόπο μάσκα και γάντια: γίνεται άνθρωποι που χειρίζονται τρόφιμα που θα τα φας ακόμη και ωμά, και δη τα σαλαμοτύρια, να μην φέρουν μάσκες; Αλλά ορίζεται αυτό από τις οδηγίες; Δεν ξέρω. Υπάρχει, επίσης, επάρκεια μασκών για να προμηθεύει η εταιρεία τους υπαλλήλους της σε καθημερινή βάση; (ή υπάρχει πρόβλεψη και επάρκεια άλλου τύπου μασκών, όχι μίας χρήσης;) Καθόλου δεν το νομίζω. Εκτός απ' την υγεία των πελατών, η υγεία των ίδιων των ταλαίπωρων υπαλλήλων, επίσης, πώς διασφαλίζεται;ΥΓ. Δεν λέω ότι αυτή είναι η εικόνα σε όλα τα σούπερ μάρκετ, όλων των εταιρειών και όλες τις ώρες. Και ακριβώς επειδή, προηγουμένως, δεν είχα δει τέτοιου τύπου εικόνα, βρήκα αυτήν που περιγράφω Απαράδεκτη. Και για το μέγεθος και πελατεία του εν λόγω καταστήματος (όχι κανά συνοικιακό "ρουχουμούχου" μίνι μάρκετ) διπλά απαράδεκτη.
